北朝鮮は寧辺の破棄については何度か言及しているので初めて明らかになったわけではないし、これまでも寧辺は老朽化が進んでいる、北朝鮮は破棄する用意があると言っている、という点から、既に寧辺なしの核戦力維持、核物質の製造は別施設で行われているということは想定されていた。
— Kazuto Suzuki (@KS_1013) 2019年3月3日 - 22:08
内閣府外局に内閣人事庁を設置する政府案を、内閣官房への内閣人事局設置へと修正した案を骨抜きと批判したメディア。今は、内閣人事局を官邸への忖度の諸悪の根源と批判。私も不明を恥じること多く、仕方ありませんけれどもね。公務員制度改革を経… twitter.com/i/web/status/1…
— Koji Matsui 松井孝治 (@matsuikoji) 2019年3月4日 - 00:04
基本的に、多くの日本人は政府がお上が経済を自由にコントロールできると思っている。だから政府に経済対策を求めすぎるし公共事業も社会福祉も求める。しかも高レベルで。そのコストが何処から出るとか合理的な費用配分なんて考えない。
— gomi tadanobu (@jetclippergomi) 2019年3月3日 - 23:10
これは間違い。政府は経済をコントロールできない。これが原則
潜在成長率ってポテンシャルのことだから、人口動態か労働投入量か生産性が上がらないとダメ。今は老人と女性が就労伸ばして投入量増やしてるから、生産年齢人口の減少に対して非常に高い成長をしてる。実は先進国の中でも優等生。だから本来はPB黒字で運用しなきゃいけないくらいなんだ。
— 故郷求めて (@furusatochan) 2019年3月3日 - 23:33
大阪知事、出直しクロス選の意向表明 公明と決裂なら t.asahi.com/v7ks
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) 2019年3月4日 - 00:32
@2VXjm4M2G49EX52 @ryuzou1200 全く論点がずれてますね。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 20:03
学問としての法学の話をしてるのに、法律改正の話にすり替えるという卑怯な手段を用いるのはやめませんか。
で、経済学が理論の見直しをしていないって、随… twitter.com/i/web/status/1…
@2VXjm4M2G49EX52 @ryuzou1200 (そんな昔の教科書に行動経済学とか載ってたのか。知らなかったなー)
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 20:05
@ryuzou1200 有難うございます(笑)
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 20:16
国債発行で金利上昇を招かない時点においては、マネーストック増を否定する人はいないでしょう。
貴殿の大きな問題は、①国債や円の信用喪失リスクについて楽観的すぎる、②財政出動によりマネー… twitter.com/i/web/status/1…
不良債権処理達成(元々民主党が自民党にやれと言っていた)という大功績の他は、シンボル的な郵政民営化等々だけで、ある意味過大評価されすぎな気が…
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 20:24
５年ほどで日本を貶められたら凄いわ。 twitter.com/pochi1182/stat…
金融「出口戦略」事前公表の考え示す 日銀総裁、予算委で bit.ly/2BXrss7
— 毎日新聞 (@mainichi) 2019年3月4日 - 20:25
@pochi1182 まあ、不良債権を整理するというのも一種の構造改革かもしれませんが、最初に大々的に言ったほど改革が進んだわけではないとは思いますよね(当時のマスコミや野党も、そういう観点での批判が多かったと記憶してますが…)
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 20:39
すごいな。ニューヨーク市立図書館は就職面接に行くために必要なスーツを貸し出すとのこと。アメリカの失業率は下がっているが、それでも高価なスーツを買えず就職機会を逃す若者も多いとのことで、図書館がこうしたサービスを始めるとのこと。図書… twitter.com/i/web/status/1…
— Kazuto Suzuki (@KS_1013) 2019年3月4日 - 20:09
@pochi1182 不良債権処理を批判するなら、これを読んでほしいですね↓
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 20:51
鳩山「日本の経済がまだこんな状態…この原因、やはり…十分に行ってこなかったこの不良債権の問題が最大の課題であるという基本認識は総理も同じでよろしいんです… twitter.com/i/web/status/1…
ラーナー先生もここまでカルト化したらさすがに怒るだろうな…汗
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 21:09
財政学の教科書読もうよ。 twitter.com/Yiht3KymC23YCm…
@pochi1182 ワハハハ(苦笑)
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 21:26
@pochi1182 お早いですね(笑)
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 21:37
伝言ゲームか！
ラーナー「内国債なら国民に負担の転嫁は生じない(ケインズ効果発生が前提)」
↓
「内国債なら破綻しない」
↓
「内国債なら破綻は不可能」(new!)
そうです、私は地球人です。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 21:38
しかも前段のことはなにも言ってないんですが。 twitter.com/Yiht3KymC23YCm…
@pochi1182 あ、ブロックされてる(^^;
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 21:49
海の底にも都はございましょう！
@2VXjm4M2G49EX52 @ryuzou1200 法学や政治学を例示して、先方の考え方はおかしいと指摘しただけで、私が先方の発言をすり替えたことは全くありません。ちゃんと元のツイートを読んでください。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 22:24
学問としての法学と、… twitter.com/i/web/status/1…
@ryuzou1200 貴殿の話は、感情論どころか空想論です。国債も日本円も市場の信用の上に成り立ってあて、市場を形成するのは人間です。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 22:41
仰るように不安を感じたときに、人間がどう行動するか良く考えましょう。
ユートピアの世界に浸る… twitter.com/i/web/status/1…
@2VXjm4M2G49EX52 @ryuzou1200 全く論点がずれてますね。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 20:03
学問としての法学の話をしてるのに、法律改正の話にすり替えるという卑怯な手段を用いるのはやめませんか。
で、経済学が理論の見直しをしていないって、随… twitter.com/i/web/status/1…
@2VXjm4M2G49EX52 @ryuzou1200 法学や政治学を例示して、先方の考え方はおかしいと指摘しただけで、私が先方の発言をすり替えたことは全くありません。ちゃんと元のツイートを読んでください。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 22:24
学問としての法学と、… twitter.com/i/web/status/1…
@pochi1182 ちなみに、真・経済さんも、ついに破綻論は「不安」という感情に過ぎないと認められました。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 22:54
国債市場も人間の集まりだから、皆が不安に思ったらどうなるか、ええ加減に分かってくれよ。
@pochi1182 そうですね。「破綻論は感情論」って、仰るように無償の奉仕を前提にしてるのか、自己矛盾に気づいていないのか、それとも自分がネタだったことを認めたのか…謎
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 23:06
@pochi1182 所詮、言葉遊びなんでね…
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 23:22
ただ、文体自体はしっかりしてるし(内容は別)、メンタルも強いし、結構信者もいるようなので、ちょっと監視は必要かと。
@ryuzou1200 @2VXjm4M2G49EX52 元のツイートでは、経済学は要らないと貴殿が主張したとは一言も書いていません。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月4日 - 23:49
経済学の存在意義に疑問を投げかけておいて、一方で経済学は要らないとは言ってないというのは詭弁だと思いますが。
@ryuzou1200 @niosmo 国債や円の相場は市場参加者の心理で大きく動きますよ。理屈では破綻は無いと言っても、相場は動く時は動きます。破綻という言葉は適切では無いかも知れないが、大幅な円安、国債価格の下落、金利上昇という事は想定しないといけません。
— TT (@TT6636900) 2019年3月4日 - 23:35