まともな!有るべき!司法状態を話された⇒稀有⇒元裁判官の話に感激!⇒再審⇒証拠開示原則!

『憂国の士』読み方：ゆうこくのし
国の将来について心配し、自らの時間や財産などを犠牲にして国を立て直すための活動や行動を起こす人。特に、政府側ではない一般的な民衆の立場でそうした行動を取る人のこと。志士、志士仁人。

：全うな者が⇒犯罪者と烙印押されるのは⇒耐え難い！

：「嘘は泥棒の始まり」⇒司法専門業者⇒見破れ無い裁判所⇒民間ならば倒産！

：「真実=証拠=可視化!」「光と影　特権・権威・信頼・有形力　必ず腐敗する!？」

：まともなあるべき状態を話された元裁判官の話に感激！

：只今⇒最高裁上告中⇒赤信号⇒証拠も示さず憲法３１条違憲⇒強要⇒サイン！

：警察官⇒違法行為⇒サイン覚え⇒刑事になっても密室強要⇒看過放置！

：違法⇒証拠却下した⇒住田融簡易裁判官⇒★告訴済み！⇒付審判請求

：危険道路⇒証拠示せば⇒即サイン　⇔安全配慮義務違反⇒官憲司法⇒裁判官提訴予定！

：旅田卓宗和歌山市長も再審請求希望⇒

：加古川刑務所⇒満期実刑務め上げた冤罪事件！（議会可決　⇔背任罪！）

あたいはやっちょらん　鹿児島大崎事件「再審格差」　　30分枠

1979年、鹿児島県大崎町で男性(当時42)が牛小屋の堆肥の中から遺体で見つかった。
原口アヤ子さん(85)は一貫して無実を訴えたが、共犯とされた親族の自白が決め手で有罪とされた。
「やっていない罪を認める訳にはいかない」と★仮出所の話も★断り、判決通り10年間服役。

「無実を勝ち取るまで死んでも死にきれない」出所後、原口さんは裁判のやり直し「再審」を求めている。裁判所の勧告で捜査機関の未開示証拠の存在が明らかになり再審無罪が相次ぐ中、鹿児島地裁は証拠開示を認めず、原口さんの無実の訴えに再審の重い扉を開くことはなかった。証拠開示に対するルールがなく、裁判所の「さじ加減」に委ねられている現在の再審制度。34年に渡る１人の女性の戦いの中から「再審の格差」が見えてくる。

：⦿木谷明元裁判官弁護士等司法の信頼を担保⇒最高裁判所敷地に像銅建立希求！

：同じく検察公正正義⇒担保⇒塚部貴子女子検事閣下⇒大阪地検敷地へ

：備忘録⇒検察看板⇒（金丸金権政治）⇒『金色ペンキぶっかけ』⇒３００万円清掃費用請求された憂国の士感謝！

　
　⦿『門野博』（かどのひろし）とは

日本の裁判官。東京高裁部総括判事などを務めた後、2010年に退官した。
現在は法政大学大学院法務研究科教授。

経歴 [編集]
1970年　東京地裁判事補
1973年　東京簡裁判事、東京地裁判事補、姫路簡裁判事、神戸地方・家庭裁判所姫路支部判事補
1976年　千葉簡裁判事、千葉地方・家庭裁判所姫路支部判事補
1977年　千葉地方裁判所判事補
1979年　横手簡裁判事、横手地方・家庭裁判所横手支部
1980年　秋田地裁・家庭裁判所横川支部判事、秋田地裁・家庭裁判所湯沢支部判事
1982年　東京地裁判事、東京簡裁判事
1985年　松山地裁・家庭裁判所西条支部長、西条簡裁判事
1988年　横浜簡裁判事、横浜家庭裁判所判事
1991年　新潟家庭・地裁長岡支部判事、長岡簡裁判事
1992年　新潟地方・家庭裁判所長岡支部長
1995年　東京高裁判事
1998年　浦和地方・家庭裁判所越谷支部長、越谷簡裁判事
2000年　札幌高裁部総括判事
2002年　函館地方・家庭裁判所所長
2003年　札幌地裁所長
2006年　名古屋高裁部総括判事
2008年　東京高裁部総括判事
2010年　定年退官

担当訴訟 [編集]
名張毒ぶどう酒事件の再審請求審において検察側の異議申し立てで再審開始決定を取り消す決定をした。後にこの決定は最高裁で取り消され審理中。
城丸君事件において犯人に殺意はなく、致死罪は時効が成立しているとして一審の無罪判決を支持。その後、検察は上告せずに無罪判決が確定した。
ルーシー・ブラックマンさん事件の被告に対する控訴審で当事件における全面無罪を言い渡した一審判決を破棄し、一部有罪の逆転有罪判決を下した。被告人は上訴するも最高裁で一部有罪が確定した。