飲酒検問の際、３５０⇒５００ｍｌへアルコールの検出値を水増しし、★元警察官の６０代男性に交通切符

 ：アルコール分解酵素⇒３５０ｍｌ×５％アルコール＝１７.５ｍｌ

；５００ｍｌ×５％＝２５ｍｌアルコール⇒７．５ｍｌ多い！

：本来３５０ｍｌ⇒２時間半以上分解!？科学的第三者⇒再検証希求！

 

飲酒検問の際、アルコールの検出値を水増しし、★元警察官の６０代男性に交通切符を切ったとして、

 

2012-03-06　■[News]飲酒摘発水増し容疑で警部補を逮捕　大阪府警、本人否認

2012年3月7日朝日新聞アルコールの検出値を水増しし、★元警察官の６０代男性に交通切符を切ったとして、

　飲酒検問の際、アルコールの検出値を水増しし、★元警察官の６０代男性に交通切符を切ったとして、大阪府警は６日、事情を聴いていた泉南署交通課警部補の山下清人（きよと）容疑者（５７）＝大阪府熊取町大久保北３丁目＝を虚偽有印公文書作成・同行使と証拠隠滅の疑いで逮捕し、発表した。「違反の捏造（ねつぞう）はしていない」と、容疑を否認しているという。

　府警は６日、泉南署や山下容疑者宅を家宅捜索した。府警によると、泉南署が昨年に検挙した飲酒運転は７９件で、うち山下容疑者が担当したものが５１件。１人で府内１署あたりの平均検挙数３５．４件を上回っていた。元警察官の男性のほかにも検挙に抗議している運転手がいるという。

　逮捕容疑は昨年９月２９日午後１時５５分ごろ、大阪府泉南市内で飲酒検問をした際、ミニバイクを運転していた市内の元警察官の男性の呼気から、酒気帯び運転の基準値ちょうどの１リットルあたり０．１５ミリグラムのアルコールが検出されたように数値を改ざん。虚偽の交通切符（赤切符）を切ったというもの。男性は翌１０月、道路交通法違反（酒気帯び運転）罪で略式起訴され、罰金刑が確定した。

 

左足失業（クラッチ⇒オートマチック）ワーキングシェア希求! 交通安全教育指導官を指定

：アクセルから⇒ブレーキ踏み込み⇒

：西部劇⇒決闘シーン⇒拳銃トリガー引き金に指かければ先に打てる！

：空走・滑空⇒距離⇒考察すれば!★アホでも★馬鹿でも・・・

：和歌山県自動車運転免許試験場⇒要請⇔拒否されました！

：関係者事故被害受難⇒「告発★予定⇒

：不作為⇒未必の故意　⇔予見⇒回避義務違反！★安全配慮義務違反！

：余談：福知山暴走族事故⇒母⇒「子」カウント無！

：公道では無く⇒【遊園地】⇒運転技能認定⇒検察官告発予定！

：運転技能試験官⇒公安委員会縄張り⇒★【６８０時間実務経験】必要！どうよ！

：検事５年経過⇒弁護士資格授与！

：⇔私免許取り消し⇒ハチ北方面播但高速道路⇒カーブ４０ｋｍ制限・４１ｋｍオーバー

：サーフィン⇒伊勢国府の浜⇒帰途⇒生駒白バイセンター⇒５１ｋｍオーバートホホ！

：２回取得⇒道交法規★順守コンプライアンス⇒【杓子定規】走行困難！？

　　　　　

　　　　交通安全教育指導官を指定    2013-04-15（月） 16:45
 
県民の交通安全教育に携わる若手警察官の育成をめざし、県警察本部は警察官を指導する交通安全教育指導官を指定する制度を設けました。
 今日は、和歌山市西の県交通センターで指定書の交付式が行われ、礒崎正三交通部長から、交通安全教育指導官に指定された６人の女性警察官に指定書が手渡されました。
 ６人は、子どもからお年寄りまで幅広い年代の人に楽しく交通ルールを学んでもらう交通安全教室を開くなど、長年、交通安全教育に携わってきたベテランです。
この指定制度は、これまで培ってきたノウハウを、若手警察官に伝えてもらおうと県警が今年度新たに設けました。
 指定書の交付に続いて、礒崎交通部長が「県警全体の交通安全教育技能のレベルアップにつなげてほしい」と訓示しました。
これに対し、岩出警察署の手平実佳子巡査部長が「交通事故のない安全安心の社会の実現をめざし、交通安全教育技能の向上に努めることを宣言します」と安全教育宣言を読み上げました。
 指導官は今後、それぞれが勤務する警察署で研修会を開いたり、若手警察官を交通安全教室のアシスタントにしてその技術を伝えていくことにしています。

ミスは部下⇒手柄は⇒偉い様ばかり「信賞必罰」⇒危険業務従事者叙勲:県内から３９人が受章 ／和歌山

刑事訴訟法第239条　（告発）

１，何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることが★できる。

２，官吏又は公吏は、その★職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発を★しなければならない。

：捜査報償費・調査活動費⇒背任横領!？

：「特権　権威　信頼　有形力　必ず　腐敗する!？」

：回転禁止として恣意的摘発⇒　街宣演説中⇒

：警察官⇒調書⇒「“警察に対する誹謗中傷”」と記載！

：【屋根に★取り付けた⇒スピーカー」⇒虚偽告訴！

：JR和歌山駅前交番警察官全員⇒「“違反切符持って帰れ”」と強要罪

：憲法３１条適正手続違憲⇒刑事訴訟法２２３条強要罪・刑法１９３条職権乱用罪！

：明石歩道橋人津波事件・JR福知山脱線事件（日勤教育反発⇒自殺!?）

：東条英機敗戦職責⇒陸軍大将⇒年金８３０万円!?⇔二等兵「８０万円～１２０万円」

：降格人事処分未決！事後罰条⇒罪刑法定主義⇒違法⇒絞首刑トホホ！

：アメリカ⇒世界の警察官⇒どこの国でも⇒★特高警察⇒冤罪貶め得意技！？

：警察官殉職予防⇒道路上危険時間短縮努力⇒警務課不作為！

：只今⇒最高裁上告中！安全配慮義務違反！

：運輸関係者等道路利用者⇒ご支援⇒【拡散希求！】

：心斎橋長堀通り⇒往来安全⇒紅綬褒章希求！トホホ！

：写真   警察　⇔消防⇒正義の味方⇒撤去感謝！　　

　　　検索　　　　　oosakaburandogai

 

危険業務従事者叙勲:県内から３９人が受章　／和歌山

毎日新聞　2013年04月13日　地方版

　警察や消防など危険性の高い業務に励んだ人をたたえる危険業務従事者叙勲に、県関係者３９人が選ばれた。瑞宝双光章が２６人、瑞宝単光章が１３人。２９日発令で、５月中旬〜下旬に伝達される（敬称略、年齢は発令日現在）。【中村好見】

　▽瑞宝双光章（２６人）

　◇海上保安功労

斉藤優　６５　元海上保安官和歌山

　◇警察功労

青田実　　　７３　元県警部　　　岩出

井上隼司　　７２　元県警部　　　橋本

岩本勲　　　７１　元県警視　　　和歌山

宇治田幸雄　７１　元大阪府警部　和歌山

小田実　　　７２　元県警視　　　海南

鍵野勝　　　７１　元警視正　　　和歌山

川原洋明　　７２　元県警視　　　紀の川

黒岩孝俊　　７２　元警視正　　　和歌山

下村皓信　　７２　元県警部　　　和歌山

白井孝昭　　７１　元県警部　　　和歌山

武田浩三　　７２　元県警視　　　和歌山

谷岡照三　　７２　元県警部　　　和歌山

長尾甚吉　　７２　元県警部　　　和歌山

中川登　　　７１　元県警部　　　和歌山

鍋屋芳久　　７１　元警視正　　　和歌山

林正司　　　７２　元県警部　　　和歌山

日野林次　　７２　元県警部　　　田辺

藤木正武　　７２　元県警視　　　和歌山

森光央　　　７５　元警視長　　　和歌山

山路安男　　７２　元県警部　　　和歌山

山本昇　　　７２　元県警視　　　和歌山

　◇消防功労

大西洋二　６４　元橋本市消防司令長　橋本

塩崎正和　６５　元新宮市消防司令長　新宮

竹村倫一　６５　元御坊市消防司令長　御坊

山崎英護　６２　元田辺市消防司令長　田辺

　▽瑞宝単光章（１３人）

　◇防衛功労

青山勇　　６１　元３等空尉　串本

芝崎茂三　６１　元准陸尉　　日高

中武秀義　６３　元准陸尉　　紀の川

　◇海上保安功労

上地良成　６５　元海上保安官　白浜

　◇矯正業務功労

西端英作　６５　元法務事務官　橋本

　◇警察功労

国見嘉久　７２　元県警部　　和歌山

中本英紀　７２　元県警部　　みなべ

西範顕　　７２　元県警部　　和歌山

橋本堅一　７２　元県警部補　串本

畑中舜郎　７３　元県警部　　岩出

福田秋　　７２　元県警部　　美浜

南方浩次　７３　元県警部補　紀の川

　◇消防功労

根来弘亀　６９　元和歌山市消防司令長　紀の川

　（注）名前の右は年齢、経歴、住所の順。

 

日本国裁判官⇒大金持ちに対して⇒（グーグルに）⇒たったの３０万円賠償命令 ＝検索予測で名誉毀損

：日本国⇒「カイゼン」ないのは連綿踏襲⇒保身判事⇒判決⇒腰引けだから!?

：転倒受傷でさえ⇒たったの１５万円⇒名刺不提示⇒謝罪無⇒供託金扱い！

検索：oosakaburandogai　　　　

：現場写真【大阪市消防】　⇔違法擁護⇒警察対峙！「消防」⇒文字消滅！　 

グーグルに３０万円賠償命令　＝検索予測で名誉毀損

　グーグル検索予測の表示差し止め＝名誉毀損を認定－東京地裁　

　インターネット検索サイト「グーグル」に名前を入力しようとすると、検索予測（サジェスト）機能によって犯罪を連想させる単語が併せて表示されるとして、日本人男性が米国のグーグル本社に、表示の差し止めと１３００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１５日、東京地裁であった。小林久起裁判長はグーグルによる名誉毀損（きそん）を認め、差し止めと３０万円の支払いを命じた。男性の代理人弁護士が明らかにした。
　弁護士によると、グーグルのサジェスト機能をめぐっては、海外の訴訟で表示差し止めが認められた例があるが、国内では初めてという。
　検索欄に男性の実名を入力しようとすると、複数の関連単語が自動表示される機能により、犯罪行為を連想させる単語が表示される。選択すると、男性が犯罪に加担したかのような虚偽の書き込みを記載したサイトの検索結果が示されるという。地裁が昨年３月に表示差し止めを命じる仮処分決定をしたが、グーグル側が応じなかったため提訴していた。
　判決は「違法な投稿記事のコピーを、多数の人が容易に閲覧できる状況をつくり出している」と指摘し、グーグルによる名誉毀損とプライバシー侵害を認定。男性が仮処分を申し立てた後も故意に放置したことについて、賠償責任を認めた。（2013/04/15-22:54）グーグルに30万円賠償命令=検索予測で名誉毀損