違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同

違憲カジノ=政府利害関係者=背任罪=入場規制無⇔「市県府道民税・電気ガス水道完納」貧困ギャンブラー家庭子供生活環境保全無

あえて「主なかく乱立候補者報道?」 ⇔小早川 正和⇒異色新人名市長候補⇒市発展に寄与公約多数封殺!?

2014年09月07日 | かくすれば斯くなる物と知りながら松蔭
   朝日新聞、週刊文春広告も伏せ字で掲載 新潮とともに 2014.9.4 11:13


 朝日新聞が、同紙を批判する内容の「週刊新潮」の新聞広告の見出しの

★一部を黒塗りにすると★同誌側に連絡していた問題で、朝日新聞は4日付朝刊で、同誌とともに週刊文春の広告についても、見出しの★一部の文字を伏せた状態で★掲載した。

 対象となったのは両誌の9月11日号(4日発売)の広告。文春では、朝日新聞社元幹部の中国出張に関する記事などの見出しで★「不正」★「捏造」の文言が★黒丸で伏せられた。


 新潮では、中国に関する記事や、政府の事故調査・検証委員会が東京電力福島第1原発・吉田昌郎元所長に聞き取り調査してまとめた「聴取結果書(吉田調書)」関係の記事の見出しで「売国」「誤報」の文字が★白丸となった。

 朝日新聞は、慰安婦問題に関する同紙の報道を批判した先週発売の週刊文春と週刊新潮の広告掲載を★拒否していた。


:週刊誌⇒黒丸塗りつぶし⇒広告主へは⇒「事後承諾!?」広告料金⇒増減!?どうよ!?

:「“編集暴力”」⇔「光と影  特権・権威・信頼・有形力にはカナ・敵わ無い」

:4大新聞社⇒パワハラ源⇒独占禁止法違法状態⇒「警察★記者クラブ情報」

:警察情報⇒守秘義務違法⇒★特定新聞社へリーク・漏洩⇒コントロール証拠!(警察官犯罪⇒氏名★隠蔽!)


:読者が知りたい候補者⇒小早川 正和⇒異色・特異の新人候補者(珍⇒名市長候補)の公約等⇒知りたくないのかな!?

:いつもの「美辞麗句」⇒聞き飽きた「美辞麗句」(嘘つき)⇒あえて報道する価値は・・・

:二大市長対決に⇒「かく乱立候補者!?」氏名⇒明記報道

: ⇔氏名除外⇒氏名不記載⇒偏重報道 編集権限暴力!?トホホ!

:「主な・主要候補者」(政党推薦・議員経歴無し等)として排除シカトイジメ報道暴力!

:逆に小早川 正和⇒建白多数⇒今後の和歌山市の為には⇒「報道する価値有り!」

:例:内部告発明記:「服務の宣誓追記!」⇒組織犯罪阻止!

:【刑事訴訟法239条2項】公務員告発義務⇒さらに懲役3ヶ月罰金5万円(道交法7条赤信号無視同等)



:「新聞読者目線」より ⇔支局長⇒「毒饅頭食らったのか!?

:有権者⇒電話頂いた⇒新聞読者⇒小早川 正和 氏名⇒無

:⇒読売 和歌山支局読へ抗議!⇒大阪抗議までこうぎしたが偉そうな不誠実な対応だったそうです)

:馬券売り場⇒当該自治会⇒本町連合自治会⇒毎年210万円⇒毒饅頭

:和歌山市⇒犯罪被害予見⇒安全配慮義務違反!納税後入場等条件付け反対無⇒不作為 未必の故意⇒損害賠償請求希求!


:近畿大学 法学部 法律学科 通信教育 正科生 ★在学中!卒業未定

: ⇔養殖近大マグロ卒業証書!和歌山電鉄貴志川液 ウルトラタマ駅長・白浜多産おめでたいパンダ等人間 市議市長は・・・!?

:有効投票総数⇒10%以下⇒100万円⇒没収!

:マスコミ⇒編集権⇒粉飾⇒歪曲⇒虚偽 ⇔「真実 証拠 可視化」⇒公正信頼報道!

:和歌山市役所⇒「第一回情報公開請求5回徐々に出してくるが承認規制最後まで隠蔽」

:⇒ブラクリ丁場外馬券売り場資料⇒「無」⇒★非公開!違法⇒犯罪!

:大橋建一和歌山市長虚偽有印公文書作成同行使!⇒「刑法247条 背任罪」刑事告訴!

:上坂和央和歌山地検検事⇒「嫌疑不十分」不起訴処分!

:「光と影  特権・権威・信頼・有形力にはカナ・敵わ無い」
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

自民大臣!松島法相朝日慰安婦報道に「間違いはいけない」“古巣”批判⇔和歌山市長選共産筋書乗った朝日!

2014年09月07日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法239条2項
 松島法相、朝日の慰安婦報道に「間違いはいけない」と“古巣”批判 2014.9.4 00:49 [朝日慰安婦検証]


 松島みどり法相は3日夜の就任記者会見で、朝日新聞が慰安婦に関する記事の一部を「虚偽」と認めて取り消したことについて問われ、「間違いを書いたのはいけない」と答えた。

 松島法相は朝日新聞で記者をしていた経歴があることから、記者に「受けとめ」を聞かれた。松島法相は「朝日で記者をやっていたが、★辞めてからの方が長い。

 ★過去の★属性で(朝日新聞の記事について)どうかと問われても違和感がある」とかわそうとしたが、少し間をおいた後に「間違ったことを書いてたのは、それはいけないでしょう」と語気を強め、“古巣”を手厳しく批判した。


ぞくせい【属性】① そのものに備わっている固有の性質・特徴。
② 〘哲〙 それを否定すれば事物の存在そのものも否定されてしまうような性質。偶然的性質とは区別される。

gooblog :供託金没収★630票超え不安!?共産党 小野原★典子市長候補=「和歌山市豊かな自然を守り、環境を考える会」 2014年07月31日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法239条2項

http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reply.php?pos=37624&sty=3

【刑法第230 名誉毀損】 二  前条第一項 (公共の利害に関する場合の特例) 

:【和歌山市豊かな自然を守り、環境を考える会】(小野原★きのくに法律事務所★内)

:【紀の国法律事務所】(創設者⇒野間友一共産党国会議員 前和歌山★合同法律事務所⇒創設者)

:有効投票総数⇒1割=10%以下⇒【供託金100万円★没収!】トホホ!

:共産党系団体⇒小早川 正和へ公開質問状⇒不発送⇒氏名⇒新聞発表無!画策! 


  http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/i/i_message.php?thr=987&dis=3&num=181


:共産党系⇒オンブズマン系「和歌山市豊かな自然を守り、環境を考える会」以下⇒「守る会」(小野原 聡史弁護士会★会長職!)


:和歌山市長選⇒小早川正和市長候補に対する⇒守る会からの⇒産廃最終処分場⇒開設賛否問う⇒「公開質問状」⇒★不送達!」

:結果新聞社発表 「3氏中止」(6人中の★5人)除外⇒イジメ!不公正!

:小野原氏御答弁:「“住所 わからなかったから★出さなかった”」(ICレコーダー記録!「真実 証拠 可視化」)

:さらに!市役所職員1,450万円被害⇒「退職金投資⇒結納金⇒慰謝料⇒勝手な言い分⇒取り込み!⇒ネコババ!?事件」にて⇒

:小野原弁護士懲戒請求済み(紀の国★ボス弁護士 ⇔和歌山合同法律事務所★敗訴⇒1450万円返金されず!)

:(城東中学同窓生)1ヵ月後独立⇒「“孫弁”」上野 正紀 合同法律事務所073-433-0086

上野法律事務所 和歌山県和歌山市駿河町1 グレースⅠ201・登録番号 年/No.16954

:(100万円証書貸付分★勝訴⇒知らん顔!★未回収!)

:良識ある和歌山市民の皆様方は⇒供託金⇒没収⇒★回避行動!

: ⇔小早川 正和「氏名★除外扱い」共産党系⇒マスコミ工作と疑わないように!?

:前回市長選⇒小野原★典子供託金没収★630票超え★不安対策!?誤解されません様に!

:さらにさらに⇒2001年11月22日転倒受傷元凶撤去⇒威力業務妨害罪

:合同法律事務所へ依頼⇒大阪のことは⇒大阪阿倍野法律事務所⇒蒲田豊彦弁護依頼⇔本人訴訟にて⇒裏切られてた証拠露見!

:オンブズマンには⇒小額寄付済み!以前は私は⇒「政治無関心」⇒税無駄使いに対して★ブレーキ役と「買いかぶっていました!」


 【買いかぶる】 実際以上に高く評価すること。「買い被る」と書く。


■和歌山市長選挙 結果 告示日 20★14/08/03 投票日 2014/08/10

  http://go2senkyo.com/election/12828

選挙事由 任期満了 定数 1人 立候補者数 6人

有権者数 308,280人 投票者数 95,085人 投票率 30.84%

★有効投票数【92,632票】⇒10%以下(★9,262票)⇒供託金100万円⇒★没収!トホホ!

44723 尾花 正啓 61 男 無所属(自民、民主、公明) 新 団体役員、元県職員
21450 遠藤 富士雄 67 男 無所属 新 自営業、元市議
9534 浜田 真輔 52 男 無所属 新 会社役員、元県議
8630 中津 孝司 66 男 無所属(共産推薦) 新 無職
6668 芝本 和己 46 男 無所属 新 無職、元市議
1627★ 小早川 正和 61 男 無所属 新 会社役員
(マイナスー2票:母と私⇒不投票!氏名不記載⇒不公正報道抗議)


http://www.wa-net.net/userarea/wcity/mayor/2014/sanpai-shitsumon.pdf

備忘録:::【和歌山市長選挙】

選挙事由 任期満了 選挙期日 平成2★2年8月1日

定数 1人 告示日 平成2★2年7月25日 

1.和歌山市長選挙) 選挙名和歌山市長選挙

選挙事由 任期満了 選挙期日 平成2★2年8月1日

定数 1人 告示日 平成22年7月25日

1.投票結果

当日有権者数 当日投票者数 期日前投票者数 不在者投票者数 投票者数計 投票率

男 145,294 47,667 5,584 783 54,034 37.19%

女 165,639 51,915 6,356 1,029 59,300 35.80%

計 310,933 99,582 11,940 1,812 113,334 36.45%

2.開票結果

順位 候補者氏名 党派 得票数

1 大橋 建一 無所属 54,344

2 小田 章 無所属 45,725

3 小野原★典子 無所属 11,818

その他

113,334 投票者数 113,333 投票総数 111,887 有効投票 1,446無効投票 1 持ち帰り

http://www.wa-net.net/userarea/wcity/mayor/2014/kobayakawa-shimindantai.pdf


和ネットニュース Produced by Wa-net News Editorial Department

« 7月25日開催の和歌山青年会議所主催の和歌山市長選★6候補の公開討論会


山口地区連合自治会が和歌山市長選立候補予定者に出した産業廃棄物処理場に対する公開質問状 »
.


産廃公開質問状、市民団体も泡沫の小早川氏に出し、小早川氏も回答


泡沫の小早川氏を無視したという市民団体も小早川氏に質問状を出し、小早川氏も回答した模様。

これで、市民団体と小早川氏との間は、なにごともなかったかのようになるであろう。

しかし、ハシゴを外された格好の朝日新聞と毎日新聞はどうなるのであろう?

まず順当なところは、山口地区連合自治会の公開質問状に対する回答を朝日新聞、毎日新聞が報道したときに、合わせて市民団体の公開質問状に対する回答を小早川氏の回答を含めた回答に訂正するというものだろう。

しかし、これでおさまらず、泡沫の小早川氏 vs 朝日新聞+毎日新聞という場外乱闘となるか?

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

暴力団捜査情報を地方公務員法(守秘義務)OBに漏らす!愛知県警組織犯罪対策課警部補依願!退職金安泰

2014年09月07日 | 服務宣誓⇒刑事訴訟法239条2項明記!
【二足の草鞋を履く】にそくのわらじをはく
【意味】 両立し得ないような二つの職業を一人ですること。また、相反するような仕事を同じ人が兼ねること。

【二足の草鞋を履くの解説】


【注釈】 一人の人間が二足の草鞋を同時に履くことはできないことから、同じ人が普通は両立しないような仕事を一人ですることをいう。
江戸時代、★博徒が十手を預かることを「二足の草鞋」といった。

博打打ちが十手を預かり、同じ博徒を取り締まる捕吏を兼ねていたことから生まれたことわざ。

昔は公的な仕事のほかに、それと★相反する仕事をもつ場合が多かった。
現在では、多く二つの仕事を同時にこなす場合に使われる。
単に「二足の草鞋」とも。
【出典】 -
【注意】 「二足」を「二束」と書くのは★誤り。



:風俗取締り⇒金だけでは警察官⇒ロウラク・篭絡されない!?

:キャンターブラクリ丁場外馬券売り場社長元高砂警察署長閣下

:暴力団⇒排除法⇒博打場⇒警察利権(老後対策!?)⇒ヤクザと⇔入れ替わり!

:時代劇の「にそくわらじ」ヤクザの親分同様!「公営競技」⇒「未納三兄弟」⇒出入り自由⇒無法地帯!

:⇔違憲違法「ギャンブル症候群患者規制不備」

:おトガ・咎め無し良くて ⇔「喜び組み」取り締まり!トホホ!

:下ネタ⇒捜査⇒取調べ⇒好物!役得!?

:「♪名無しのゴンベイ」≒被疑者不詳!?⇒上司保身

: ⇔【刑事訴訟法239条2項】

:平成時代⇒「公務員」をナゼ・何故★難解表示!「公吏(国家)官吏(地方公務員)」


【刑事訴訟法 第239条第2項】 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると 思料. するときは、告発をしなければならない。




 警部補はOB名義の携帯電話を持たされ、やりとりをしていたが、県警は、OBが捜査情報を漏らすように唆したことまでは★裏付けできず、★立件を見送った。

時事ドットコム:OBに捜査情報漏えい=組対課警部補を書類送検-愛知 ...

OBに捜査情報漏えい=組対課警部補を書類送検―愛知県警 (時事通信 ...

愛知県警:OBに暴力団情報漏えい 警部補を書類送検 - 毎日新聞 - 毎日jp


mainichi.jp/select/news/20140905k0000e040231000c.html 毎日新聞 2日前

 愛知県警は5日、暴力団関係者の捜査情報を県警OB★に漏らしたとして、県警組織犯罪対策課の男性警部補(58)を地方公務員法(守秘義務)違反の疑いで名古屋地検に書類送検し、減給10分の1(6カ月)の懲戒処分とした。警部補は同日付で★依願退職した。

 県警によると、警部補は暴力団情報の収集、分析などを担当し、2013年7月22日ごろ、OBに捜査情報を知らせた。OB★からは連絡用に携帯電話を貸し与えられていた。

警部補は「刑事の仕事を教えてくれた恩人だったため、漏らしてしまった」と話しているという。

 愛知県警では昨年、捜査1課の元警部(56)が、指定暴力団山口組★弘道会の関係者で

★風俗店グループ★「ブルー」の実質的経営者(57)に捜査情報を漏らしたとして逮捕、起訴されている。

★今回の情報漏えいは、この捜査の★過程で浮上したという。

 県警は、警部補の★上司にあたる同課課長補佐(59)を★所属長注意の懲戒処分とした。

 伊藤昇一警務部長は「警察官としてあるまじき行為であり、重く受け止めている。職務倫理と業務管理の徹底を図り、再発防止に努める」とコメントした。2014年09月05日 14時08分
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする