どっちが重要視されるべきか？
以前、某元市長（元知事）が、
「死亡者数が少ないから日本は大丈夫だ」
と、言ってましたが、
「大阪が国内都道府県で死亡者数のナンバーワン」になったことは、
どう考えているのでしょうかね？
大阪の感染症対策が全くNG？大阪の病院政策がNG？世界で見ればまだまだ大丈夫？
選挙で投票するのは、その地域の人ですよーーーー
僕的には死亡率も大事と思うのですが、
大阪、兵庫と岩手、山形、福島、富山、石川、福井、徳島が２％以上です。
やっぱり大阪あかんやないかいーーー
検査不足？高齢化？施設や病院での感染が多い？
ちゃんと説明できるかな？
今回、2回目の緊急事態宣言
全然効果無さそうでです、感染者はコントロールできず、むしろ悪化？
正直困ります、、、、
（途中でも良いから、いい作戦を立ててください）
前回と違うところ
※前回は「人との接触を『７割減らす』」と、安倍さんが言ったのですが、
※今回、菅さんは人との接触に関して数的目標は一切言及無く、
「飲食店」のみをターゲットにしているところです。
これでは、うまくいきそうにないです。
これまでのエビデンスからは、
この病気、人からしか伝染しませんから、結局は人との接触を減らさないと効果薄いです
大阪ではこれまで「会食4人以下」で対応してきて、効果なく、やはり「一人飯」しかないようです。
「食事」のシーンで伝染しますが、それなら「飯は一人で食えー」の方が
効果あります。
今日の新聞では「緊急事態宣言解除は感染300人以下が目安」とのことです。
今のやり方では多分無理です
20時以降の会食で感染した人の割合を考えた時に、
「いままで感染した600人中300人が20時以降に感染した」とのエビデンスありません
むしろ、施設、病院、家庭内での感染です。
家庭内に持ち込まれた感染源が「20時以降の4人以下の会食」なのでしょうかね？
ちょっと違う感じしますよねぇ
仕事も学校もリモートにするべし。（少なくとも職場感染、学校内感染は０になる）
大阪の死者数が東京を上回った件は、またあとで
