昨日12月20日までが期限だった開門は
そのための準備工の着手さえ行われなかった。
国からすれば現場の抵抗を受けて
着手させてもらえなかったとの
安い言い訳しかせんのでしょうが。
開門命令は前政権の意思で確定させたものだが
現政権も全く同じ義務を負ってることは言うまでもない。
有明海の環境への悪影響を指摘する学者の意見を聞かぬふりして
実行ありきで2,300億円が浪費されたあたりから
“有明海”軽視という国の基本スタンスが窺える気がする。
ある意味、国のスタンスは現在に至るまで一貫していて
福岡高裁判決を確定させるという
3年前の判断だけが基本スタンスにそぐわなかった
ように整理できるのかもしれない。
開門に向けた対策工事(公務の執行)を妨害する行為を
具体的に排除しようなんて気もサラサラありますまい。
仮処分に対する異議申し立てすらしない政府。
是非次の国政選挙では、
司法判断なんてチョロいもんだと豪語して欲しい。
一票の格差で違憲判断が連発しても
司法からの要請に満額回答から程遠い動き。
虫歯も病気も早期発見、早期治療が肝要とされるが
法治国家の前提が現実に蝕まれつつあるのに放置されてることは
間違いのない事実では。
他国に対して「法の支配」の重要性を
高らかに主張する姿に胡散臭さを感じなくもない。
そのための準備工の着手さえ行われなかった。
国からすれば現場の抵抗を受けて
着手させてもらえなかったとの
安い言い訳しかせんのでしょうが。
開門命令は前政権の意思で確定させたものだが
現政権も全く同じ義務を負ってることは言うまでもない。
有明海の環境への悪影響を指摘する学者の意見を聞かぬふりして
実行ありきで2,300億円が浪費されたあたりから
“有明海”軽視という国の基本スタンスが窺える気がする。
ある意味、国のスタンスは現在に至るまで一貫していて
福岡高裁判決を確定させるという
3年前の判断だけが基本スタンスにそぐわなかった
ように整理できるのかもしれない。
開門に向けた対策工事(公務の執行)を妨害する行為を
具体的に排除しようなんて気もサラサラありますまい。
仮処分に対する異議申し立てすらしない政府。
是非次の国政選挙では、
司法判断なんてチョロいもんだと豪語して欲しい。
一票の格差で違憲判断が連発しても
司法からの要請に満額回答から程遠い動き。
虫歯も病気も早期発見、早期治療が肝要とされるが
法治国家の前提が現実に蝕まれつつあるのに放置されてることは
間違いのない事実では。
他国に対して「法の支配」の重要性を
高らかに主張する姿に胡散臭さを感じなくもない。