4では非爆風武器(バズーカ、スナ砲も除く)について、
実弾武器ダメージ≒攻撃力×(17000-実弾防御)/17010(←定数正直適当だけれど今日調べたところ誤差は1以内)
なのにfAでは
実弾武器ダメージ≒攻撃力×(17500-実弾防御)/17510(←こないだ示した通り誤差1以内だからとりあえずおk)
で、同じ攻撃力、実弾防御でも与ダメージはfAの方が大きくなります。加えて、ミサイル等爆風武器のダメージ計算も大きくなっているため、現状の命中率とか除いて考えると実弾武器が4に比べて強くなっているということです。
対して、EN武器については4でもfAでも、
EN武器ダメージ=攻撃力×(13000-EN防御)/13000=攻撃力×(1-EN防御/13000)
です。つまり、fAでは実弾武器に対する、EN武器の相対価値が落ちていることにもなります。
今ちょっと調べているのはそんなことではないんですけどね。
実弾武器ダメージ≒攻撃力×(17000-実弾防御)/17010(←定数正直適当だけれど今日調べたところ誤差は1以内)
なのにfAでは
実弾武器ダメージ≒攻撃力×(17500-実弾防御)/17510(←こないだ示した通り誤差1以内だからとりあえずおk)
で、同じ攻撃力、実弾防御でも与ダメージはfAの方が大きくなります。加えて、ミサイル等爆風武器のダメージ計算も大きくなっているため、現状の命中率とか除いて考えると実弾武器が4に比べて強くなっているということです。
対して、EN武器については4でもfAでも、
EN武器ダメージ=攻撃力×(13000-EN防御)/13000=攻撃力×(1-EN防御/13000)
です。つまり、fAでは実弾武器に対する、EN武器の相対価値が落ちていることにもなります。
今ちょっと調べているのはそんなことではないんですけどね。