梅沢富美男、教師いじめ問題で被害教師へ、、、、、

いじめ問題とするには、傷害事件の可能性を否定できないが、
さっさとやり返せ、と言うのは人により様々な様相を示す。

加害者が上司で多くの集団で、、、と言う現状を見れば、
反発は、より大きな打撃を受ける可能性がある。
いじめの被害者は多くの場合孤立していることが重要である。
加害者は安全な場所から刑事事件すれすれを狙いにしてくる。
悪辣な集団に、個で対応する困難を思うべきであろう。

弁護士、警察、自治体の相談員など、先ずは善意の第三者を
探す事から始めるべきである。
いじめの形態も50件ほど有ったと言うから集団の行う行為は
まさに恐るべし、である。その事を念頭に解決策を練るべきである。
集団組織が平常心、遵法精神を失った状態と見るべきで
内部での解決自体が望み薄と考えなければならない。

形態としては、パワハラの一種と思えば、対処方法が選別できる。

いじめの恐怖は、誰にも相談できない所にある。
周囲の無関心が一番の孤立感を生じさせる。

梅沢富美男、教師いじめ問題で被害教師へ「あいつも男なんだろ。さっさとやり返せばいいじゃねぇかよ」
10/11(金) 6:49配信 6803

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191010-00000264-sph-soci
梅沢富美男
　１０日放送のＴＯＫＹＯ　ＭＸ「バラいろダンディ」（月～金曜・後９時）では、神戸市立東須磨小学校の３０代男子教師３人と４０代女性教師１人が、２０代の男性教師に暴行などのいじめを繰り返していた問題について報じた。

【写真】暴言・古市憲寿氏に「オマエ、いいかげんにしろよ。考えて発言しろよ」

　俳優の梅沢富美男（６８）は「どの職場でも、ああいうババアはいるもんだよな」と、リーダー格とされる４０代女性教師を糾弾。

　一方で被害教師について「でもさ、いじめられた、いじめられたって言ってるけど、あいつも男なんだろ。さっさとやり返せばいいじゃねぇかよ。何で黙ってなきゃいけないんだよ」とコメントした。
@
| 6日前
力関係も人数も相手方が上だと逆らえなくなるのも無理はない。
この発言は苛められる側にも責任があると言ってるようなものだ。
少なくとも被害者に全く非がない状況でこれを言うのは間違っている。
グリーゼ581g
| 5日前
こういう事が言える強い人は
きっといじめられる事とは無縁だったのでしょう

モコチョコ
| 6日前
被害に合われた教師の方は、暴力で
やり返す手段を選ばなかっただけです。
前校長にも相談していました。

それに、こういった人の嫌がる事を
平気で出来る人間というのは、相手を
見てやる場合が多いです。
性格だったり、立場だったり、
体力面だったりを見て、
ターゲットを絞るわけですよ。
要は、やり方が汚い。自分より体も
大きく、強そうな相手に対して
そんなことやるわけがない。
マイクタイソン相手に、この加害者四人が
同じ様な嫌がらせをするとは
とても思えない。

今回の場合は、年上の教師と
年下の教師ということになります。
立場を悪用しています。

しかも、そんな最低な人間が
一人や二人じゃない。
見て見ぬふりをしてきた人間も含め
一人で立ち向かうなど、無理に近いですよ。
だからこそ被害に合われた先生は
前校長に相談したのです。

それを放置した前校長の罪は重い。

ts2*****
| 6日前
セクハラですね。
やられたらやり返せばいいというのも短絡的過ぎる。

そもそもいじめられている人というのは、IQが低下してしまうという研究結果もあり、正常な判断が難しい状態にある。
周りの人間が「こうすれば解決出来るだろう」と思うことがあるなら、それは周りの人間がやるべきで、「それをしようとしないという事はいじめられている本人は大丈夫と思っている」と決めつけて何もしないなら、それはいじめに加担しているのと変わりない。

この男性教師の方は、いじめをきちんと上司に訴えたり、その場を離れる(休職する)という正しい選択を出来ていると思う。
いじめられたときに、親や先生を頼ったり、学校を休んだり、生徒にもそのような対応をしなさいと指導するのが、本来の先生の役割のはず。
いじめは、犯罪行為であり、責を負うのもいじめた側だけで十分なはず。
影響力のある人なのだから、こういう問題は考えて発言してほしい。

即位式に大村愛知県知事を出席させる事に反対。

即位式に大村愛知県知事を出席させる事に反対。

と言う見方は、あいちトリエントレーナに対する一般日本国民の対応であろう。
得意満面の大村氏に対する県職員の涙は真に気の毒である。

メデイア報道や愛知県連などの意見が大村氏を迷走させたと認識している。
大村氏の政治的錯誤が重大問題である。

トリエントレーナ反対派は、陛下を慮って、当初は名前を出す事を逡巡していたが、
大村愛知県知事の動静に、理屈が通じないなら、日本国民の真意を表明するに
やむなしと判断したし、態勢も陛下への侮辱は許し難いという方向に移行した。

憲法第1条を守れ、と言うのが、反対派の最大の主張である。

この主張の前に、共産党も立憲民主党も、特定野党も崩れ去るのみである。
何しろ永年に渡って、彼ら特定野党は護憲の主柱で活動方針も
憲法を守れなのだから、その主張は今回も正しい。

人間のクズが、新天皇陛下の謁見を受けるなど、、、言語道断と言う主張である。


2019年10月17日07:32
得意気な大村知事の裏で県職員が号泣する悲劇的光景が続出　裏方は地獄絵図だった？
http://japannews01.blog.jp/archives/50525032.html

1：BEATくん(ジパング) [US]：2019/10/16(水) 22:04:21.60 ID:ElIzoEgk0 BE:842343564-2BP(2000)

「あんた日本人？」鳴りやまぬ電話・泣く職員…電凸ルポ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBC3WHKMBCOIPE00H.html

国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」は１４日に閉幕した。芸術祭の企画展「表現の不自由展・その後」の展示内容をめぐって「電凸（とつ）」と呼ばれる電話による攻撃が愛知県などにあり、不自由展はいったん中止された。その時、現場で何が起きていたのか。

河村氏「だまされたのでは」トリエンナーレ検証委設置へ
津田大介氏「プラスで終われた」　トリエンナーレ閉幕

　「何人もの職員が泣きながら電話をとっていた。あんな光景は初めて見た」

　電凸に直面した愛知県庁の男性職員が語る。

受話器をとったとたん罵声

　職場にあるすべての電話が鳴りやまない。受話器をとったとたんに罵声を浴びせられる。切ることもできず、３時間以上も応対した電話もあった。

　７月３１日、抗議の電話がかかり始めた。この日、慰安婦を表現した少女像が不自由展で展示されると報じられた。韓国の新聞社もインターネットで報じたこともあり、中高年と思われる男性を中心に「韓国を喜ばせてどうする」「あんたは日本人か」と責められた。それでも、「何とかしのげる」と考えていた。

　翌日、事態はエスカレートした。

■「陛下を侮辱するとは何…


61：梅之輔(静岡県) [ﾆﾀﾞ]：2019/10/16(水) 23:08:30.69 ID:490SCsUF0

表現の自由一点張りで、作品自体を評価できない時点で駄作と言わざるを得ない
誰一人感銘を受けるなんて無いんだろうな
日本が嫌いな人たちが日本を嘲り笑うために作ったゴミクズ

ユニクロ柳井会長、「日本はこのままでは滅びる」…韓国の反日感情理解

主張、

日本はこのままでは滅びる。
日本が韓国を敵対視するのはおかしい。
日本が韓国に反感を持つようになったのは、日本人が劣化したと言う証拠だ。

提唱する改革案
一つ目は、財政支出を半分に減らし、公務員の数も半分に減らすこと、
二つ目は、参議院と衆議院がきちんと機能していないとし、議会を単院制に替えることを主張した。

此処までが、ユニクロ柳井会長の提案を極めて短縮して例示した。
なるほど、ごせつごもっとも、
成長していないから、国家の状態が変化したと見るのは些か、早計にも感じる。
世界は成長して、日本は相対的に成長が鈍化している。
ただし、改革案では経済の進化には寄与しないと正直に思う。
日本人の人的側面を援助する様に具体策が必要と考える。

先ほど税制が変化して、消費税増税と言う変化が与える点には何も言及がないようである。
韓国から日本を見るならば、正しい点もあるかも知れないが、ここは日本で
日本について考えるのは日本国民である。
失われた20年、もしくは30年の原因追求なら、改革案は不適当である。
国でも人でも将来を決定する因子は、適性と資金の使い道だろうと考える。
資金の集中、使途に誤りがあると考えるべきで、政府は国民の懐を豊かにする
義務がある。平均的日本人が貧しくなるような政策に問題があるだろう。

指導者層が新たな世界観の醸成に問題があるとも感じている。
日本政府、首相官邸と指導層との乖離も問題だと感じている。
政府の持っている悲壮感と、経済指導層とは明らかに違った感触を感じている。
日本の制度が問題ではあっても、改革自体が遅々として進まないと見る
その状況が一朝一石に変化すれば、革命の推進に成る。
苦言を呈しても、現実は変化が遅い、人々が同じ方向へ進行するのは
支那や韓国からは洗脳の結果と受け止められるであろう。
人の見方、考えがランダムな状況に価値がある。

特に最近の感じでは、日本国民は辛抱強く事態の好転を待ち侘びていると思う。
此処のコメント欄もすこぶる冷静であり、健全な国民精神が発露されていると感じる。
先へ進む、もしくは進んだ者には歯がゆい状態であるだろうが、悲観に浸る必要は無い。

東西冷戦は大東亜戦争終結から米国とロシアの二大勢力間で争われたが、
その構造自体は今も現実世界を覆っている。半島では雪解けを文在寅大統領が
指向している様に見えるが、これは難事である。南北の戦争はまだ続いている。
同様に、日本も終戦の事態を引きづらざるを得ないのである。

世の中の変化自体が、直線的じゃなく、膨らんだり、収縮したりを繰り返しながら
進化しているのである。

何か問題と思うなら、過去の日本の事績を評価する事から始めるべきだと思う。
エコノミックアニマルと称されて、プラザ合意で米国の経済支配下に置かれた。
その時、学んだ筈である。日本だけの思い込みで進めば、先には地獄が待ち構えている。
誰かが、言ったそうである。人の道は遠き道を行くが如し。
今、JAPAN　AZ　NO　ONEと言われた時代を知らない若者に、
栄光の日本、興隆する日本を見せるのが、大人の務めでもある。

日本が躓く原因は、どうやら、日露戦争とFDRとに原因があったように思う。
大東亜戦争で日本は主敵と副敵とを混交したし、米国は戦う相手を間違えた。
冷戦を迎えた事実が何よりの証明に成る。今は、米支那の行動を見るべき時である。
但し、戦争の実相も、経済戦略に移行しているが、だからと言って物理的破壊力を
軽視して良い事にはならない。


ユニクロ柳井会長、「日本はこのままでは滅びる」…韓国の反日感情理解
10/16(水) 17:09配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191016-00000053-wow-int
柳井正ファーストリテイリング会長 （提供：news1）
ユニクロの創業者、柳井正ファーストリテイリング会長は、韓国国民が感じる反日感情を理解すると明かした。

柳井会長は去る9日付で掲載された雑誌のインタビューで「日本が韓国を敵対視するのはおかしい」として、「日本が韓国に反感をもつようになったのは、日本人が劣化したという証拠だ」と主張した。

また、「今までの30年間、世界は急速に成長してきたが、日本はほとんど成長できず、先進国から中進国になっていって、もしかしたら開発途上国に転落してしまうかもしれない」、「本屋で“日本が最高”という本を見かける度に、いつも気分が悪くなる」と憂慮の気持ちを語った。

続けて日本に対して「このままでは滅びる」と厳しく語り、大々的な改革を求めた。
具体的には2つの改革案を提示したのだが、一つ目は、財政支出を半分に減らし、公務員の数も半分に減らすこと、二つ目は、参議院と衆議院がきちんと機能していないとし、議会を単院制に替えることを主張した。

kid*****
| 9時間前
一代成金特有の大袈裟な危機アジりですね。
日本という豊かな国の法や富に頼らずに自分の力だけで成功したとでも言うつもりでしょうか？
それに日本人が劣化したことと、南に反感を持つことに全く関係はありません。
ロジックが雑すぎるのでもう少しまともに整理しましょう。
momocyan
| 9時間前
野放しが招いたために今に至っているのだから、これまでの日本に問題があったからで劣化したからではない。公務員、議員の削減は必要だと思うが、それが日韓関係とどう繋がるのか、言ってることがわからない。

kos*****
| 9時間前
日本の将来がそうとうに厳しいものであろうとは、わたしも憂慮しています。

でも、いまこのタイミングで、直接損害を受けた企業のトップが発言しても、八つ当たりのようでマイナス効果しかないですよ。
愚かなことをしたもんです。

数々感じている日本の劣化の要素のひとつが有力財界人の劣化にあると、わたしは本気で思っています。

ユニクロ、見苦しい。

iti*****
| 8時間前
韓国でのユニクロの評判を気にしての発言なのか解らないが、韓国を敵対視するのと日本が劣化するのとどう関係あるのかと思う。少し前まで韓流ブームで盛り上がっていたのにここまでの反韓感情が高ぶるのは決して日本のせいだけとは思えない。

ただ、日本が劣化している本屋で日本最高の本を見ると不安になるのは理解できる。そんな事で自己満足していても仕方ない。戦後の高度成長は日本史に残る奇跡とは思うが、そのあと途上国にまで成り下がるのか、踏ん張って先進国に残るのかの瀬戸際だと思う。

最近の働き方改革や、各ハラスメントに対する対応を見ていると確かに正しいことをしているとは思うけど、国家として勢いや野性味が無くなっているなと思う。新興国に追い付かれるのも時間の問題と思える。

敵は政府でも、経営者でも、隣人でもなく諸外国。漫然としていては喰われてしまう。戦え日本。

nao*****
| 7時間前
ここ最近ノーベル賞の受賞数を見れば、ここ30年日本が発展しなかったなんてことは議論のあたいしないのは明らか。経済的にはどうかわからないが、これまでの発展と質的に違うだけと思う思う。「日本はすごい」という風潮に嫌悪するのは少しは気持ちはわかるが、これまでぜんぜん自国に誇りをもつことがなかった流れの反動として少しくらい「日本すごい」と思っても別にいいではないか！そんなことにいちいち嫌悪するのは心が狭い。
批判を恐れず個人的意見を言わせて貰うと、ユニクロの安価で使い捨て的なところは、物を大切にする本来の日本的文化の後退につながっていると私は思う。
とにかく、高みから「日本人は駄目になってしまった」なんて発言するのは、平たくいうと単なる上から目線。不平を言わずに自ら日本を良くするために日々行動したいと思う今日この頃。

pen*****
| 8時間前
根深く浸透する北勢力の仕込みである韓国の反日感情を理解してはいけない。
柳井さんがこの時期にこの発言とは？と疑問であり、少し言っただけの発言を大きく利用されてしまったのかもしれないが、今の日本の嫌韓感情は韓国の責任が大きいと韓流ファンであってもそう思う。
日本は滅びるかもしれないがユニクロも滅びそうな発言である。

陸自の給水車支援がムダに

台風19号は多くの住民に被害を与えた。
罹災した住民や、亡くなった人々にお見舞い申し上げます。

被災地での停電、断水は極めて住民に苦痛であったと
理解しています。

神奈川県山北町への自衛隊給水支援での災害派遣要請に
ついて、議論が巻き起こっています。

山北町が神奈川県に派遣要請をして、実際に出動した自衛隊給水車が
給水できなくて引き返したと言う事例です。
担当各所の言い分や経過を考えてみると、実際に防衛省に対して
派遣要請する主体は神奈川県であり、山北町が陸上自衛隊駒門駐屯地に
情報交換したところ自衛隊給水車が出動して、県の職員が他の方法があると
自衛隊給水車を拒否して、自衛隊車両は帰ったと言う問題です。


後日、この件について黒岩神奈川県知事が陳謝しているが、
誰が、ルール違反を犯したのか？　　疑問に思うところです。
黒岩知事は、自衛隊が勝手に動いてと言い訳をしたが、
災害派遣要請については様々な実例があり、ルール違反とは？
解せない理由だと考えます。

大きな災害は阪神淡路大震災の例では、兵庫県知事が要請を出さず、
沖に到着した海上自衛隊艦船が停泊できず、空しく被害を見つめていた過去の
反省が今も言われています。コンビニが被災者救援に尽力した事例も
思い起こします。大規模災害に際して、官民共にある得る力を発揮して
被災者救援に当たるべきと考えます。

法規制、ルールに瑕疵 があるなら、法改正、附則の加除で善処を
図るべきです。災害対策法が現場担当者の不理解で生じるなら
何らかの教育なり、広報措置を講じるべきと考える。


陸自の給水車支援がムダに　「ルールが違う」という神奈川県対応に疑問噴出〈週刊朝日〉
10/16(水) 14:53配信 5838

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00000032-sasahi-soci
水害で被害を受けた神奈川県山北町の施設＝町提供
　大きな被害をもたらした台風19号で、自衛隊の給水車の支援がムダになる事例があったことがわかった。神奈川県山北町に13日朝、陸上自衛隊の給水車3台が到着していたのに、県の災害派遣要請が間に合わず、支援活動ができないまま引き上げていた。

【画像】100円ショップで備える命を守る20品
　町は県に派遣要請を求めていたが、県側は「自衛隊に要請する前に、まずは県や日本水道協会に支援を求めるべきだ」などとして、事実上断っていた。県が給水車を送ったが、到着は自衛隊が撤収してから約6時間後。県や町、自衛隊の連絡や調整に手間取ったことで、住民への支援が遅れた格好だ。

　県は派遣要請の手順に適切に従ったとの立場だが、柔軟な対応が取れなかったことに町側は反発している。自衛隊への派遣要請を巡っては、これまでも連絡や調整に手間取る例が全国的に報告されており、課題となっていた。県は今回の対応に問題はなかったとしているが、疑問の声が噴出しており、検証を迫られそうだ。

　山北町によると、台風による被災が予想されたことから、町のエリアを担当する約20キロ離れた陸上自衛隊駒門駐屯地（静岡県御殿場市）と断続的に情報交換していた。断水が発生した可能性が高いことを伝えると、陸自側は事前の準備を開始。13日午前6時前には出発準備が整ったことや、必要があれば県に災害派遣要請を求めるよう町に伝えた。これを受けて、町は電話やFAXで県に派遣要請を求めた。

　ところが、この求めに対し、県の災害対策本部の担当者は「ルールが違う。自衛隊にはほかにどうしようもなくなってから頼むもので、まずは県や日本水道協会に支援を求めるべきだ」などと主張したという。

　待ったをかけられた町が県とやりとりしていたところ、派遣要請が出されるのを見越してすでに出発していた陸自の部隊が、午前7時ごろに町役場に到着した。

　駒門駐屯地では支援活動を急ぐため夜を徹して早めの準備をしていたが、結果的に到着時点では派遣要請は出ていなかった。手続き上、要請が出ないと支援活動を始められないため、陸自側の判断で13日午前8時過ぎには撤収したという。
山北町の湯川裕司町長は、撤収する陸自の隊員に町役場で謝罪したという。

「自衛隊とは日頃からおつきあいしており、すぐに支援に来てもらったのに、申し訳ないと謝りました。災害派遣要請の手順があることは分かるが、せっかく来てもらったので、住民に水を配ってもらえたら良かった。県には手順とかメンツがあったのかもしれませんが、もっと柔軟に対応して欲しかった」

　結局、陸自の給水車3台は引き上げ、代わりに県の給水車2台が来ることになった。町によると、県の担当者は「県の方で給水車が用意できるので、そちらを優先して欲しい。なんらかの状況で山北町まで行けない場合は、自衛隊に要請するのもやむを得ないが、まだそういう段階ではない」と主張したという。渋滞もあって、県の給水車2台が到着したのは午後1時前だった。

　町では水害によって一時約2500戸が断水。町役場の支所などに土砂が流れ込み一部の道路が寸断されるなど、深刻な被害が出た。現在は県のほかにも複数の給水車が到着し、支援活動が行われているという。

　神奈川県災害対策課は取材に対し、町からの派遣要請の求めは断っておらず、「お預かりの状態」だったとしている。

「県にも給水車がある。日本水道協会にもお願いしたのかと町に確認し、まずは県や協会に要請しましょうと町には伝えた。それで足りなければ自衛隊に要請するのが手順。県としては自衛隊が町に到着していたことは知らなかった」（同課の担当者）

　陸自駒門駐屯地の広報担当者は、給水車3台が活動できないまま撤収した事実関係は認めたが、「この件に関してはコメントを差し控えたい」している。

　自衛隊の災害派遣については、文民統制（シビリアンコントロール）を守る観点や、市区町村でバラバラに求めて混乱するのを避けるため、都道府県知事が要請することになっている。現場の独断専行を許さないためにも、このルールは徹底されている。

　阪神・淡路大震災などこれまでの災害でも、要請に時間がかかり初動が遅れたとの批判があった。近年では、自衛隊は正式な要請を待たずに準備を整え、都道府県もすみやかに要請するよう、改善が進んでいた。それだけに今回の神奈川県の対応には、ネット上などでも疑問が噴出している。

　一方で、台風19号では神奈川県内でも各地で大きな被害が出ており、災害対策本部が慌ただしいなか、県が柔軟に対応できなかったとしてもやむを得ない面もある。県は災害対応もあって今回の問題の検証はこれからだとしている。災害派遣要請のルールを守りつつ、いかに早く住民を支援するかが、各自治体に問われている。（本誌・多田敏男）

※週刊朝日オンライン限定記事

eag*****
| 21時間前
町と自衛隊が事前に準備してた上で町が県に災害派遣を要請したが、県の対応が悪くて自衛隊が追い返される形になっただけでしょ。

県のマニュアル通りの対応も分からんでも無いけど、臨機応変にしたら？

ksh*****
| 21時間前
自衛隊の給水車が来たのなら誰かが必要だと判断したのでしょう。
手続きは後回しで後日判断の妥当性を検証するなど臨機応変に対処して、せっかく来たものは利用すれば良いと思うが。
kxb*****
| 20時間前
町も勝手に動きすぎた部分はあると思う。
自衛隊でないと厳しい支援場所が他にある可能性を踏まえれば県の采配を待たないで動いたことは(住民最優先ではあるが)管理上良くない。
でもだからといって来てる支援を追い返してしまう指示はもっと良くない。誰の目にも明らかに「無駄」だから。
自衛隊が来てるなら県の車は他所に回そうかということも考えなかったのか。
これほどの災害なのだし、自衛隊は最終手段だから待てなんて言うのは平和ボケが過ぎる。危機管理意識を疑われても仕方ない。

kmatsu
| 19時間前
神奈川県の対応は、阪神大震災の教訓が生かされてない。当時は知事の要請がないと自衛隊は出動できず、渋滞に巻き込まれ初動が遅れ、助けられる命も助けられなかった。東日本大震災の前に法改正されて、知事の要請がなくても、自衛隊が救援が必要と判断した場合は速やかに出動できるようになった。東日本大震災の時は、これが効をなし、いち早く被災地に駆けつけ、救助活動を始めたため、2万人近い死亡・行方不明者を出したが、それ以上の犠牲は食い止めた。神奈川県の職員はこの事実を知らないのか？　自分たちの初動対応の遅れで、結果的に給水車の手配が自衛隊より遅れた。今回は給水の遅れだけで済んで犠牲者も出なかったしれないが、地震や火災で命の危険がある状態でも自衛隊に待ったをかけるんですか？　県職員の対応に全く賛同できない。県職員には災害発生時に臨機応変に対応できる危機管理能力を高めていただきたい。

cha*****
| 20時間前
ルールが違うからと言って、陸自の給水車を撤収させた県の対応は不誠実です。縄張り意識のセクショナリズムが、今回の弊害を生んだと考えます。
町の担当者が、県に給水車の派遣要請を先に行っていたのにも関わらず、保留状態になっていたのがそもそも問題なのに、それを棚に上げて町を非難するのは筋違いです。
異常状態下において、陸自の給水車が先に到着した場合、それを優先して事後報告するしかないでしょう。県としては、それを追認して臨機応変に対応するのが、正しい対応だと考えます。
まずは被害状況を改善した上で、報告書をまとめて検証していただきたい。
Die
| 19時間前
> 　ところが、この求めに対し、県の災害対策本部の担当者は「ルールが違う。自衛隊にはほかにどうしようもなくなってから頼むもので、まずは県や日本水道協会に支援を求めるべきだ」などと主張したという。

ここが誤りだわな。
自衛隊車両が到着していたのなら、そこを自衛隊に任せることで、他の地域に県や水道協会の支援を回せるのだから、自衛隊を退かせる必要はない。

> 県としては自衛隊が町に到着していたことは知らなかった」（同課の担当者）

本当に知らなかったのか、『知らなかったことにしておきたい』なのか、それは知らんが。
駐屯地の位置すら知らんで担当やっていたのなら、それもおかしいハナシ。
災害対応なんだからあるものは全部有効活用する前提だし、『まずは県や水道協会』というのが本当にルールなら、そのルールの方が誤りだというのが判明したのだから、それを改めればよい。

gra*****
| 18時間前
確かにルールに従って動かないと、自衛隊をより必要としている地域があった場合、対応が遅れてしまう問題があると思います。
ただ、今回は、自衛隊が現地に到着しており、給水ができる状態であったにも関わらず、引き返さざるを得なかった…自分が住民なら、とても悔しいです。
山北町の山間部では、場所によっては車1台がやっと通れるくらいの、舗装されていない道を走った先に住んでいる方もいらっしゃいます。
現在、倒木や土砂崩れで通行ができない場所もあります。
台風による断水がどの地域まであったかは分かりませんが、現地の被害の状況を一早く把握できるのは、現地の人間だと思います。
別の記事では、12日夜に断水が起きたと書いてあり、そうであれば断水は前日夜から何時間も続いていたと言う事になります。
上層部の方が同じような状況に陥った時、ルールだからと給水車を追い返したり、断水の状況下に何時間もいられるのでしょうか。

iit*****
| 19時間前
緊急時の対応ではルールに従った対応をすべきであり、問題はなかったとのコメントは一見して説得力がありそうだが、問題があったことを捉えれば、必ずしもそれは違うだろうと言わざるを得ない。
引き戻った自衛隊との時間差が6時間ほどと言うことは理由はいろいろあったにせよ、緊急時の対応としてはやはりお粗末すぎやしないか。
全てが杓子定規であれば助かる命も助からない事がある。
一刻一秒を争う命の水を届ける今回のようなケースでは出来る出来ないではなく、一番早く届けられる選択肢が優先されなければならない最も基本的なことが欠如しているように思われてならない。

r1s*****
| 17時間前
災害時に最優先されるべきは住民の生命では無いのですか？
県の担当者はいわば傘下の市町村に対して絶対的な立場と権限を持ちたいとは思いますが、災害の実態を一番知り得る市町村の長が判断を下せば県の担当者がしゃしゃり出てくる必要すらないのでは無いですか。

『それだと自衛隊の給水車が必要な時に救援依頼に対応できない』というのなら県の職員自らが市町村の担当者に連絡を取って初動態勢を迅速にするとか出来なかったのですかね。
『ルールが違う！』とおっしゃる前に県民の生命を守るという断固とした意思があれば傘下の市町村からの報告を待つのではなく県職員自らが率先して状況確認して必要なら自衛隊への援護以来をするのが本来の行政のあり方では無いですか。

一方の都合ばかりがどうも前に出て一番重要な住民の生命を守るという事が疎かになっている様に思われてなりません。
早急に住民ありきの対応策を講じていただきたいです。
mom*****
| 19時間前
何度、同じ事を繰り返せば気がすむ？
熊本地震の時も過去の失敗を繰り返さないために動いた結果、結局は無駄足になったケースがある！
柔軟な対応や、自衛隊がその場を指揮する権利を与えても良いと思う！
熊本地震の時も物資を持ったまま引き返した例がある。
その場を統括できる権利を自衛隊にも与えるべき。

syo*****
| 19時間前
阪神大震災の時に伊丹駐屯地の隊員が、自治体側が被災地へ入れてくれなかったと、涙ながらに隊長へ訴えたという。これを書くと、車が回るようだが。私は一国民として、自衛隊員の悔しさと無念さが痛いほどわかる。今回も同じことだ。瓦礫の中を歩いて駆けつけてくれたのも自衛隊員であるし、東日本大震災時に、冷たい水の中、連日連夜懸命に捜索活動をしてくれた。隊員の皆さんは、冷たい食事を摂る中、被災者には温かい食事を提供してくれた。そういう自衛隊員の姿を私は誇りに思う。今回の知事の対応は間違っている。守るのはメンツではない。

ktc*****
| 18時間前
想定外の非常時に命をつなぐライフラインとも言える、水の給水車が目の前に来ているのに、派遣要請のルールを守ってないと言ってグタグダやっているのって、派遣要請のルールがどうとかの前に、一般の市民や町民の命を守る立場としてのルールがなってないと思う。被災者側は藁にもすがりたい思いなのに。北海道の災害の時もたった２日、電気や水が止まっただけでも大変だったのに。手をさしのべてくれた自衛隊さんの手をとりあえずは借りるべきで、落ち着いてから連絡体制の再構築をすれば良かったのでは。自衛隊についてはいろんな見方をする方もいますが、非常時こそきちんと統制された自衛隊の支援が生きると思います。少なくとも目の前に給水車がすぐ来てくれたら不安な中にも大きな心の支えになるでしょう。

dar*****
| 15時間前
文民統制という観点と市町村が個別に要請して混乱を防ぐため、という自衛隊支援要請のルールは理解できないわけではないが、県が窓口としての調整機能を十分に果たす体制が取れないのであれば、支援が遅延するだけで却って混乱が生じるという典型的な事例だろう。
支援を求めるべき順序を優先するのではなく、支援出動準備が整っているところへの支援を優先的に扱うよう運用の在り方を見直すべきだろう。
今回のケースでは、自衛隊のほうから山北町へ県を通して支援要請するよう促したということだから、すぐにも現地へ向かう準備ができており形式的な手続きを急げということだったろう。県側もそのことを把握できていながら、支援要請順序にこだわり、現地に到着していた自衛隊の支援が無駄になるという事態を招いたことになる。
災害救助と支援は、いかに迅速に対応できるかが人命や被災地の窮状を救う鍵となる。
被災者の立場に立って考えるべきだろう。

fmk*****
| 17時間前
>災害対策本部が慌ただしいなか、県が柔軟に対応できなかったとしてもやむを得ない面もある。

逆に、手順からは外れているが、緊急時であるから、自衛隊の給水を認めたのなら、｢やむを得ない面もある」とすべきでは?

災害時には、常日頃の事前の対応は当然だが、臨機応変に柔軟に対応する必要があると、某県の防災管理者の講習でも教わりましたが。
　数年前の講習では
　企業や学校は無理しても従業員・生徒児童の帰宅に注力する
　→東北の震災時にこれが一部の被害を広げました。
　この教訓から、安全と思われる場合は帰宅せず会社留まれ
　安全確保のためには臨機応変に対応しろ
　となりました。

又、災害対策策定時に、特に県の担当者についてはそのようなことは考慮にいれておくべきでしょう。

過去の教訓を全く生かさない、学習効果のない県ですね。

ter*****
| 15時間前
県は何処に給水車があるのかの把握をするべき。
申請の順番では無く、何処からの支援が最も効率的かを把握することを徹底すれば、例えば今回の山北町は自衛隊に要請が良いとか、今回県が派遣した給水車は他の地域が近く効率よく住民の期待に応えられるとか出来るはず。
自衛隊支援も消防隊も県の災害対策センター的な所が全ての情報集めて隣県などとも連携したり出来ないものか？
今回は今後のためにとるべき行動を考えさせられるキッカケになったと思う。
落ち着いたら今後の緊急事態への対応についてしっかり検討してもらいたい。

sam*****
| 18時間前
ルール、枠組みも重要です。
重要ですけど緊急性のレベルに応じて 現場に判断を委ねても良いルールがあっても良い思いますけどね。
今回は 水なので直接人命には関わらなかったけど、 被災して瀕死の人が目の前にいるにもかかわらず 搬送可能な自衛隊車輌があっても手続きが先で… なんて言ってる間にどんどん衰弱していく なんて事があるかもしれない。
日航機墜落事故の時に初期段階で現場を発見した米軍ヘリ、在日米軍からの救助打診に対して要請を断った防衛庁の一件を思い出しました。
生真面目、堅実な日本人気質がこういう所ででるのかな…
一つの決断に責任を問われる、まず保身から入る縦割り行政のシステムは 見直すべき。
どれが正解か？どれが正解だったか？なんて 復興してからでないと答えは判らない。
即応性、展開の速さがこういう時こそ重要。
お伺いをたててる場合では無いはず。

天竜人大嫌い
| 18時間前
自衛隊の派遣に手順を踏む事は大切…
無視すると、大規模災害時に情報が混乱し、的確な活動が出来なくなる…

例)現場に急行した結果、なんとかなっていた地域での活動で、本当に自衛隊が必要な現場へ急行できない

でも今回の県の判断は、本当に現地の状況を把握し、ルールの目的を理解したうえで判断をしたのか…？

〉〉町からの派遣要請の求めは断っておらず、お預かりの状態だった(神奈川県災害対策課)
〉〉県としては自衛隊が町に到着していたことは知らなかった（同課の担当者）

迅速が大前提の災害対応でお預かりだの…
担当者が現場の事を知らなかっただの…
無責任過ぎると思う…

県として対策してる形をとりたかったのか…
自衛隊の迅速過ぎる対応に手順が追い付かず、責任の追及を恐れたのか…

マニュアル通りの動きしか出来ず、迅速な現場の状況把握、判断能力の無い人間が指揮してたのか…
hin*****
| 19時間前
臨機応変ということもあるけど、これは町と県の話で、自衛隊としては要請がない限り帰らざるを得ません。シビリアンコントロールが必要な自衛隊は、平時は要請に基づく支援しかできません。今回の件は、自衛隊が可能な範囲で行動して、不可能となったので撤収しただけで、自衛隊も悔しい思いかとおもいますが、正しい判断をしたということです。
可能なら、自衛隊も町民も支援を受けられれば八方丸く収まるのですが、アンチ自衛隊もおり、なかなか難しいですね。
ただ、自衛隊の方々には迅速な行動ありがとうと伝えたいですね。
can*****
| 16時間前
全くもってナンセンスな判断としか言いようがない。
災害の救援で最も重要なのは即応性で判断すべきで、ルールによる要請順位が優先するなど滑稽としか言いようがない。
当然地理的な要因や対応する組織や団体と要救援地域との位置関係等様々な要因で対応速度は変わるのだから、救援を要請する相手先に順位付けをする意味が解らない。
県の災害対応マニュアルに問題があるのか、担当者に問題があるのかいずれかとしか考えられない。
bau*****
| 1時間前
シビリアンコントロールの原則や重要性は理解していますが、こういう緊急で人命に関わる場合、広範囲に被害が広がってどう考えても通常の方法では救済に手が回らないのが自明な場合は、現場で柔軟に対応しても問題にならないようにするべきだ。それに町の方では手順を踏んでいたし、時間の節約のために要請が出るのを見越して同時に状況を自衛隊に伝えていたのに、県の方がもたもたしてただけに見える。自衛隊が到着した時点で、県の方が柔軟に対応すべきだった。

uch*****
| 18時間前
首都直下地震や南海トラフ地震などが来たらどうすんの？
確かに文民統制の観点から勝手に動けない自衛隊だけど、災害における自衛隊の必要性は誰もが知るところ。そのノウハウとかはまさに強み。だからこそ自衛隊が頼りになる。確かに災害派遣要請は都道府県知事から来る。それに応じて災害派遣出動命令が自衛隊に下達される。大規模災害、またはそれが見込まれる場合、事前に要請するってことはできないものか。
また、どのような防災訓練をしてきたのだろうか？ありきたりの想定で、形式的にこうですよ、では通用するわけない。1秒、発令の一言に人命の存亡がかかっているくらいの危機感が必要。
災害に文民統制関係なし、国民の負託に応える組織である自衛隊が胸を張って活動できるように、自衛隊法の改正、ひいては憲法に自衛隊の明記などの改正を願う。

天災は忘れた頃になんとやら、今回を機に考えてもらいたい。
hun*****
| 20時間前
山北町の未だ計画断水状態の住民です。
出勤や帰宅時間をずらして給水車に通いながら、頂いた水を大切に使う毎日です。

腹立たしく、不甲斐なく、悲しく、虚しいです、県の御役所体質が。
如いては臨機応変の無さが！

県の職員の方々、県知事、あなたの一番大切な人が水に困っていても同じ対応をしますか？

ルールやマニュアルと違う臨機応変の対応で、山北町や自衛隊の方々の尽力で、私達の直ぐ目の前にまで運ばれて来ていた筈の水を、どの理性やどんな精神が取り上げたのですか…？
一部の記事ではその水は捨てられたと書いてあるのを読みました。私個人に事実は分かりません。が、ただひたすら、役人気質や体質に嫌悪を感じます。

県の担当の方々のみならず、役人の方々全員へ願うは、今後に活かすマニュアルを作る前に、何が一番大切なのか一番に守るべきなのかを、職員としてではなく先ずヒトとして自分の胸に手を当てて考えて下さい！！
iro*****
| 19時間前
災害があってから派遣し到着するまで自衛隊より早くできないなら、そのルールが間違っている。

阪神大震災の時、自衛隊は本来なら政府から指示が出てから動かなければならないのに救援を迅速に行うためにルールを曲げて政府の指示が出るより前に救援に向かったらしい。
大事なのは人命なのかルールなのか、神奈川県の知事や担当職員はよく考えるべき。
s21*****
| 18時間前
実戦を重ねる自衛隊の行動力に自治体が追い付いていないね。自衛隊は積極的に市町村に働きかけるし市町村も自衛隊を頼りにしている。
ただ、県担当が言うように何でも間でも自衛隊頼りにじゃ確かに良くない。
時と場合、判断は難しいね。

ただ、自衛隊の即応力はほんと素晴らしいと思います。

能登沖で転覆の北朝鮮漁船、７人救助…残る７人不明

この前、水産庁の船と衝突したばかりじゃないか？
と、思うと、今日のニュースである。
救助すると、賠償金を請求されるぞと、意見が合致した。


能登沖で転覆の北朝鮮漁船、７人救助…残る７人不明
2019年10月16日 23:43
http://gensen2ch.com/archives/80422251.html

1：ななしさん 2019/10/16(水) 22:46:35.26
10/16(水) 22:44 読売新聞オンライン

１６日午前、石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で、北朝鮮漁船から「他の漁船が転覆し、乗組員が転落した」と水産庁の漁業取締船に連絡があった。

第９管区海上保安本部によると、転覆したのは長さ約１４メートルの木造船で、乗組員１４人が海に投げ出され、７人は別の北朝鮮漁船に救助されたが、残る７人は行方不明のままとみられる。連絡してきた北朝鮮漁船は「転覆したのは１４日午前２時頃」と説明しているという。

海上保安庁が巡視船４隻と航空機２機を出動させ、確認を進めている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191016-00050254-yom-soci


10：ななしさん
>>1
＞「転覆したのは１４日午前２時頃」

２日以上も前の事故をどうしろと。

32：ななしさん
>巡視船４隻と航空機２機を出動させ

こんなに出動させなくてもいいのに巡視船1隻ぐらいで良いのに。

【速報】9月の韓国人旅行者58％減少 外国人旅行者全体では5.2％増加 韓国人客、もういらないｗ

【速報】9月の韓国人旅行者58％減少　外国人旅行者全体では5.2％増加　韓国人客、もういらないｗ
2019年10月16日20:00
https://hosyusokuhou.jp/archives/48862827.html

先月、日本を訪れた韓国人旅行者は、推計で20万人余りで去年の同じ月と比べて58.1％の減少と、半分以下に落ち込みました。日韓関係の悪化による観光への影響がより鮮明になっています。日本政府観光局によりますと先月、日本を訪れた韓国人旅行者は、推計で20万1200人と去年の同じ月と比べて58.1％減少しました。

韓国からの旅行者は、８月は48％減りましたが、先月は、さらに減少幅が拡大した形で50％以上のマイナスとなったのは東日本大震災が起きた2011年の５月以来、８年４か月ぶりです。これは日韓関係の悪化で日本への旅行を控える動きや航空便の減便が続いているためで観光への影響がより鮮明になった形です。

一方、先月、日本を訪れた外国人旅行者は全体で227万2900人と5.2％増加し、主要な国からの旅行者がいずれも増えるなか、韓国の減少が際立っています。政府は、2020年に外国人旅行者の数を4000万人に増やす目標を掲げていますが、国と地域別で去年は２番目に多かった韓国からの旅行者の急激な減少が続いていて今後の影響が懸念されます。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191016/k10012134831000.html

「あんた日本人？」鳴りやまぬ電話・泣く職員

即位式に大村愛知県知事を出席させる事に反対。

と言う見方は、あいちトリエントレーナに対する一般日本国民の対応であろう。
得意満面の大村氏に対する県職員の涙は真に気の毒である。

メデイア報道や愛知県連などの意見が大村氏を迷走させたと認識している。
大村氏の政治的錯誤が重大問題である。

トリエントレーナ反対派は、陛下を慮って、当初は名前を出す事を逡巡していたが、
大村愛知県知事の動静に、理屈が通じないなら、日本国民の真意を表明するに
やむなしと判断したし、態勢も陛下への侮辱は許し難いという方向に移行した。

憲法第1条を守れ、と言うのが、反対派の最大の主張である。

この主張の前に、共産党も立憲民主党も、特定野党も崩れ去るのみである。
何しろ永年に渡って、彼ら特定野党は護憲の主柱で活動方針も
憲法を守れなのだから、その主張は今回も正しい。

人間のクズが、新天皇陛下の謁見を受けるなど、、、言語道断と言う主張である。


2019年10月17日07:32
得意気な大村知事の裏で県職員が号泣する悲劇的光景が続出　裏方は地獄絵図だった？
http://japannews01.blog.jp/archives/50525032.html

1：BEATくん(ジパング) [US]：2019/10/16(水) 22:04:21.60 ID:ElIzoEgk0 BE:842343564-2BP(2000)

「あんた日本人？」鳴りやまぬ電話・泣く職員…電凸ルポ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBC3WHKMBCOIPE00H.html

国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」は１４日に閉幕した。芸術祭の企画展「表現の不自由展・その後」の展示内容をめぐって「電凸（とつ）」と呼ばれる電話による攻撃が愛知県などにあり、不自由展はいったん中止された。その時、現場で何が起きていたのか。

河村氏「だまされたのでは」トリエンナーレ検証委設置へ
津田大介氏「プラスで終われた」　トリエンナーレ閉幕

　「何人もの職員が泣きながら電話をとっていた。あんな光景は初めて見た」

　電凸に直面した愛知県庁の男性職員が語る。

受話器をとったとたん罵声

　職場にあるすべての電話が鳴りやまない。受話器をとったとたんに罵声を浴びせられる。切ることもできず、３時間以上も応対した電話もあった。

　７月３１日、抗議の電話がかかり始めた。この日、慰安婦を表現した少女像が不自由展で展示されると報じられた。韓国の新聞社もインターネットで報じたこともあり、中高年と思われる男性を中心に「韓国を喜ばせてどうする」「あんたは日本人か」と責められた。それでも、「何とかしのげる」と考えていた。

　翌日、事態はエスカレートした。

■「陛下を侮辱するとは何…


61：梅之輔(静岡県) [ﾆﾀﾞ]：2019/10/16(水) 23:08:30.69 ID:490SCsUF0

表現の自由一点張りで、作品自体を評価できない時点で駄作と言わざるを得ない
誰一人感銘を受けるなんて無いんだろうな
日本が嫌いな人たちが日本を嘲り笑うために作ったゴミクズ