今ほど、テレビで霞提の話題をやっていました。
昔の先祖の知恵であり、限られたリソースの中でいかに災害による損害を減らすか、という観点で優れた考え方です。
ただ、これを現代に持ってくると、防災ではありません。減災のための手段です。防災は遍く全員が被害を受けないように目標を立てるのであって、減災はどこかは「ごめんなさい」の考え方です。
「上流の田畑に水を溢れさせる」
農家にとって、田畑は職場です。この観点はぜひ言葉として取材してほしかった。
車の工場に洪水を誘導するといって、その会社は納得するでしょうか。
職場であり、生活の糧であり、そこに大雨が降ったら、浸水させますと言うこと、どうでしょうか。
同じお願いするにしても、田畑は大切な職場、大切な生活の糧という認識がお願いする方にない限り、この昔のアイデアは成り立たないでしょう。
残念。
農地を水浸しにすれば、わが国全体の食糧問題にもかかわります。
かといって、宅地も守らなければならない。
大昔から、治水は政治の重要課題だったと社会で習いましたよね。
要するに、どうやって当事者に予想される被災をお願いするか、納得されなかったらみんなでお金を出して立派な利水事業をやる、という歴史の繰り返しです。
昔の先祖の知恵であり、限られたリソースの中でいかに災害による損害を減らすか、という観点で優れた考え方です。
ただ、これを現代に持ってくると、防災ではありません。減災のための手段です。防災は遍く全員が被害を受けないように目標を立てるのであって、減災はどこかは「ごめんなさい」の考え方です。
「上流の田畑に水を溢れさせる」
農家にとって、田畑は職場です。この観点はぜひ言葉として取材してほしかった。
車の工場に洪水を誘導するといって、その会社は納得するでしょうか。
職場であり、生活の糧であり、そこに大雨が降ったら、浸水させますと言うこと、どうでしょうか。
同じお願いするにしても、田畑は大切な職場、大切な生活の糧という認識がお願いする方にない限り、この昔のアイデアは成り立たないでしょう。
残念。
農地を水浸しにすれば、わが国全体の食糧問題にもかかわります。
かといって、宅地も守らなければならない。
大昔から、治水は政治の重要課題だったと社会で習いましたよね。
要するに、どうやって当事者に予想される被災をお願いするか、納得されなかったらみんなでお金を出して立派な利水事業をやる、という歴史の繰り返しです。