セクハラ被害受けたと言う女性側に全く非は無い？

非難を承知で書くけれど・・・。
昨日も書いたが財務省福田事務次官によるセクハラ行為の件、やっぱりつくづくおかしいと思う。
テレビ朝日の社員らしいが、そもそもが何故取材目的で食事をする？
食事しながらでないと取材出来ない？
それも１対１で。
何で女性が１人で食事の席に？多分酒も入るだろうに。
それも１年半もの長きに亘り。
自身の身を守るため、１年半前から福田氏には告げずにセクハラ発言を録音していた？
身を守りたいなら行かない方が良い。
男性の取材人だって居るだろうに。

どう考えてもやり方がおかしい。汚い。卑怯だ。と私は思うよ。
世の中の風潮は福田次官ボコボコで、麻生さんボコボコで、ついでに安倍さんボコボコ。
そもそもが男の人って、夜 お酒も飲むだろう食事の席に女性誘って、３回続けて付いてくれば
多分ＯＫなんだなと思う人種だと思うが。
何歳の人か知らないが、そんなこと承知だろうに・・と思う。

名乗り出なさいと言うやり方がおかしいとも世間は言うが、名乗り出なかったら事件にも何にもならない。
昨日も言ったが、”いつ・誰が・誰に対して・どこで・どのように”という確認とる必要があると思う。
ただの週刊誌の記事だけじゃ何が本当か分からない。あまりに一方的過ぎる。
それこそ麻生さんの言う、福田の人権は無いの？だと思う。

まあ、福田さんの発言は確かにいやらしいと言えばいやらしいが、そういういわゆる”言葉でのセクハラ”は
世の中の男に伍して働いて来た女性たちは、昔も今も大なり小なり経験して来ていることだと思うけれど。
多分それ以上の事態になっていることだっていっぱいあると思う。

そんないやらしいスケベな男の元に、女一人で夜に接待？取材？仕事？させる方もさせる方だと思うし
本人もそれがイヤなら辞めればいいんじゃないのかな。
そういう状況になること分かっていて行く・行かせる。それも充分問題だと思うが。

聞けるものなら聞いてみたい。
”ハラスメント”と言うのは、受けた側がそうだと思えばそうなるらしいが、セクハラを受けていると
思いながら感じながら、その女性は何故１年半もの間、福田事務次官相手に１人で夜の食事をしながら
取材をしたのだろう。
会社で代わりの人が居なかった？
取材を断れば会社をクビになった？辞める訳には行かなかった？
どうしても取材をしたかった？その仕事が好きだった？
セクハラがイヤと言う思いより、取材をしたいという気持ちの方が勝っていた？
その人の中で、一体何が優先されたんだろう？
あれもこれもは無理だってこと、世の中には多いから。そんなうまいことばかり行かないから。
そして男なんて、お酒が入ればまあほとんどの人がスケベになるし、人格変わるし、品行方正な人なんて
あんまり見たこと無い。
現実は理想とは程遠い。そう思っておいた方が良いと思う。