小濱地車

宝塚の地車を数台とりあげてみたいと思います。

第１弾は、先日幕箱から墨書きが出てきた小濱
ＨＰサイトあるのに恐れ多いですが、追加、誤記あればご指摘ください。
その幕箱ですが、箱蓋・表、上部横並びで虎・竹、中央＝幕、左下＝西若中
裏面　明治１０年（うし年）　丑　９月２６日　世話人名
先代幕新調が明治１０年と考えられます。
これまた微妙な年代に幕新調ですね（笑）なぞが深まるばかり。
その後幕大修理が大正１１年１０月２０日完成この時に西から巴に変更と推測。
これは、若江町（元小濱東）地車を尼崎築地丸嶋に譲り渡し（丸嶋大正１０年ごろ譲り受け）と合うので正解と思います。

本体地車ですが、築造年・大工ともに不詳
江戸後期と推定されています。

彫物師・新調時　相野夘兵衛　（口伝？記録はなかったと思います。）

相野夘兵衛は、弘化２年（１８４５）３０歳にして大阪天満宮修築時の彫物をまかされています。本体完成前後に彫物作成と考えるとその後数年は大阪天満宮彫り物に従事したとし、小濱地車新調時の彫師が相野夘兵衛であるなら築造が嘉永、安政あたりから明治１０年までになります。
安政あたりであれば、私の推測川面東築造と同時期ですが、おそらくは、川面東地車と小濱地車の製作年代は、何十年も離れていないと思います。

相野夘兵衛歿が明治１０年・幕新調が明治１０年・なぜか年号が合います。
幕の新調と同時に地車も新調？
それとも幕は一時旧地車幕を使用していた？どれが一番スムーズな考えですかね？普通は地車が古くなり新調したら古い幕も新調したいですよね？旧地車には、豪華刺繍幕ではなかった可能性もありますので、当分はその飾り気のない幕を垂らしていたとも考えられます。まあ好き放題堂々巡りの推測です。（笑）

口伝では、当初２台を大阪より購入、その後小濱在郷大工にて新調されたのが、現小濱地車と言われています。旧小濱３台（鴻池・川面東・現小濱）残り２台も（鴻池はなんとも言えません。）その後新調と考えると現小濱地車が最古参になります。私もなんとなく小濱地車が一番古いと思っています。根拠ないですが、あえて言うなら、彫物題材かなぁ・・・

正面車板・「漢の高祖（劉邦）白蛇（龍）切る」か？もしくは、「素盞鳴命　ヤマタノオロチ退治」か？龍の頭ひとつは、前者のように思います。
向かって左側彫物龍（蛇）画像掲載していませんが、頭ひとつです。前回の旧五軒屋町地車車板彫物もそうかもしれません。（案内文では、ヤマタノオロチ）



画像左側は、小濱地車正面懸魚・獅子、右側は、旧五軒屋町地車後部桝合・獅子
なんとなく似ていませんか？





さてさて、相野夘兵衛探してみました。

小濱地車の彫物と言えばやはり天蓋の龍。
大阪天満宮彫物龍は、拝殿向拝柱欄間の龍。
無理やり並べてみました。
なんとなく似ている雰囲気ありますね。尻尾の先小濱の方が巻き足りませんが、巻き方が似ているような気がしなくもありません。



木鼻獅子も並べてみました。
大阪天満宮拝殿獅子は立派（豪華）すぎて比べにくいので、南西門の木鼻獅子
左が天満宮・真ん中が小濱・なんと右側は、小浜毫攝寺
全部似てますね。左右は同じと言ってもいいぐらいです。



川面地車史製作過程で毫攝寺彫物ヒントないかと調査させていただきましたが彫師銘は発見できず、ただ本堂再建等の資料は拝見してませんので、首地蔵さん、毫攝寺には、まだ地車製作ヒントあると思うので是非調査してください。

その後明治２７年に大修理されています。
この事は、泥幕内側に残る墨書きより確認できます。

明治２７年１月２２日上棟
新調彫物・泥（泥台）龍宮、高欄波千鳥。従前彫物彩色
細工人・大阪市西区本田１丁目１４番屋敷　相野喜兵衛
大工・亀井安太郎　大工頭・中野市蔵　目付役・勝山安太郎　助・他４名

書き忘れか？後日追加か？別の場所に柄振板鳳凰・相野喜兵衛　とあります。

その柄振板鳳凰　（鳳凰頭は平成時の修理追加？）



泥台は、平成時に新調されていますので相野作ではありません。

他、墨書きで「西若中祝蕃歳」とありますので、明治２７年当時、小濱には、西若中以外の青年団があったと考えられます。若江町で地車が出ていたのではないでしょうか。