医療機器には、膿盆や攝子（ピンセット）の様に一世紀も前からほとんど形を変えていないものもあれば、凄まじいスピードで進化していくものもあります。
薬では、解熱剤なんて30年前とほとんど変わっていませんが、抗がん剤や糖尿病薬では、10年ごとに別世界に突入しているのではないかと思えるほどの変化がこれまでにもありました。
MRI、ＣＴ、超音波診断装置（エコー）などの画像診断機器の進歩も素晴らしいものがあります。私が医師になった30数年前、MRIは出来たばかりでその解像度は酷いものでした。その当時、動くものは撮れなかったＣＴですが、今では拍動する心臓を取り巻く血管の動脈硬化迄分かるようになりました。超音波診断装置（エコー）も、整形外科に必須のものになるなんて当時想像も出来ませんでした。
そんな長足の進歩を遂げている超音波診断装置（エコー）に関するお話です。
医院のエコー機が時代遅れになって来たので、買い替えることにしました。
それで見積もりを取ったのですが、それがこれです。
重要な部分を拡大します
ふざけているの？って言いたくなりませんか？
ロールスロイスのファントムextendedをプリウスPHEVの値段で売るのって事ですよね！！
または、駅から徒歩2分 新築のタワマン ファミリータイプ３ＬＤＫを、40年落ちのワンルームマンション価格にもいかない値で売るのか？と言う事です。おかしいですよね！！！
7千2百7十5万円引き！！！！！
おいおい
大体、この定価がおかしいですよね。
一体どういった意図で付けられているのでしょうか？
この見積もりに、定価76,800,000と書いてあるから、定価と言いましたが、医療機器の定価って分からないことが多いです。
ネットで調べても定価が分かるのは安価な品物ばかりで、高価なものは、定価が明かされていないことが殆どです。MRI、CT、エコーなどの高額医療機器、ネット上にカタログは出ていますが、価格は表示されていません。（数十万円程度のものは出ていますが・・・・
なかなか表に出てこない このとんでもない「定価」。「定価」が付けられている以上、そこに何らかの意味はあるのでしょう。では、なんでこんなにとんでもない価格が付けられているのか？
ひょっとすると、公的なところに定価に近い価格で売り込んで、その利益の多くを賄賂としてどこかに流し込んでいるのか？なんていうブラックな想像までしてしまいますよね！！
医療機器の「定価」と「取引価格」の異様なまでの差を解説していただける方おられましたら、すみませんが説明していただけないでしょうか。なにとぞよろしくお願いいたします。私には超不思議でしかないです！！
I plan to buy canon aplioflex at a lower price than the estimate after trimming off unnecessary parts. I will report back when I buy it! Thank you dear Kyu-chan!
This one is even cheaper and they list the transducers and components .
Well, a lot of time has passed since my dark days in technical equipment :) , I was a basic researcher turned core facility director at a molecular biological institute and know only about confocal microscopes back from those days . I was postdoc under the guidance of T Honjo at Kyoto University medical school before that , now I’m retired . I just don’t know enough about medical equipment , I just conjecture from my basic life science research experience and core facility management and my several years stints at microscope and imaging companies before returning to academia.
Either the list price is an error and has one digit less, or it is just excessively high . But at least your price quote seems reasonable , assuming it is a used and refurbished system . (If it’s new even better !) . Again, I have never met discounts larger than 50%. But that was basic research .
Hm…. I assume you are purchasing an ultrasound vessel imaging system . Indeed they cost “only” 40’000 USD from a dealer , but they are refurbished (used) . I have no idea what those systems cost new , but I know that cheap standard light microscopes with way less technology sell for 40’000 USD (new) , and new advanced laser scanning systems sell for not less then 300’000 USD (mostly 750’000 to 1 or 2 Mio USD). And that is basic research equipment which doesn’t have to be approved for medical use
To make it short , I am also surprised at the huge list price or discount . I naively would have expected 400’000 list price and 200’000 (USD) quote price for a new system . This is just an off the cuff estimate !
Please see references below . Please note that quote is for a refurbished system , not a new one
https://www.ultrasoundsupply.com/products/ultrasound-machines/canon-ultrasound/canon-aplio-i800/
Citation from that link
“A refurbished Canon Aplio ultrasound can cost between $30,000 and $45,000 on average, depending on the model year, condition, nature of past use, and what transducers come with the system. Scroll below for a detailed overview of the Aplio i800,”
What I find strange is that the difference between the list price and the actual selling price of medical equipment is too large. In other industries, the difference between the decline and the selling price is not as large as 50%, but in the medical industry it can exceed 90%. That makes me wonder.
The high list price is the initial setting to recoup the enormous development costs, etc., and it is my understanding that the actual sales price will go down because there are some who will sell a lot and earn from maintenance costs. Is it okay?
I think I understand a little. thank you very much.
Google翻訳使えますね！！
Please don’t forget the main purpose of the sale of capital equipment . It is the maintenance contracts which enable the seller to recoup a big part of any initial loss and add some profit . Hope that helps
何処か、定価に近い価格で買っているとしたら・・・と、思ってしまいますが・・・・たとえ半額で買ったとしても実売価格の8倍以上って一体何なの・・・ですよねぇ。どこかでそんな金額で取引しているところがあるのですかねぇ。皆無であれば、こんな定価つけないでしょうし・・・・・ホント、不思議です！！
定価は公立病院向けの値段なのかなぁと思っていましたが、公立病院が定価に近い値段で買わされているとしたら、それも問題ですよね。
本当にこのぶっ飛んだ価格設定の真意や如何に！！ですよね！！
一般常識に欠けた開業医が多いと言っても、流石に「値引額でロールスロイス買えまっせ！！」「うひょーっつほな買うわ！」とはならないと思うのですがねぇ・・・
100万以上の医療機器、定価の半額以下で買うのが常識？なのかもしれませんが、定価の9割以上の値引きって・・・・定価の意味が分からないですね。
定価設定どうなっているんでしょうか？？
医療機器 ってそんな感じなんでしょうか？？
、誰が儲けているのでしょうね？
研究者は、、、研究バカだから、、、皆貧乏ですよね。