"国家主導の前例のない無法行為 "
FBIがマー・ア・ラゴにあるドナルド・トランプの屋敷に踏み込んで機密文書を探したというこれまでの公式発表は、7年前にヒラリー・クリントン国務長官のメールについて同様の疑問が生じた際のFBIと司法省の行動とは、極めて対照的である。
2015年夏の当時は、サーバーが運用されてきたニューヨーク州チャパクアにあるクリントン夫人の自宅への家宅捜索は行われなかった。実際、元国務長官の弁護士であるデビッド・ケンドールは、彼女の受信トレイのアーカイブ(機密資料を完備)をサムドライブに入れて、事務所内に保管することを許可された。
FBIは、ケンドール氏が機密資料を保管するための特別な金庫を承認したほどだ。結局、クリントン夫人は起訴されなかった。当時のFBI長官ジェームズ・コミーが、彼女の機密メールの取り扱いは無謀だと断言したにもかかわらず、この件を司法省に送ることを拒否したからである。
有名人が関与する2つの事件の扱いが異なることから、月曜日の夜、FBIは政治的なダブルスタンダードで行動しているとの非難がすぐに起こりました。
レーガン政権のエド・ミース司法長官の元参謀長で保守系ラジオ・テレビ司会者のマーク・レヴィンは、フロリダ州のトランプ氏の自宅と事務所に対する月曜日の家宅捜索を "国家主導の前例のない無法行為 "と呼びました。
「何百万人もの人々が司法省、FBI、メディア、議会に対する信頼を当然失っており、これは私がこれまでに経験したことのないことだ」とツイートし、この家宅捜索はジョー・バイデンまたは彼の政権が2024年に再び彼の対抗馬として立候補するかもしれない人物に害を与えようとしているという認識を残していると付け加えた。
「バイデン政権がトランプ前大統領のフロリダの自宅を家宅捜索したことは、我々の共和国に対するはげしい攻撃である。民主党は我々を第三世界に引きずり込もうとしている」とレヴィンのツイートは付け加えた。
尊敬するハーバード大学法学部名誉教授のアラン・ダーショウィッツは、生涯民主党員でバイデンに投票したが、弾劾の際にトランプを擁護したこともあり、トランプがフロリダにいなかったことを考えると、この襲撃は異常なことだと述べている。大陪審の召喚がより適切であっただろうと彼は言った。
ダーショウィッツ氏は、トランプ氏が証拠隠滅を計画していたという説得力のある証拠がない限り、バイデン司法省とFBIは捜査で権力の乱用を犯す危険性があると指摘した。
ジョージ・ワシントン大学のジョナサン・ターリー教授も、弾劾の際にトランプを擁護した民主党の一人だが、この捜査には重大な疑問があるとしている。
「特に対象者がその場所にいない場合、なぜ召喚状で十分でないのかという疑問だ」とTurley氏はツイートした。"その代わりに、現場で確認できない潜在的な機密文書の箱を調べるために家宅捜査が命じられました。"
大統領の息子であるエリック・トランプ氏は、FBIがトランプ氏のスタッフに、国立公文書館が機密扱いで紛失したと考えている文書を捜索していると伝えたことを確認した。彼によると、FBIは金庫破りを持参し、金庫を破ったが何も見つからなかったという。若いトランプは、FBIが書類に目を通さずに箱ごと持ち出したと述べた。
ターリー氏は、エリック・トランプ氏が金庫について言及したことで、より厄介な疑問が生じただけだと述べた。金庫破りによって金庫が開けられたが、空だった」という情報源を引用し、こうツイートした。"それは、トランプによる直接的な関与の証拠と、隠蔽のための(意図的な)努力に対する疑問を浮き彫りにするだけだ。"
トランプに対する刑事告発が近いという指摘は、極めて時期尚早だと、ターリー氏は注意を促している。
公式記録を削除した職員に対する大統領記録法に基づく訴追や、機密情報を盗んだ者に対するスパイ容疑はこれまでにもあった。しかし、それらはまれなことだ。
最も有名なのは、ビル・クリントン大統領の前国家安全保障顧問であったサンディ・バーガーが、衣服の中に隠して国立公文書館から機密文書を持ち出したことである。彼は、保護観察、罰金、社会奉仕活動を行うことで懲役を免れる司法取引に成功した。
この捜査について説明を受けた2人の情報筋は、Just the Newsに対し、捜索を実行した捜査官はワシントン支局のもので、FBIの内部告発者たちが最近、トランプとハンター・バイデンが関わる捜査に政治的干渉があったとチャールズ・グラスリー上院議員に訴えたのと同じ支局である、と語った。同事務所の元担当捜査官補は最近、職を解かれた。
捜査官は、トランプがホワイトハウスからマー・ア・ラゴの自分の屋敷に機密文書を持ち出したかどうかに関連する証拠を求めていた、と情報筋は述べている。国立公文書館は最近、文書の誤用の可能性についてFBIに苦情を申し立てたと、関係者は以前に確認している。情報筋によると、少なくとも他の1人の証人が、フロリダの屋敷にある大統領の記録について疑問を呈した可能性があるという。
この情報筋はまた、記録の件が捜索の口実とされたものの、捜査官が取り出した箱の中から、1月6日の議事堂暴動などFBIが調査中の他の捜査に関連する証拠を見つけるかもしれないと注意を促している。
「捜査官には、令状で求められている品目の説明に一致するものを押収する自由があり、それが後に他の事件に関連していることが判明する」と、ある情報筋は警告している。
ダーショウィッツ氏は、このような捜査が行き過ぎると、漁夫の利を得ることになりかねない危険性があると述べた。
「我々が知らない証拠がない限り、これは不適切であり、不正行為である」と、月曜日の夕方にニューズマックスに語った。
もし、後で不正が発覚した場合は、憲法修正第4条に基づき、証拠を押収することができる、と同氏は付け加えました。
略
フリン将軍からの転送記事
https://justthenews.com/politics-policy/all-things-trump/fbi-raid-trump-compound-stands-stark-contrast-clinton-treatment
彼らは世界を破壊しようとした🌎運良く世界の半分がトランプとデジタル戦士のおかげで目覚めた...!❤️
チャーリーウォード博士
✿✿✿✿
つまりね、政府の不正が大々的に公になると言うシナリオの様ですね。
チャーリーさんの言葉通り、この事件も全部が「パントマイムを見ているのです。」の一環です。