ヨウ素134 不検出 だから安心 だから心配

再検査の結果、福島第１原子力発電所の２号機のたまりから「ヨウ素134は検出されなかった」と発表された。

半減期の短い「ヨウ素134が検出された」ということから、「核分裂反応が盛んに行われ、短時間にたまり水となった」と受け止めた人は少なくないと思う。

というのも、震災以来
自分も含め「核分裂生成物質」「同位体の種類」などなどを調べていた人は多数いると思うからである。

２１世紀になり、高度情報化が進み、専門書が手元になくても、いろいろな情報を知ることができる。
とてもよいことである。

それだけに、正確な情報を迅速積極的に公表する努力をしてほしい。
くれぐれも、この事例から、公表を控えることは避けてほしいと切望する。


今回、どうして誤った情報が公開されたのだろう。
「放射性ヨウ素」以外の放射性物質の公表を控えているのであろうか？
「ヨウ素134」が検出されたとすると、その意味と理解していないのであろうか？

そういえば、
初期段階で「原子炉を冷却する方法は、ヘリコプターによる散水」という記者会見を、焦りながら聞いたのは、私ばかりではないのではないと思う。


また、
「ヨウ素134ではなかった」と発表するのにも疑問がある。
原稿として「○○であった」とするのが、正確な情報の公表ではないだろうか。

別の「○○以上で測定不能」という件も同様である。


意図的に情報を操作しているか。
適切な予見、判断、対応ができるスタッフがいないのか。
どちらか、あるいは両方なのだと感じてしまう。

（「計画停電（輪番停電）は、ある地域、具体的には不明。」も同様に感じた）

一般に、ある組織で、
先々のことを予見できて、積極的に発言する人を
どのように評価し、登用するか（できるか）は、
その組織の将来を占う
大切な要素であると最近感じています。

徹底的に議論する風土があれば
きっとよい方向に向かうと思います。

「方針に反対するうるさいやつ」と
冷遇を続けると
「こんな組織はいやだ」と
沈黙したり、有能な人材は去っていくものだと
思います。


教育、医療、福祉などなど、いろいろなところでどうか
行政のスタッフ（官僚等）も含めて
再点検することが、再生への足がかりなのではないかと
感じます。



将来を語り合う活力ある風土を

そのために積極的な情報の公開を

ぜひ、
と感じます。

にほんブログ村
にほんブログ村 地方自治 にほんブログ村 教育ブログ にほんブログ村 偉人・歴史上の人物