４歳春までの休養明けは例外。
調教・コンディション不良ということだ。
追切後にむりやり１０㎏近く落としても駄目。
僅差もあるが、ここ３年は勝ったことはない。
滞在、輸送も考慮すれば結構な指標だ。
金曜の段階で、◎○▲を△に落とせる、あるいは消せる馬ができるのが大きい。
ナミュールに◎を打ってるようでは駄目だということだ。
馬連、３連複は知らん。
単勝系の話だ。
Ｇ１の水曜、木曜あたりに計る馬体重が前走＋20㎏以上は来ない。
３～4歳馬の長期休養明けを除くだ。
レース間隔が詰まったり、輸送予定にしても、調教不調の暗示だ。
当日前走－10㎏以上でも来たりするだろう。
その逆だ。
以下当ブログでは「追切前走比」と記載する。
３連単４０～７０％、３連復２０～４０％、馬連１０～３０％、
総額２万円の購入で重賞予想をやる。
販売（購入）比率に応じた予想がないのは、
予想（商品）提供者としてどうなのか。
単複王道等の寝言は受け付けない。
総額２万円の購入で重賞予想をやる。
販売（購入）比率に応じた予想がないのは、
予想（商品）提供者としてどうなのか。
単複王道等の寝言は受け付けない。
こんな買い方は「宝くじ」と同じだ。
イン有利、アウト有利は別だ。
むしろ、競馬は｢着想｣「思索」を楽しむものだ。
「見」の選択も立派な見識だ。
３６レース購入もいかがなものか。
プログラム売買を破る競馬界の「藤井 聡太」よ、出でよ。
イン有利、アウト有利は別だ。
むしろ、競馬は｢着想｣「思索」を楽しむものだ。
「見」の選択も立派な見識だ。
３６レース購入もいかがなものか。
プログラム売買を破る競馬界の「藤井 聡太」よ、出でよ。
長距離だけかと思っていたが、そうでもなさそうだ。
牝馬の場合は1800ｍと2200ｍが馬柱に並んでいたりするからやっかいだ。
前季、前年実績を軽視してはいけない。
特にＧ１はそのレースだけを目標にしてくる。
あと、調教後馬体重が２０㎏増なんていうのもだめだと思う。
輸送減りを見越していると強弁することが多いが、
それ以前に調教ができないんだと思う。
※単勝１倍台の馬番を白抜き数字で表示します。
※枠順の項目は前走、馬番◯数字、前走１コーナー位置／出走頭数
※馬体重は調教後（Ｇ１木曜発表）±20㎏超は消し。
※当該場連対
※オッズ考慮分を日曜日に更新します。
１．ローテ
２．斤量
３．騎手
４．馬体重
５．枠順
１．ローテ
２．斤量
３．騎手
４．馬体重
５．枠順
１．ローテ
２．斤量
３．騎手
４．馬体重
５．枠順
１．ローテ
２．斤量
３．騎手
４．馬体重
５．枠順
１．ローテ
２．斤量
３．騎手
４．馬体重
５．枠順
１．ローテ
２．斤量
３．騎手
４．馬体重
５．枠順
１．ローテ
２．斤量
３．騎手
４．馬体重
５．枠順
１．ローテ
２．斤量
３．騎手
４．馬体重
５．枠順
スランプに陥った原因としては過去のレース傾向をすべて織り込もうとして、
紐が抜ける、あるいは縦目を食らうのが多かった。
頭がなくて２着以下は印通りという噴飯予想もあった。
絶好調時は過去のどのレースの出馬構成に近いかを予想していた。
昔サンデー、今ディープで血統予想が向かないレースが多いが、
その年のブーム的な血統は出る。
過去１０年のレース傾向ではなく、どのレースに似ているか。
それは同一レースとは限らず、ステップレースにこそヒントがある。
紐が抜ける、あるいは縦目を食らうのが多かった。
頭がなくて２着以下は印通りという噴飯予想もあった。
絶好調時は過去のどのレースの出馬構成に近いかを予想していた。
昔サンデー、今ディープで血統予想が向かないレースが多いが、
その年のブーム的な血統は出る。
過去１０年のレース傾向ではなく、どのレースに似ているか。
それは同一レースとは限らず、ステップレースにこそヒントがある。
最近分かっていながらやられるパターンが多すぎる。
競馬はデータが走るものではないが、絶対値がつかめなくなっているのが原因だ。
今シーズンは馬場状態が極端すぎて、どう判断したら良いか分からなかった。
持ち時計やラップ、上がりも相対的なものでしかない。
こういう時は連単系の馬券は無謀というものだ。
ボックス馬券と相性が良いのは、やはり３連複とワイド。
予想スタイルは変えないほうがいいが、
自覚なしに予想ポイントが変わっていることがある。
３連単の馬券こそ買っているが、着想が３連複そのものになっている。
言い方を変えれば先入観は知識により成り立っている。
競馬はデータが走るものではないが、絶対値がつかめなくなっているのが原因だ。
今シーズンは馬場状態が極端すぎて、どう判断したら良いか分からなかった。
持ち時計やラップ、上がりも相対的なものでしかない。
こういう時は連単系の馬券は無謀というものだ。
ボックス馬券と相性が良いのは、やはり３連複とワイド。
予想スタイルは変えないほうがいいが、
自覚なしに予想ポイントが変わっていることがある。
３連単の馬券こそ買っているが、着想が３連複そのものになっている。
言い方を変えれば先入観は知識により成り立っている。
単複で勝負する人は単勝を複数点買いをするという。
とてもじゃないが、そんな神経は持ち合わせていない。
勝負レースじゃない平場をどうしのぐかというのは悩みの種だ。
新馬は見でいいにしても、未勝利などは配当も大きいので、
まさに悶々だ。
単勝は１頭。
複勝は本線が絶対視できれば倍付け。
拮抗する馬がいるなら、複勝を３頭まで。
上位決着が有力なら、馬連、ワイドの組み合わせ。
まあ、これが妥当だが、問題はドングリの背比べで、
馬連、ワイド、３連複、５頭ボックス１０点買いも芸がない。
一番理解に苦しむのは馬単２着付けとか、
３連単２、３着１頭絞り固定だ。
押さえならともかく、これ１枚で的中とか言われても、
現実感がないこと甚だしい。
最近は３連単しか買わないので、１着２頭＋紐４頭の４０点が多いが、
２着欄は絞って２頭＋２頭、３着はさらに＋２頭にして２４点。
むしろ馬連フォーメーション２頭からの＋相手４頭９点の方が
良さげな気がしてきた。
３着欄の馬が１着になった場合まで馬連がカバーできるのは大きい。
私自身は福島、函館以外は平場を買うこともないが、
未勝利戦や連対馬が１頭もいない条件戦は３連複が以外と良い感じがする。
重賞あたりで馬連、３連複の逆転があるとへこんでしまうが、
そもそも軸が決まらず悩んでいるくらいなら、無芸とけなしつつも、
馬連、ワイド、３連複、５頭ボックス１０点買いも、
全部買っても総額３,０００円で済むというのは大きい。
このあたりのレースではワイドが馬連を超えるレースが、
散見では片付けられない頻度で発生している。
こんなレースを無理して買う必要はないというのは持論だが、
どうにも荒れそうな気がするレースや、
せっかく開催場に行ったのに
余りにもしょぼいメンバーのレースばかりという時は、
馬券理論に徹するのも良かろう。
投資効率で言うなら、軸無しレースでは馬連飛ばしの
６頭ボックス（３連複２０点)（ワイド１５点）もいい。
この場合は意図的に人気薄を２頭以上入れることだ。
未勝利、ハンデあたりでは軸など考えても無駄だ。
とてもじゃないが、そんな神経は持ち合わせていない。
勝負レースじゃない平場をどうしのぐかというのは悩みの種だ。
新馬は見でいいにしても、未勝利などは配当も大きいので、
まさに悶々だ。
単勝は１頭。
複勝は本線が絶対視できれば倍付け。
拮抗する馬がいるなら、複勝を３頭まで。
上位決着が有力なら、馬連、ワイドの組み合わせ。
まあ、これが妥当だが、問題はドングリの背比べで、
馬連、ワイド、３連複、５頭ボックス１０点買いも芸がない。
一番理解に苦しむのは馬単２着付けとか、
３連単２、３着１頭絞り固定だ。
押さえならともかく、これ１枚で的中とか言われても、
現実感がないこと甚だしい。
最近は３連単しか買わないので、１着２頭＋紐４頭の４０点が多いが、
２着欄は絞って２頭＋２頭、３着はさらに＋２頭にして２４点。
むしろ馬連フォーメーション２頭からの＋相手４頭９点の方が
良さげな気がしてきた。
３着欄の馬が１着になった場合まで馬連がカバーできるのは大きい。
私自身は福島、函館以外は平場を買うこともないが、
未勝利戦や連対馬が１頭もいない条件戦は３連複が以外と良い感じがする。
重賞あたりで馬連、３連複の逆転があるとへこんでしまうが、
そもそも軸が決まらず悩んでいるくらいなら、無芸とけなしつつも、
馬連、ワイド、３連複、５頭ボックス１０点買いも、
全部買っても総額３,０００円で済むというのは大きい。
このあたりのレースではワイドが馬連を超えるレースが、
散見では片付けられない頻度で発生している。
こんなレースを無理して買う必要はないというのは持論だが、
どうにも荒れそうな気がするレースや、
せっかく開催場に行ったのに
余りにもしょぼいメンバーのレースばかりという時は、
馬券理論に徹するのも良かろう。
投資効率で言うなら、軸無しレースでは馬連飛ばしの
６頭ボックス（３連複２０点)（ワイド１５点）もいい。
この場合は意図的に人気薄を２頭以上入れることだ。
未勝利、ハンデあたりでは軸など考えても無駄だ。
