文学的か書道的か

来月から

今、練習している

書道本３冊の提出を

少なくして、

本格的に

古典仮名の臨書と

漢字は木簡に取り組もうと

思ってます

そこで

まず高野切の法帖と

古典文学本の

照らし合わせを

始めたんだけど、

古今和歌集の7の

高野切の方は

心ざし深く

そめてしをりければ

消えあえぬ雪の花と

見ゆるか

古典文学本の方は

最後の部分が

見ゆらむとなっている。

どっちが正しいんだろ❔

前にも光明皇后の

『楽毅論』の法帖を

臨書した時に、

王羲之の法帖と比べたら

一字抜けていて、

どっちが正しいの❔って

悩んだことあったけど、

結局、

書道は文章として

成り立つかとか、

文学的に正しいかより

文字の芸術的追及だから

私の疑問は

関係無いかも知れんね

だけど

そうは思っても

ちょっと気持ちが悪い

感じが

いつもするんだなぁ。