＊ 私だけでしょうか？
高圧的な言葉、「お詫びして訂正致します」
ぜんぜんお詫びもしていないのに、使いやすい言葉だからなのか
いろんな記事で見かけます。
正しい使い方としたら
本文中（記事の文中）の、どこそこの箇所、間違えておりましたので
訂正いたしました。
まことに申し訳ございませんでした。
が、正しい表記と思いますが。
「お詫びして訂正致します」
謝ったから（お詫びしたから）いいじゃん！！
と、いってるのと同じと思いますが？
【クリック】
熊本要請の利息免除、政府が難色
一部引用
災害によって損壊した住宅の再建費などを融資する公的制度「災害援護資金」を巡り、熊本地震の被災者に利息免除の特例措置
を求める熊本県の要請に政府が難色を示している。
２０１１年の東日本大震災では特例措置を取ったが、内閣府は「大震災とまでは言えず、議論が必要」と否定的だ。
識者は「どんな災害でも大震災と同様の条件を設けるべきだ」と法改正を促している。
災害援護資金は「災害弔慰金の支給等に関する法律」に基づき運用されている。負傷したり住宅が全半壊したりした被災者
に１５０万〜３５０万円を貸し付ける制度で、原資は国が３分の２、都道府県や政令市が３分の１を負担し、市町村が貸付窓口になる。
返済期間は１０年で、うち３年間の返済猶予期間（期間中は無利息）がある。利率は３％で連帯保証人が要る。
東日本大震災では、
▽利率は連帯保証人がいれば０％、いなければ１・５％
▽返済猶予期間を３年間延長▽経済状況に応じた免除規定を設ける−−という特例措置がとられた。
計２万９１７８件に約５２３億８５４４万円（今年７月末現在）が貸し付けられている。
▽利率は連帯保証人がいれば０％、いなければ１・５％
▽返済猶予期間を３年間延長▽経済状況に応じた免除規定を設ける−−という特例措置がとられた。
計２万９１７８件に約５２３億８５４４万円（今年７月末現在）が貸し付けられている。