酒酔い運転での人身事故の量刑は軽すぎるのではないか？

　きさらぎけいすけさんの blog 「なんか，変」の 8/27 の記事　 は，「飲酒で捕まるよりひき逃げの方がお得？？？被害者遺族が署名活動を展開」というタイトルであった．

----------
　飲酒運転の上で人をはね、厳罰を恐れて現場を逃走し、アルコール濃度が薄まってから出頭した結果、より悪質なのにもかかわらず刑が軽くなってしまうといった飲酒・ひき逃げ事件が急増しています。
----------
　
　日本では，ひき逃げしても，通常は，懲役3年程度の量刑ですむらしい．

　 毎日新聞　ユニバーサロン クリッピング の2000年の記事 によると，
----------
　現行刑法では、業務上過失致死傷罪の法定刑は懲役５年以下で、酒酔い運転で
　死亡事故を起こした場合でも、業務上過失致死と道交法違反（酒酔い）を合わ
　せた法定刑の上限は懲役７年。
----------
　ということだ．

　米国では，州によっては，酒酔い運転での殺人は，懲役15年である．

　日本は，どうも「お酒の上のこと」に甘すぎるような気がする． 平成14年の仙台の事案で 酒酔い運転で，高速道路を逆走し，5人に怪我をおわせても，少し情状が酌量されて，懲役1年6か月執行猶予5年の判決がでている例もあるらしい．


　法律は，人間のつくるものなので，間違いや欠陥があるのは，当然のことかもしれないが，それにしても，日本の道路/自動車行政や道路交通法の体系は，「制度設計の欠陥」としか言えないような状態なのではないか？