きつつき工房 ブログ

きつつき工房の職人の独り言

安曇野の桜 3

2014-04-28 08:25:18 | 安曇野

安曇野市内の平地では、桜も散り始めています(4月27日)が、北の大町市では、ちょうど満開です。

上は、観光道路からの鹿島槍ガ岳。霞んでいますが、獅子と鶴の雪形も見られます。

観光道路は、桜並木が続いて、桜越しに後立山連峰の五竜や白馬も眺められる美しいところです。

下は、安曇野市の光城山(ひかるじょうやま)。山麓の桜はもうかなり散っています。

でも山頂は満開です。桜の花越しに常念岳を望めます。

その右肩に槍の穂先がちょっとだけ見えるのですが、写真ではわかりませんね。

室山池の桜も散りかけていますが、花びらが池に浮かんで、風情があります。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

安曇野の桜 2

2014-04-20 19:17:17 | 安曇野

昨日に引き続いて安曇野の桜です。

上は、扇町桜堤。堀金の広域農道から少し上ったあたりで、晴れた日の北アルプスと桜が絶景でしたが

(このブログのだいぶ前の方に写真があります)、

数年前に枝を刈りこんでしまったので、いまはまだ樹形が淋しい感じです。

下のように花は元気よく咲いていました。

次は、池田町の鵜山桜並木。

安曇平の東山の山すそを上ったところで、北アルプスの大観が望めますが、今日はちょっと霞んでいます。

一番近くて、樹木に覆われて黒い山体の有明山が印象的です。

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

安曇野の桜

2014-04-19 19:28:31 | 安曇野

安曇野の桜の季節です。

北アルプスの山並みがかすんですっきり見れないのが残念ですが、満開の桜を楽しみました。

上は、常念道祖神。奥に常念岳が見えます。

次は、拾ヶ堰(じっかせぎ)の自転車広場。奥の常念岳は霞んでいます。

ここは、JR東のCMで吉永小百合さんが自転車で走るロケをしたところです。

次は、北小倉の大しだれ桜。この近くには、しだれ桜がたくさんありますが、

樹齢400年といわれるこの桜が一番、立派です。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ももんがのモビール

2014-04-15 07:35:36 | 工芸

ももんがのモビールを追加ししました。

きつつき工房のサイトに型紙も載せています。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

南極海での捕鯨はやめるべきです

2014-04-01 22:06:27 | 社会・時事

 ミンククジラ

 日本が南極海で行っている調査捕鯨について、国際司法裁判所は「調査」ではなく「商業捕鯨」と変わらないとして違法という判定を下しました。私は妥当な判定だと思います。
 提訴したオーストラリアを感情論で日本を訴えていると非難する人もいますが、冷静に世界の地図を思い浮かべてもらいたいのです。日本の船が赤道を越えてオーストラリアの裏側の南極海(公海)に行って、捕獲が原則禁止されている鯨を調査という名目で大量(捕獲枠ミンククジラ年間800頭=約6000トン)に捕っているのです。逆のことを考えてみてください。オーストラリアの船が赤道を越えて日本の裏側の日本海(公海)に来て、例えば資源保護のために禁漁にしているカニやエビを調査と称してたくさん捕って、しかもそれを国内で販売していたら、日本人としては強く反感を覚えるはずです。相手の立場に立って考えてみるということも必要です。
 日本の伝統である捕鯨文化を理解していないと言う人もいますが、南極海での捕鯨は伝統文化ではありません。日本船が初めて南極海で捕鯨を行ったのは昭和の初めで、本格的に操業を開始したのは戦後になってからです。70年ほどの歴史しかないものを伝統文化とは言えないでしょう。南極海での商業捕鯨は、「まるは」で有名な大洋漁業(現マルハニチロ)などの捕鯨企業の文化にすぎないのです。
 それと違って日本の沿岸を回遊する鯨を捕るのは、まさしく伝統文化です。数百年の歴史を持ち、小舟と素手で鯨を仕留める勇敢な漁法、捕った鯨を筋一本も残さず活用しきる見事な文化、誇るべき伝統です。守るべきは、この沿岸捕鯨です。しかし、鯨の全面禁漁が議論された国際捕鯨委員会で、日本は企業の利益を優先して南極海での捕鯨継続に固執し、沿岸捕鯨を認めさせる努力を行いませんでした。結果的に、反捕鯨国に数で敗れて全面禁漁となってしまったのです。その網の目をすり抜ける姑息な「調査という名の商業捕鯨」が否定されるのは、やむを得ません。だいたい野生動物の調査で、対象個体をすべて殺してしまって調査するような手法は、とても考えられません。判決で、調査の意図が感じられないと断じられてしまったのも仕方がないでしょう。
 南極海での捕鯨はあきらめるべきです。その代り、日本沿岸での伝統的な捕鯨を(ただし、厳密な数量管理、自然保護の規制のもとで)、国際的に認めさせる努力を行うべきではないでしょうか。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする