【NEWSWEEKの竹島報道】がかなり誤り伝えられているようだ。「サーチナニュース」はこう伝えている。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0907&f=national_0907_031.shtml
<韓国メディアは、「米ニューズウィークが日本の立場を代弁する竹島の記事を掲載し、論争に」「韓国政府、ニューズウィークの記事について“残念、適切な方法で反論”」などと題し、ニューズウィークがアジア版の最新号のカバーストーリーに、日本に偏った竹島関連の記事を取り上げたことについて議論が起こっていると伝えた。>
とあるが、NEWSWEEKアジア版はもう何年も前からない。いまある英語版は「太平洋版」で、他に日本語版、朝鮮語版、中国版が出版されている。韓国メディアは不勉強で「アジア版」がまだあると思っている。添付は「太平洋版」の表紙だ。
この記事が不都合なのは、1)朴正煕大統領が日本の陸軍士官学校卒業のエリートで、だから軍事クーデターが起こせたこと、その娘が次期大統領になるかも知れないこと、2)李明博大統領は1941年大阪生まれで、「月山明博」という日本名を持っていること、
http://ja.wikipedia.org/wiki/李明博
NEWSWEEKの問題記事にはそれらが書いてあるから、朝鮮人にとって都合が悪いのである。
嫌なことには目と耳をふさいで、安心をえることを「ダチョウの平和」という。今の韓国は自閉症に陥っている。
横田編集長も若いから、李承晩大統領をSyangman Reeと表記しているが、朴正煕をPark Chung-heeと書くのなら、Ree Syangmanでないとおかしい。
私が記者だったら、米国版、ヨーロッパ版、太平洋版、日本語版、中国語版、韓国語版を全部入手してから分析した記事を書くだろう。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0907&f=national_0907_031.shtml
<韓国メディアは、「米ニューズウィークが日本の立場を代弁する竹島の記事を掲載し、論争に」「韓国政府、ニューズウィークの記事について“残念、適切な方法で反論”」などと題し、ニューズウィークがアジア版の最新号のカバーストーリーに、日本に偏った竹島関連の記事を取り上げたことについて議論が起こっていると伝えた。>
とあるが、NEWSWEEKアジア版はもう何年も前からない。いまある英語版は「太平洋版」で、他に日本語版、朝鮮語版、中国版が出版されている。韓国メディアは不勉強で「アジア版」がまだあると思っている。添付は「太平洋版」の表紙だ。
この記事が不都合なのは、1)朴正煕大統領が日本の陸軍士官学校卒業のエリートで、だから軍事クーデターが起こせたこと、その娘が次期大統領になるかも知れないこと、2)李明博大統領は1941年大阪生まれで、「月山明博」という日本名を持っていること、
http://ja.wikipedia.org/wiki/李明博
NEWSWEEKの問題記事にはそれらが書いてあるから、朝鮮人にとって都合が悪いのである。
嫌なことには目と耳をふさいで、安心をえることを「ダチョウの平和」という。今の韓国は自閉症に陥っている。
横田編集長も若いから、李承晩大統領をSyangman Reeと表記しているが、朴正煕をPark Chung-heeと書くのなら、Ree Syangmanでないとおかしい。
私が記者だったら、米国版、ヨーロッパ版、太平洋版、日本語版、中国語版、韓国語版を全部入手してから分析した記事を書くだろう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます