【検察庁法第23条】【検察官適格審査会】★法務省に設置された審議会の1つ。「カーロケータ」

カーロケーションシステム出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

カーロケーションシステム（カーロケータシステム）は、日本の警察が導入している、警察用緊急自動車等（警察車両）の★現在位置や活動状況等を各々の地域の通信指令センター（通信指令室）等の「地図端末装置」にリアルタイムに表示するシステムである。俗に、「カーロケータ」、「カーロケ」と呼ばれる。

【和歌山県情報公開条例】前文　第1章　総則(第1条―第4条)　

第2章　公文書の開示等　第1節　公文書の開示(第5条―第18条

(公文書の開示義務)

第7条　実施機関は、開示請求があったときは、開示請求に係る公文書に次の各号に掲げる情報(以下「非開示情報」という。)のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該公文書を開示しなければならない。

 

(4)　公にすることにより、犯罪の予防、鎮圧　又は捜査、公訴の維持、刑の執行その他の公共の★安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると★実施機関が認めることにつき相当の理由がある情報

 

(6)　県の機関又は国、独立行政法人等、他の地方公共団体、地方独立行政法人若しくは地方公社が行う事務又は事業に関する情報であって、

 

公にすることにより、次に掲げるおそれその他　当該事務　又は事業の性質上、当該事務又は事業の★適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるもの

 

ア　監査、検査、取締り、試験又は租税の賦課若しくは徴収に係る事務に関し、正確な事実の把握を困難にするおそれ又は違法若しくは不当な行為を容易にし、若しくはその発見を困難にするおそれ

イ　契約、交渉又は争訟に係る事務に関し、県、国、独立行政法人等、他の地方公共団体地方独立行政法人又は地方公社の財産上の利益又は当事者としての地位を不当に害するおそれ

ウ　調査研究に係る事務に関し、その公正かつ能率的な遂行を不当に阻害するおそれ

エ　人事管理に係る事務に関し、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれ

オ　県、国、他の地方公共団体、地方独立行政法人若しくは地方公社が経営する企業、独立行政法人等地方独立行政法人又は地方公社に係る事業に関し、その企業経営上の正当な利益を★害するおそれ

：「９９：１」 【ハンディキャツプ⇒不利益度⇒９９％】⇒我々の言った言わ無い⇒★「１：１」⇒水掛け論では無い！

：ドライブレコーダー⇒ICレコダー等⇒「真実＝証拠＝可視化」「和歌山・見張り番」

：道交法【第７条　信号無視】（信号機の信号等に従う義務）。　車両 － 違反点数２点、★　３箇月以下の懲役★または★　５万円以下の罰金。

：シティ旧長崎屋丁字路交差点ハザード点滅午前１０時３２分検挙!？　

：⇔だが私のＩＣレコーダー★１１時２分録音スタート！⇒何方か齟齬

：今日⇒今回★入電⇒：（５月１日～２８日引き伸ばし作戦）⇒和歌山県警本部⇒相談課⇒★中村警察官：⇒

：★問：パトカー位置時間⇒結局⇒「“非公開”」

：５月１日から問い合わせ⇒★引き伸ばし証拠保全⇒（ＩＣレコーダー証拠保存⇒刑法１９３条公務員職権濫用罪！）

：【１:保留　：２：無音状態５分以上　：３：切断！お惚け答弁】（ＩＣレコーダー証拠保存⇒刑法１９３条公務員職権濫用罪！）

：事実（午前中）と違う⇒夜間⇒　「実況見分」⇒真っ暗な夜の証拠写真!？⇒

：無駄な時間と人件費浪費！⇒殉職危険予見！労働条件⇒改善希求！」

：デジタルで★場所時間★位置情報デジタル表示可能⇒カーナビゲーション・GPS・タコメーター・携帯電話等⇒

：この様な時代遅れ⇒【再検証不可能】⇒「後出しじゃんけん」⇒有罪判決⇒前科者⇒懲戒免職危険！冤罪貶め危険性否定不可！

：民間人・警察官等⇒傷害⇒★殉職⇒「追突等★危険予見⇒回避改善希求！」

：だから!？⇒即★サイン可能⇒【デジタル★物証表示希求！】

：写真・ビデオ映像⇒物証提示⇒即サイン⇒追突労災！殉職⇒死傷事故⇒回避い予防可能！

【検察官適格審査会】（けんさつかんてきかくしんさかい）は、日本の★法務省に設置された審議会の1つ。

【検察庁法第23条】の規定によって設置されており、検察官の罷免の勧告や適格の審査を行う。会長は2010年9月22日現在、日本学士院会員の松尾浩也（東京大学名誉教授、上智大学教授、刑事法専攻）。
 

【検察庁法第23条】検察官が心身の故障、職務上の非能率その他の事由に因りその職務を執るに適しないときは、検事総長、次長検事及び検事長については、検察官適格審査会の議決及び法務大臣の勧告を経て、検事及び副検事については、検察官適格審査会の議決を経て、その官を免ずることができる。

[編集] 機能
個々の検察官が職務遂行に適するか否かを審査し、法務大臣に通知することを任務とする。

3年に1度の定時審査の他に、法務大臣の請求や審査会の職権に基づく随時審査なども行われ得る。一般人も当審査会に検察官の審査を申し出ることができる[1]。

審査に付された検察官と所属長については会議に出席して意見を述べさせることができ、検察官に不適格の疑がある場合は当該検察官に対してあらかじめ相当な期間を置いて会議の理由を通告した上で会議に出席して弁解や有利な証拠を提出する機会を与えなければならない。

検察官が心身の故障、職務上の非能率その他の事由に因りその職務を執るに適しないときは、検察官が職務不適格議決をし、法務大臣に対して通知をする。認証官の検察官（検事総長や次長検事や検事長）については、検察官適格審査会の不適格と法務大臣の罷免勧告を経て罷免することができ、検事及び副検事については検察官適格審査会の職務不適当議決があれば罷免しなければならない。

審査によって免職された場合、3年間弁護士になることができない（弁護士法第7条3号）。

GHQの検事公選制の提案に対して、日本政府が検察官適格審査会を逆提案して成立した。検察審査会と共に検察をチェックする仕組みとして設けられたが、ほとんど機能していないという指摘もある[2]。これは、ほとんどの場合、審査にかけられる前に自ら辞職するか懲戒免職となるため。直近の記録は、1992年に広島県で失踪した唐津区検察庁副検事が免

裁判⇒恣意的⇒「公訴提起」⇒「職権乱用罪」⇒的場健検事閣下⇒「不起訴処分

 ：和歌山区検察官事務取扱検事：三輪能尚みわよしなお⇒付審判請求中！

：裁判⇒恣意的⇒「公訴提起」⇒「職権乱用罪」⇒的場健検事閣下⇒「不起訴処分」⇒「罪には当たら無い」同僚不起訴公平性不担保！証拠！

 

【検察官適格審査会】（けんさつかんてきかくしんさかい）は、日本の法務省に設置された審議会の1つ。

検察庁法第23条の規定によって設置されており、検察官の罷免の勧告や適格の審査を行う。会長は2010年9月22日現在、日本学士院会員の松尾浩也（東京大学名誉教授、上智大学教授、刑事法専攻）。
 

[編集] 機能
個々の検察官が職務遂行に適するか否かを審査し、法務大臣に通知することを任務とする。

3年に1度の定時審査の他に、法務大臣の請求や審査会の職権に基づく随時審査なども行われ得る。一般人も当審査会に検察官の審査を申し出ることができる[1]。

審査に付された検察官と所属長については会議に出席して意見を述べさせることができ、検察官に不適格の疑がある場合は当該検察官に対してあらかじめ相当な期間を置いて会議の理由を通告した上で会議に出席して弁解や有利な証拠を提出する機会を与えなければならない。

検察官が心身の故障、職務上の非能率その他の事由に因りその職務を執るに適しないときは、検察官が職務不適格議決をし、法務大臣に対して通知をする。認証官の検察官（検事総長や次長検事や検事長）については、検察官適格審査会の不適格と法務大臣の罷免勧告を経て罷免することができ、検事及び副検事については検察官適格審査会の職務不適当議決があれば罷免しなければならない。

審査によって免職された場合、3年間弁護士になることができない（弁護士法第7条3号）。

GHQの検事公選制の提案に対して、日本政府が検察官適格審査会を逆提案して成立した。検察審査会と共に検察をチェックする仕組みとして設けられたが、ほとんど機能していないという指摘もある[2]。これは、ほとんどの場合、審査にかけられる前に自ら辞職するか懲戒免職となるため。直近の記録は、1992年に広島県で失踪した唐津区検察庁副検事が免

 

　　最高検察庁：トップページサイトマップ業務支障情報ENGLISHサイト内検索検索方法トップページ >  審議会等 >  審査会 > 検察官適格審査会
検察官適格審査会概要
主管省庁及び庶務担当部局課 法務省大臣官房人事課
電話番号 ０３－３５８０－４１１１
根拠法令 検察庁法第２３条
設置年月日 平成１３年１月６日（昭和２３年９月１６日）
所掌事務 １ 　検察官が心身の故障，職務上の非能率その他の事由に因りその職務を執るに適しないかどうかを審査し，その議決を法務大臣に通知する。
２ 　審査会は次の場合，検察官の適格性について審査を行う。
　(1) 　すべての検察官について３年ごとに定時審査を行う場合
　(2) 　法務大臣の請求により各検察官について随時審査を行う場合
　(3) 　職権で各検察官について随時審査を行う場合(注)
 
部会等 なし
委員 〈定数〉１１人    国会議員６人（衆議院議員４人，参議院議員２人），最高裁判事１人，日本弁護士連合会会長，日本学士院会員１人，学識経験者２人
〈任期〉２年  
 
　　　　　　　　　　　　　　　(注) 　一般の方から特定の検察官について，その適格性を審査してほしい旨の申出があった場合には，検察官適格審査会において，随時審査を開始するかどうかを決定することとしている。

職となったのみである。2010年12月、“国民からの申し立てを受けた”初の随時審査が、大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件に関して行われることになった[3]。

刑法１９３条職権乱用罪告訴希求！田代政弘検事を嫌疑不十分で★不起訴検事閣下を！

：「混同」⇒虚偽調書⇒「御免で済んだら警察要らん」と子供でも認識！

：一定の★合理性があると判断した模様だ。⇔納税家畜選挙民はそうはイカンぞ！

：公務員宣誓書⇒不偏不党公正中性と記載⇒サイン！罰則規定どうよ!？

：ましてや⇒官僚マスコミに嫌われた政敵!？⇒小沢一郎氏秘書（総裁選出馬阻止⇒政治テロ!？）

：南アフリカ・北の将軍様の国・共産⇒独裁政権等≒日本は表向きより⇒内部⇒白蟻官僚支配専横極まれり⇒リセット希求！

朝日新聞　より
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY201205150820.html
2012年5月16日3時17分

石川議員を聴取の検事、嫌疑不十分で★不起訴へ

　石川知裕衆院議員を取り調べた検事が、虚偽の捜査報告書を作成したとされる問題で、
検察当局が、
虚偽有印公文書作成・同行使容疑で市民団体から刑事告発された田代政弘検事（４５）＝現・法務総合研究所教官＝について、
嫌疑不十分で今月中に不起訴処分とする方向で最終調整を進めていることが分かった。

　「逮捕中のやりとりなどと記憶が★混同した」とする田代検事の説明には、一定の★合理性があると判断した模様だ。

ただし、人事上の処分はする方針だ。（：冤罪貶め実体験者の私は★人事考課⇒懲戒処分では⇒ケタ違い安過ぎる！告訴希求！）

　田代検事は２０１０年５月、
「検事から『うそをつけば選挙民を裏切ることになる』と言われたのが★効いた」
と石川議員が語ったなどのやりとりを記載した。

：３兆７,０００億円⇒高齢者・病気 ⇔それ以外は⇒★求職者≒失業者⇒生活保護対象★外!？

引用：：：河本準一が日本を破綻させる！「生活保護３兆円の衝撃」ＮＨＫ取材班2012年05月17日

　　　　　　【法の下の平等　⇔尊属殺人罪】
憲法14条1項と刑法200条 刑法第200条　【尊属殺人罪】 自己又ハ配偶者ノ直系尊属ヲ殺シタル者ハ死刑又ハ無期懲役ニ処ス →　刑法の一部を改正する法律（平成７年法律第９１号）にて★削除

：３兆７,０００億円⇒高齢者・病気　⇔それ以外は⇒★求職者≒失業者⇒生活保護対象★外!？

：ニコヨンの出番！⇔施策⇒お粗末⇒【メイドインジャパン⇒人件費≒競争力低下】「★どうすんの!？」

：４ヶ月ボーナス受給公務員＝財政法４条⇒違法⇒合法⇒１６桁負債積み上げ１,０００円ではありません⇒兆円です！

：東大法学部⇒国費⇒ブランドイメージ棄損する!？⇒「ナイスアイデア希求！」

 　　　　　　　　『ニコヨン』の解説
 
1949年6月、東京都の★失業対策事業として職業安定所が支払う日雇い労働者への定額日給を240円と定めた。そしてこの百円2枚と十円4枚という日当から日雇い労働者のことをニコヨンと呼んだ。

ただし、日当の額の変化とともに意味を成さなくなり、この呼び方は使われなくなる。

現在ニコヨンは死語となっており、ニコヨン世代と現代のニートやネットカフェ難民を比較する際に使われる程度となっている。

裁判⇒知らぬ間に⇒検察官も⇒裁判官も⇒Ｗチェンジ⇒今日初めて確認

：来たれ⇒傍聴希求！６月４日朝１０時裁判スタート和歌山簡易裁判所（依怙贔屓裁判⇒心身症再発心臓痛い）★勾引予見！　トホホ！

：４月２３日和歌山簡易裁判所⇒和歌山区検察官事務取扱検事：三輪能尚告訴済み⇒付審判請求中！

：刑法１９３条公務員職権乱用罪　保身最優先⇒自らの違法エビデンス⇒ゲンチ・言質書庫隠滅

：取り調べもせず⇒施設管理権（罰則規定無確認済み）「“今日は取り調べ（録音するなら）出来無い”」

：２０１１年１１月３０日腕組⇒ズボンに⇒両ポケットへ手を突っ込んで⇒（如何にも検事⇒パワーハラスメントとして）「“帰れ”」と行って⇒２階へ階段登る！

：１１０番通報⇒其の検事が⇒信号無視裁判の検事としえコンビ組んだ的場健検事が不起訴⇒罪には当たら無い

：本日は⇒和歌山県警本部警察相談★「中村警察官」刑法１９３条職権乱用罪ICレコダー録音

：　⇒電話を廻す（後の言い訳で上司に回した）⇒保留⇒不通！

：再度電話⇒警務課「★鍋島警察官」⇒装備⇒カーナビゲーション・GPS・タコメーター等時間と場所デジタル証明可能証拠提出要請

：５月１日から「有無も不回答無し」★刑法１９３条公務員職権濫用罪！サボタージュ（約一ヶ月間）

：西直哉国選弁護士⇒警察官証言⇒有罪確実と！⇒「無気力相撲」（弁護士忌避済み）⇒証拠申請要請取り合わず！

：検察⇒無実証拠隠蔽実績⇒更に田代検事虚偽検察官調書作成

：泉南署山下清人警察官⇒虚偽飲酒取締⇒「偽造レシート」⇒高額飲酒運転摘発⇒「警察官は利害関係者！」

裁判⇒心臓痛い⇒検察官も!裁判官もチェンジ⇒御挨拶無！今日初めて確認

：１１月３０日　和歌山簡易裁判所⇒和歌山区検察官事務取扱検事：三輪能尚告訴済み⇒付審判請求中！

：刑法１９３条公務員職権乱用罪　保身最優先⇒自らの違法エビデンス⇒ゲンチ・言質書庫隠滅

：取り調べもせず⇒施設管理権（罰則規定無確認済み）

：「“今日は取り調べ★録音するなら取り調べ出来無い”」

：腕組⇒ズボンに⇒両ポケットへ手を突っ込んで⇒（如何にも検事⇒パワーハラスメントとして）「“帰れ”」と行って⇒２階へ階段登る！

：地検玄関口より★１１０番通報⇒其の検事が⇒信号無視裁判の検事として⇒

：★コンビ組んでる同僚（エコヒイキ⇒人情検事予見⇒公平性★不担保！）

：的場健検事閣下が⇒「不起訴処分」⇒「“罪には当たら無い”」  ⇒付審判請求中!

：検察事務官⇒刑事訴訟法２９９条拒否（ビデオ録画映像存在）

：南野聡検事正閣下着任挨拶⇒「可視化」宣言！足元で違法行為！刑法１９３条公務員職権濫用罪！告訴!？

 

「天下布武希求!」周波数統一の頓挫による東西で融通可能な電力量の★少なさとする

：原発存続≒天下り官僚白蟻城状態！?　⇔次なる公共の福祉にカナ・適う天下り先募集中！

：建白：産廃⇒廃業⇒危険物質野放し⇒【★官営公営⇒産廃施設創設希求！】⇒永続性担保！

：雨晒し⇒雨水流入⇒産廃投棄⇒オーバーフロー⇒有害物質流出★幼稚園児でも予見⇒改善希求！」

日本の商用電源周波数 [編集]
日本の電力系統日本国内での交流電源の周波数で東日本の50ヘルツ（以下、Hzと表記）と西日本の60Hzの周波数の相違がある。

これは明治時代に、海外の議論（電流戦争）に触発されて起こった、東京電燈・大阪電燈間の直流・交流論争がきっかけであった。

 東西間での周波数変換による相互★融通 [編集]

沖縄電力を除く各電力会社間では電気の相互融通を行っているが[2]、異なる周波数の電力会社間での相互融通のために、50Hzと60Hzの周波数変換を行う周波数変換所が設けられている。電力会社間の相互融通のための周波数変換所としては電源開発の佐久間周波数変換所、東京電力の新信濃変電所、中部電力の東清水変電所の3箇所がある。融通可能な電力は佐久間変電所は最高30万kW、新信濃変電所60万kW、東清水変電所10万kW[3]で、東側が154kV、西側が275kVで連系される。

2011年3月現在の日本で周波数変換ができる変電所は上記3変電所のみで、

両周波数間で融通できる最大電力は100万kWである[4]。この状況は電力業界で認識されていたものの、発電所を建設するに比べ多額の投資を要する（30万kW周波数変換所の建設には、★約700億円と10年程度が必要と★される[5]）事が問題とされている。

しかし、周波数を1つに統一していくべきで、これは数十年以上前から専門家の間で指摘されていた日本の電力業界全般における根本的な問題だとする世論がある[4]。

2011年の福島第一原子力発電所事故に次いで、日本各地の原子力発電所の危険性が発覚した事から、原子力発電所の発電が相次いで停止に追い込まれた。

これによって日本各地で電力不足状態[6]となり、東京電力が輪番停電を実施[7]した事から様々な悪影響も発生した[8]。北海道電力、中部電力、関西電力、四国電力、九州電力も電力不足を理由にした節電呼びかけや警告が行われている。この電力不足の原因を、前述の周波数統一の頓挫による東西で融通可能な電力量の★少なさとする意見がある。

周波数変換所によって東西間の電力供給は可能だが需要に投資が見合わないとされ変換できる電力は★100万kW（東清水変電所が本運用になっても120万kW）と少ない。

 関東では、当初1887年から直流送電を行っていた東京が、交流の優位性の高まりに対して直流から交流送電への転換を決め、50Hz仕様の★ドイツ・AEG製発電機 (AC 3kV 265kVA) を導入し、1893年に浅草火力発電所を稼動させた。

しかし関西では、1888年に設立された大阪が当初から★交流送電を選択し、60Hz仕様のアメリカ・★GE製発電機 (AC 2.3kV 150kW) を採用していた。

これらを中心として次第に東日本・西日本の周波数が集約されていった結果、東日本と西日本の周波数の違いが形成された。第二次世界大戦直後、復興にあわせて商用電源周波数を統一するという構想があったが、復興が急速に進んだことで実現がほぼ不可能になってしまったとされる。

一国内に50Hz地域と60Hz地域が混在する例は他にもあり、かつてのアメリカやイギリス以外にトルコ・サウジアラビア・アフガニスタン・オランダ領アンティルも同様に混在していると言われている[誰?]が定かでは無い[1]。

また、一国内で周波数が違う事から、★周波数フリー（電圧フリーとなっている場合も多い）の電気機器が多く存在し、日本国外で使用可能のものも多い。

現在の日本では供給側にとって周波数を統一する必要性は高く★ない。

周波数を統一するには一方あるいは両方の地域の発電機を総て交換しなければならない（あるいは応急処置的に発電する段階で周波数を★変換する設備を組み込み、それを通す）うえ、

周波数を変更する際に停電が伴ったり、さらに周波数に依存する機器（後述）を交換するかそれに対策を施す必要があるため、現実的に不可能ともされている。

赤外線クリア・回避 ⇔防犯カメラの★映像を見た上司が問い詰め犯行を認め出頭≒物証提示⇒信号無視同様

：来たれ！「裁判傍聴希求！」６月４日月曜日朝１０時から⇒スタート（和歌山地方簡易裁判所）

：「物証提示無ければ⇒有罪には問え無いとの判決希求！」　⇔今までは⇒官憲側エコヒイキ⇒不公平判決継続は「憲法違反！」歴然！

：道路上追突事故予見⇒警察官＝利害関係者⇒法廷証言だけで有罪確定！

憲法１２条が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。

れき‐ぜん【歴然】［ト・タル］［文］［形動タリ］まぎれもなくはっきりしているさま。「―たる事実」「格の違いは―としている」

　　　セコム警備員、担当　居酒屋で「ほふく前進」ドロ(1/2ページ)　

閉店後の居酒屋に侵入し、レジから現金約２１万円を盗んだとして、京都府警中京署は２７日までに、窃盗と建造物侵入の疑いで京都市左京区静市野中町、警備保障会社セコム社員、黒河亮介容疑者（３１）を逮捕した。黒河容疑者は以前、この店の警備を担当。赤外線センサーに感知されないよう“ほふく前進”で店内を移動していたが、その姿は防犯カメラにバッチリ映っていた。

セコム警備員が泥棒　ほふく前進でセンサーかわすも防犯カメラで御用

セコム警備員「匍匐前進」でセンサーかわす！　でも★防犯カメラにはバッチリ　居酒屋から現金盗み逮捕 2012.5.27 11:23

　閉店後の居酒屋に侵入し、レジから現金約２１万円を盗んだとして、京都府警中京署は２６日夜、窃盗と建造物侵入の疑いで京都市左京区静市野中町、警備保障会社セコム社員、黒河亮介容疑者（３１）を逮捕した。「小遣い欲しさにやった」
と容疑を認めている。

　同署によると、黒河容疑者は警備員として以前、この居酒屋を担当。センサーが作動しないよう、ほふく前進をするよう 店内を４～５メートル移動している姿が防犯カメラに映っていた。

　逮捕容疑は２６日午前１時から午前１０時ごろまでの間、京都市中京区の居酒屋の入り口ドアをこじ開けて侵入し、レジから現金約２１万円を盗んだとしている。

　同署によると、防犯カメラの★映像を見た上司が黒河容疑者を問いつめたところ、

犯行を認めたため、２６日午後１０時 ４０分ごろ、上司に付き添われて出頭してきたという。

 

河本準一、“オカン本”で印税４千万円（：税率４０％）「道義的に問題」と自民幹部

：「兎と亀河本準一氏⇒一般人より沢山⇒高額納税感謝！」

：私も⇒東側駐車場用地⇒何時か競売で安く購入と駐車場月極１０万円支払い続けて居た⇒【取らぬ狸の皮算用】トホホ

：坪/９０万円（近所のパン屋に⇒手付３００万円倍返し）⇒中坊公平社長様へファックス「“１円でも高く買いたい”」

：（１５０万円/坪⇒３０坪⇒１,８００万円高く）⇒高く大阪博労町⇒住宅再建機構へ⇒４,５００万円購入（金利５％時代）

所得税率がよくわかる　所得税率は平成１９年から変更になったのです。

従来の所得税率は、課税所得が３３０万円以下の場合、所得税率が１０％で控除額はなかったです。

そして課税所得が

330万円超～900万円以下は２０％で33万円

900万円超～1,800万円以下が３０％で１２３万円

1,800万円超～は３７％で２４９万円でした。

平成１９年から更に細分化され、

課税所得が195万円以下が所得税率５％で控除なし、

課税所得が195万円超～330万円以下が所得税率１０％で控除額9万7,500円、

課税所得が330万円超～695万円以下が所得税率２０％で控除額42万7,500円、

課税所得が695万円超～900万円以下が所得税率２３％で控除額63万6,000円、

課税所得が900万円超～1,800万円以下が所得税率３３％で控除額153万6,000円、

課税所得が★1,800万円超～が所得税率★４０％で控除額279万6,000円に変更されました。

（※課税所得の1,000円未満の端数は切り捨てです。）

課税所得が４００万円の場合は４００万円×２０％－42万7,500円＝37万2500円になります。

：山一證券社長：「♪　社員は悪く有りません」⇒病気と幼少期の体験⇒トラウマ！

：「庶民特性⇒意志薄弱」　⇔「北九州方式」功罪！光と影！

：　⇔「海外⇒「入出簡単」⇒意志強固狡猾⇒「日本国官僚⇒職掌放棄！」⇒システム運用瑕疵！

：備忘録：「橋下徹：WIKI」⇒幼少期⇒共産党⇒【生活保護⇒受給】⇒「お骨折り」との意味記憶！

：脱税≒刑事罰⇒監督官庁税務署⇒【見解の相違】⇒問答無用⇒

：「オピニオンリーダー」みのもんた氏の会社にも⇒嫌がらせ!？有形力⇒（政府の）「ムサの世に成りにけり」⇒命令！トホホ！

：反政府⇒政治犯⇒独裁主義⇒ヒトラー総統⇒選挙で選ばれた！

わかり易くするために、敢えて極端な事例を拾ってみる。ヒトラーは堂々たる選挙で選ばれた。ヒトラー総統にドイツ軍は従った。選挙で示された民意を代表するヒトラーが統率したという意味で、これもひとつの文民統制とするなら、文民統制の言葉そのものが民主主義国家の求める軍の理想形であるとは言えないであろう。だからこそ、国際社会には文民統制の考え方について明確な定義がないのではないだろうか。

　河本準一、“オカン本”で印税４千万円！「道義的に問題」と自民幹部2012.05.19
.  .

河本は母親をネタに、ベストセラー本を執筆していた【拡大】

.　人気お笑いコンビ「次長課長」の河本準一（３７）の母親による生活保護受給問題が拡大している。

　　　　河本が年間数千万円もの収入を得ながら、？？？

母親の扶養義務を果たしていなかった点が問題視されているが、河本がオカンについて書いた本の印税が４０００万円との試算もある。自民党側は返金を促したが、河本側はどう応じるか。

　「河本さんは、お母さんについてテレビでネタにして、本も書いている。『一晩で１００万円使った』などと、お金持ちぶりをアピールしている。それなのに、お母さんが生活保護を受けているというのは道義的に問題がある。生活保護問題は大きな政治的テーマだ。悩んだ末、実名で発表した」

　自民党生活保護プロジェクトチーム座長の★世耕弘成参院議員は１８日午後、河本の所属事務所である吉本興業側からの調査報告を受け、こう語った。

　河本が母親との関わりを描いたのは、２００７年に出版された単行本「一人二役」（ワニブックス、税抜き１３００円）。昨年には、幻冬舎よしもと文庫から文庫化（同４５７円）もされた。

　タイトルは、河本が９歳の時に両親が離婚して以来、女手ひとつで河本を育て上げた母親が、父親の役割も兼ねてきたことから付けられている。

　このなかで、河本は「俺は誰に笑われようと、オカンと風呂に入ることにいまだに違和感がない」と、母親への格別な思いもつづっている。

　吉本によると「一人二役」の単行本は、★約３０万部発行され、ベストセラーに。幻冬舎によると文庫は２万部刷られた。

　出版ジャーナリストは「この手の本で、著者に入る印税は、一般的に定価の★１０％。全額が河本に入ったかどうかは★不明ですが、

単行本は★約３９００万円、文庫は★約９５万円になる計算です」と話した。

　母親との絆を描いた著書がこれだけ売れていながら、肝心の母親は生活保護を受けていたことになる。印税収入で、最愛の母の扶養はできなかったのだろうか。

　吉本の広報にこの点を問い合わせると、担当者は「いやぁ、それは…」と言葉すくな。

　世耕氏は１８日、吉本側の事情説明を受けた後、記者団に「河本さんには返納に応じ、進んでお母さんの面倒を見るという、国民の模範としての姿を見せていただきたい」と訴えた。

■関連記事
　⇒【河本準一“おかん”生活保護の打ち切り申請！「カネ返せ！」と自民幹部】
　⇒【年収５千万円の河本準一…“母”の生活保護を国会で追及へ！】

米新聞：『炎のような市長の背後に日本の不満』：官僚⇒「職掌=職務」⇒放棄元凶!

：余談：「違和感」⇒「原発電気★安？（トイレの無いマンション！）」

：タバコ⇒コマーシャル禁止規制　⇔ギャンブル≒公営競技TVCM・・・負ければ⇒

:憲法保証⇒第２５条　⇔刑法 第2編第23章　賭博及び富くじに関する罪

日本国憲法　第二十五条[1]　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

日本国憲法第十三条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

刑法 第2編第23章　賭博及び富くじに関する罪　　（賭博）
第185条 賭博をした者は、五十万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。
（常習賭博及び賭博場開帳等図利）
第186条 常習として賭博をした者は、三年以下の懲役に処する。
2 賭博場を開帳し、又は博徒を結合して利益を図った者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
（富くじ発売等）　第187条 富くじを発売した者は、二年以下の懲役又は百五十万円以下の罰金に処する。
2 富くじ発売の取次ぎをした者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
3 前二項に規定するもののほか、富くじを授受した者は、二十万円以下の罰金又は科料に処する。

競馬法
モーターボート競走法
自転車競技法
小型自動車競走法
当せん金付証票法
スポーツ振興投票の実施等に関する法律
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律

　　　　　　　２３日付の米有力紙 ワシントン・ポスト

産経新聞などは、「見出しは、『炎のような市長の背後に日本の不満』」

「橋下氏の★舌鋒鋭い矛先が増税や震災復興、エネルギー政策などで十分な指導力を発揮できない国家に向けられている」

「一貫して橋下氏を"応援"する好意的な論調となっている」と"好意的に"紹介しているが、

原文は、どちらかというと「淡々と分析」しているように感じられるし、橋下氏について使われている言葉も、あまりお上品なものではないようだ。

 そもそも、原文の最初の見出し「Behind a Firebrand mayor, asign of Japan's discontent」の「Firebrand」とは、

「暴動や紛争などの扇動者、火付け役」という意味で、完全な誤訳である。

ネットサイトで公開されている記事では、「Behind Hashimoto,Osaka's telegenic mayor, a sign of Japan's discontent

(大阪のテレビ受けする市長、橋下の背後に、日本の不満の徴候)」となっているし、

文中に「舌鋒鋭い矛先」とも書かれては★いない。

リード部分には、「Toru Hashimoto is the product of a fed-up country. He is also its chief rabble-rouser.

(橋下徹とは、うんざりしている国の産物。彼は、その国の大衆を焚き付ける頭〔かしら〕でもある)」と書かれている。

HOMEDaily News Clip

　「橋下氏は扇動者」 米ワシントン・ポスト紙が特集記事.「橋下氏は扇動者」 米ワシントン・ポスト紙が特集記事2012.05.26

　米ワシントン・ポスト紙が大阪の橋下徹市長について、日本での報道などを分析した特集記事を1面と14面に掲載したが、それを日本の主要な新聞がこぞって取り上げている。

この記事は、橋下市長が、弁護士としてテレビ番組に出演し、論争の能力を磨いて大阪府知事となり、大阪市長となった経緯を的確にまとめてあり、

読売新聞の渡邉恒雄主筆が「ヒトラーを★想起する」と評したことに対して、

ツイッターで「渡邉氏の方が★堂々たる★独裁」と反論したことにまで言及している。

 国政に興味はない」と口では言いながら、「維新政治塾」を開いて国会議員候補を集めるなど、やっていることは「野田政権の解散総選挙」を目指しているのが見え見えであるとも。

 記事の締めくくりには、維新の会政調会長である浅田均・大阪府議会議長の

「私たちがやろうとしていることには、お手本がありません。

私たちが今、それを作っているところなんです(英文訳)」という言葉を紹介している。

 アメリカの政治都市ワシントンから、「お手並み拝見」というところなのだろうが、アメリカに注目されている日本の政治家が、ドジョウ総理とポピュリストだけでは、情けない限りだ。〈宮〉

【関連記事】2012年7月号記事 橋下徹の本音―ポピュリズムと地域主権の罠―

   http://www.the-liberty.com/topics/2012/14.html

国会議員はこんな人＝時事通信社「政界データブック（アンドロイド用アプリ）」で確認
★【特集】よもやま消費税～公平?それとも不公平?～
原発事故対応は「大失敗」=菅直人・前首相インタビュー
増税よりも★景気対策を=亀井静香・前国民新代表インタビュー
「輿石氏解任」という政局の分水嶺～増税めぐり民主党分裂も～

米新聞『炎のような市長の背後に日本の不満』 ⇔官僚職掌放棄 ⇔涯賃金２倍求め

ラジカル 1 [radical]　　（形動）　(1)過激なさま。極端なさま。急進的。 「―な行動」
(2)根源的であるさま。　（名）　⇒遊離基(ゆうりき)

：余談：「違和感」⇒「原発電気安？（トイレの無いマンション）」

：タバコ⇒コマーシャル禁止規制　⇔ギャンブルTVCM・・・負ければ⇒

:憲法保証⇒人間らしい生活！　⇔刑法 第2編第23章　賭博及び富くじに関する罪

刑法 第2編第23章　賭博及び富くじに関する罪
（賭博）
第185条 賭博をした者は、五十万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。
（常習賭博及び賭博場開帳等図利）
第186条 常習として賭博をした者は、三年以下の懲役に処する。
2 賭博場を開帳し、又は博徒を結合して利益を図った者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
（富くじ発売等）
第187条 富くじを発売した者は、二年以下の懲役又は百五十万円以下の罰金に処する。
2 富くじ発売の取次ぎをした者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
3 前二項に規定するもののほか、富くじを授受した者は、二十万円以下の罰金又は科料に処する。
競馬法
モーターボート競走法
自転車競技法
小型自動車競走法
当せん金付証票法
スポーツ振興投票の実施等に関する法律
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律

 

　　　　　　　２３日付の米有力紙 ワシントン・ポスト

産経新聞などは、「見出しは、『炎のような市長の背後に日本の不満』」

「橋下氏の★舌鋒鋭い矛先が増税や震災復興、エネルギー政策などで十分な指導力を発揮できない国家に向けられている」

「一貫して橋下氏を"応援"する好意的な論調となっている」と"好意的に"紹介しているが、

原文は、どちらかというと「淡々と分析」しているように感じられるし、橋下氏について使われている言葉も、あまりお上品なものではないようだ。

 そもそも、原文の最初の見出し「Behind a Firebrand mayor, asign of Japan's discontent」の「Firebrand」とは、

「暴動や紛争などの扇動者、火付け役」という意味で、完全な誤訳である。

ネットサイトで公開されている記事では、「Behind Hashimoto,Osaka's telegenic mayor, a sign of Japan's discontent

(大阪のテレビ受けする市長、橋下の背後に、日本の不満の徴候)」となっているし、

文中に「舌鋒鋭い矛先」とも書かれては★いない。

リード部分には、「Toru Hashimoto is the product of a fed-up country. He is also its chief rabble-rouser.

(橋下徹とは、うんざりしている国の産物。彼は、その国の大衆を焚き付ける頭〔かしら〕でもある)」と書かれている。

HOMEDaily News Clip

「橋下氏は扇動者」 米ワシントン・ポスト紙が特集記事.「橋下氏は扇動者」 米ワシントン・ポスト紙が特集記事2012.05.26

米ワシントン・ポスト紙が大阪の橋下徹市長について、日本での報道などを分析した特集記事を1面と14面に掲載したが、それを日本の主要な新聞がこぞって取り上げている。

この記事は、橋下市長が、弁護士としてテレビ番組に出演し、論争の能力を磨いて大阪府知事となり、大阪市長となった経緯を的確にまとめてあり、

読売新聞の渡邉恒雄主筆が「ヒトラーを★想起する」と評したことに対して、

ツイッターで「渡邉氏の方が★堂々たる★独裁」と反論したことにまで言及している。

 国政に興味はない」と口では言いながら、「維新政治塾」を開いて国会議員候補を集めるなど、やっていることは「野田政権の解散総選挙」を目指しているのが見え見えであるとも。

 記事の締めくくりには、維新の会政調会長である浅田均・大阪府議会議長の

「私たちがやろうとしていることには、お手本がありません。

私たちが今、それを作っているところなんです(英文訳)」という言葉を紹介している。

 アメリカの政治都市ワシントンから、「お手並み拝見」というところなのだろうが、アメリカに注目されている日本の政治家が、ドジョウ総理とポピュリストだけでは、情けない限りだ。〈宮〉

【関連記事】2012年7月号記事 橋下徹の本音―ポピュリズムと地域主権の罠―

   http://www.the-liberty.com/topics/2012/14.html

国会議員はこんな人＝時事通信社「政界データブック（アンドロイド用アプリ）」で確認
★【特集】よもやま消費税～公平?それとも不公平?～
原発事故対応は「大失敗」=菅直人・前首相インタビュー
増税よりも★景気対策を=亀井静香・前国民新代表インタビュー
「輿石氏解任」という政局の分水嶺～増税めぐり民主党分裂も～