違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同

違憲カジノ=政府利害関係者=背任罪=入場規制無⇔「市県府道民税・電気ガス水道完納」貧困ギャンブラー家庭子供生活環境保全無

写真動画等提示希求!高校生に痴漢行為、JR西日本の執行役員が現行犯逮捕

2012年12月22日 | 民度差!白人には敵わ無い極東黄色猿
:現在⇒最高裁へ⇒上訴済み

:スター等ソウグウ・遭遇すれば⇒

:★携帯電にて⇒写真・動画撮影!

:前科者にオトシ・貶める重大行為!

【虚偽告訴等 刑法 第172条】 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。

:エン・冤罪オトシメ・貶め予防⇒「真実=証拠=可視化」

:「赤信号ユ・云うたら有罪」刑法193条公務員職権濫用罪⇒

:裁判で争えば⇒前歴⇒★前科者へ⇒【道交法7条】懲役3ヶ月罰金5万円

:「赤信号皆で渡れば・・・」「無理が通れば道理が引っ込む」

:警察官⇒法廷証言⇒「100%⇒有罪判決」と

:国選弁護士⇒「無気力相撲!」(棚ボタ⇒楽賃⇒労働)

:「女性の申告⇒言い分」≒「特権・権威・信頼・有形力は敵わない」

:冤罪貶め⇒示談金目的虚偽詐欺事件!?男は怖くて公共交通機関ボイコット


JRの列車内で、女子高校生に痴漢行為をしたとして、JR西日本の執行役員が現行犯逮捕された。女子高校生は、「2年ほど前から被害に遭っていた」と話している。
迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕されたのは、JR西日本の執行役員で、神戸支社長の金平英彦容疑者(56)。
警察の調べによると、金平容疑者は21日午前7時半ごろ、JR阪和線の列車内で、女子高校生の下半身を触った疑いが持たれている。
金平容疑者は「身に覚えがない。女の子のお尻に腕が当たったかもしれない」と、容疑を否認している。
女子高校生は、「2年ほど前から3、4回、同じようなことをされて、金平容疑者の顔を覚えていた」と話していて、今回も体を触ってきたため、別の乗客に助けを求めたという。
JR西日本は、「事実であれば誠に遺憾であり、厳正に対処したい」とコメントしている。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

P4年間無⇒7回要請済!森新裁判所所長抱負「当事者がより利用しやすい裁判所にしたい」 

2012年12月22日 | 良いこの皆様へ「告訴告発提訴希求!」
:4年間駐車場無⇒著しく違法

:(お隣検察庁⇒不能・テニスコート⇒3回目貸し出しオッケー)

:コインパーキング⇒狭小⇒バック入庫⇒右側破損!トホホ!

:「リア・ハッチバック」少し破損!

:世界で1台の存在!? 「レイ+マーフィー」

:オニキス社「マーフィー」ロールス・ロイスフロントグリル

:(ボディー⇒キャロル改造車)限定800台 「キャブレター」

:光岡「レイ」1万台限定!?)車体⇒英国ウーズレーモデル



【憲法 第八十二条】[1] 裁判の対審及び判決は、★公開法廷でこれを行ふ。

裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。

但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。


:川柳:「5:公務員 7:仕事減らして 5:ミス減らす!」)

:「真実=証拠=可視化!」「光と影 特権・権威・信頼・有形力 必ず腐敗する!?」

:敗戦職責大将「賞有 ⇔罰無!」⇒軍人恩給(負ける前の)830万円⇒二等兵へ(80万円)人事考課希求!

:敗戦職責大将 尻拭かず 靖国の上座に合祀=栄典≒従二位 旭日大綬章 ⇒賞罰無⇒「二等兵降格⇒人事考課 希求!」

:弱肉強食骨太植民地主義時代⇒【戦時下⇒集合命令】⇒靖国神社 ⇔敗戦後⇒千鳥ヶ淵戦没者墓苑⇒!★※【自由意思】⇒靖国神社合祀!



      和歌山地方・家庭裁判所新所長 2012/12/20 17:49

和歌山地方裁判所と和歌山家庭裁判所の所長に、新しく着任した森 義之所長の就任会見が、今日、開かれ、森所長は「当事者がより利用しやすい裁判所にしたい」と抱負を述べました。
森 義之所長は、昭和31年生まれの現在56歳。京都府出身で、東京大学法学部を卒業後、昭和53年に司法試験に合格。
これまで、知的財産に関する事件を専門的に取り扱う「知的財産高等裁判所」の判事や横浜地方裁判所の部総括判事などを歴任。主に民事裁判の知的財産権事件を担当し、今月8日付けで、和歌山地方裁判所と和歌山家庭裁判所の所長に就任しました。
今日の就任会見で、森所長は「今までの裁判官としての経験を生かして、所長としての職務を遂行したい。裁判所からの情報発信に努め、当事者がより利用しやすい裁判所にしたい。裁判員制度の施行から3年半が経過し、これまで多くの裁判員や補充裁判員から、貴重なご意見をいただいて、審理、判断してきた。今後も裁判員制度については、わかりやすく、信頼される制度になるように努めていきたい」と述べました。
さらに、離婚や遺産相続など、家庭裁判所の調停や審判に関する手続きを定めた新しい法律「家事事件手続法」が、来月1日から施行されることを踏まえ、「運営に万全を期し、家庭裁判所の機能がより充実したものになるよう努めたい」と述べました。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

軽犯罪法1条4号 アルバイトと働ける、という人も対象

2012年12月22日 | 専横⇒特権.権威,信頼,有形力には敵わ無い
:和歌山ぶらくり丁場外馬券売り場⇒軽犯罪法違法状態

:【公営競技≒無法地帯】⇒省庁管理⇒未納市民税⇒参加可能!

:延滞金利2ヶ月後14,6%⇒馬券当たれば市民税支払い!

:延滞税⇒免除!?倍にして払う!?

:★軽犯罪法22号こじきをし、又はこじきをさせた者

★軽犯罪法【1条4号】では「生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの」は処罰の対象になるとされている。


引用:::「働けるのに無職」逮捕のワケ、“働く能力”の判断基準を弁護士に聞く。

2012/11/15 17:12 Written by 弁護士ドットコム トピックス編集部

今年9月、奈良県警察がホームページにて、「働く能力がありながら収入もないのに仕事もせず

 一定の住居を持たないでうろついていた男を、軽犯罪法違反で現行犯逮捕」★したことを明らかにした。

軽犯罪法とは、罰金以上の刑(※)で処罰するほどではない軽微な社会秩序違反に対して、

ほ拘留または科料の刑を定めた法律のことで、

★軽犯罪法【1条4号】では「生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの」は処罰の対象になるとされている。

(※編集部注:刑の重さ順に、死刑、懲役刑、禁固刑、罰金刑、拘留、科料となる)

この逮捕について気になるのが、「働く能力がありながら」とは、具体的にどのような基準でもって判断されるのか、ということだ。

収入や住居の有無であれば客観的に判断しやすいと思われるが、働く能力という表現だとやや抽象的で、人によって判断が異なるように思える。

昨今、働きたいのに職に就けないという人も少なくないとされるが、軽犯罪法が定める「働く能力がありながら」とは、

就職活動をすれば職に就けるであろう人を対象としているのか、

それとも職に就けるかどうかは別にしても

就職活動ができる人を対象としているのか。

あるいはそれ以外の判断基準があるのか。広瀬めぐみ弁護士に聞いた。


◎正社員として就職できなくともアルバイトとしてなら働ける、という人も対象になり得る


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

被告訴人 農林水産省/生産局/畜産部/競馬監督課職責者

2012年12月22日 | 専横⇒特権.権威,信頼,有形力には敵わ無い

                            ‎2012‎年‎12‎月‎21‎日
             「告訴状」
 和歌山地方検察庁 検察官 御中 

告訴人 〒640-8392 和歌山県和歌山市中之島2328 
       073‐423‐3171          印

被告訴人 農林水産省/生産局/畜産部/競馬監督課職責者                     ダイヤルイン:03-3502-5995                              氏名 不詳 
■告訴の趣旨…被告訴人の下記行為は刑法193条公務員職権濫用罪・安全配慮義務違反・軽犯罪法22条「乞食をさせない」等に該当すると思われますので、          被告訴人の厳重な処罰を求める為、ここに告訴いたします。
■告訴事実…大橋建一和歌山市長 新聞発表
和歌山市は 和歌山市中心部のぶらくり丁商店街で、兵庫県尼崎市の事業会社が場外馬券売り場の設置計画を進めている問題で、和歌山市が計画に反対★しない方針を正式決定したことがわかった。6日の★市議会一般質問で、大橋建一市長が明らかにした。
   「設置に際した課題はクリアされて★いると考えている」とした。
か‐だい【課題】 2★ 解決しなければならない★問題。果たすべき仕事。
1、公営競技⇒本来ギャンブルはご法度⇒財政に資するとして⇒免罪符与えられ居る現状下である。
しかし経済に資すると言うならば⇒経済的ベネフィット⇒数字にて証明されて無い。
来場予定1,000人、売上高8億7,000万円と新聞発表⇒今年度より25%⇒30%⇒5%多く差し引かれるルール改悪⇒
主催者側の経営状態悪化に付き⇒取り分を増やした改定がなされた。
【ギャンブル参加資格】和歌山市税等⇒完納条件無⇒無秩序無法地帯施設設置反対無!
【20才以上学生入場】年齢確認もせず⇒学生の懐さえ狙う⇒教育上好ましからざる改定!?
この様な「我田引水」⇒自ら収益増大には⇒最大限努力を怠ら無い姿勢!
それとは真逆に⇒光と影の影の部分の⇒弊害⇒減少させる努力は図られて無い!
迷惑施設としての自覚の無さ⇒「厚顔無恥」⇒「傍若無人」と言える所業
【市・県民税等・健康保険等⇒未納者入場】高額納税者でも⇒自由平等にギャンブル⇒無秩序に参加看過放置!
【ギャンブル症候群等⇒疾病患者入場】健常者と何ら変わらず⇒自由平等にギャンブル⇒無秩序に参加看過放置!
【公費扶助⇒生活保護者入場】公営競技として、ギャンブルファミリーでは⇒子供の教育費等生活費が阻害される
⇒ギャンブル費やされ⇒転用・流用⇒阻止条例制定等無⇒職務怠慢!遊興浪費予見!
【一時所得⇒未納税看過放置】納税はギャンブラーの自由意志に委ね⇒公の事業として⇒看過放置!カード等にて管理可能!
(不条理実例100万円スタート⇒30億円稼ぎ⇒負け28億4,000万円⇒追徴課税5億円!)
【場外馬券売り場周辺】⇒迷惑予見⇒予防法令創設無!
【和歌山県警の対応】「雑踏・車混雑等問題を考慮 民間警備員★ガードマン等にて⇒諸問題解決可能」 ⇒【協議】と回答!
犯罪被害予見⇒生活困窮者⇒法制審議会等⇒入場制限条例法案無!
生活困窮⇒キャッシュカード拷問強盗等予見! 
工場労働施設では無く⇒遊興・放蕩施設⇒和歌山市への経済波及効果⇒不提示!
【ギャンブル参加資格】⇒口座等にて★年齢確認⇒一時所得等⇒納税漏れ予防⇒条例等システム無! 生活費困窮⇒犯罪者増加予見⇒予防条例無!
例:明日の弁当代⇒勝ち馬投票に⇒夢投資可能⇒「衣食足りて礼節を知る」
夢やぶれ⇒ハズレ馬券では⇒空腹満たせず!⇒コンビニ強盗予見⇒改善希求!
軽犯罪法【1条4】.生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの かつて、警察犯処罰令1条3号に規定されていた「浮浪罪」に相当する。
軽犯罪法【1条22号】は、★「こじきをし、又はこじきをさせる」ことを禁止している。
⇒即日「生活保護」⇒開始不可状態⇒腹減り⇒生活困窮者に遭遇⇒重大犯罪被害予見!
【犯罪被害】 ATM⇒コンビニ・パチンコ屋等⇒出金可能時代!
犯罪被害受忍地域⇒協力金毎年210万円受け取り⇒狭小36自治区内★限定と誓約書サイン後⇒ギャンブル施設入場許可限定無
⇔他地区和歌山市民⇒無料⇒犯罪以外受忍!?
婦女子弱者⇒キャッシュカード⇒暗証番号問う⇒拷問強盗犯罪被害予見!
【風評被害】事件発生すれば⇒例:「板橋区主婦・・・」キャッシュカード暗証番号拷問十数個所傷等
⇒★地名事件⇒呼称採用⇒風評被害予見⇒予防するには⇒場外馬券売り場⇒反対自明の理!

「歩行喫煙禁止条例無」本町小学校等通学路等小児火傷・ポイ捨て増加対策条例無し 
タバコ火覆う親指・人差指⇒掌内側⇒「OK吸い」可⇔「Vサイン吸い」火⇒手の甲側⇒不可!
「民間駐車場⇒迷惑駐車⇒★摘発罰則条例無!」
 都市計画税等徴収される民有地⇒無法地帯看過放置!
競馬法⇒年々開催側⇒条件緩和 ⇔逆に生活苦等危険性対応全く無!「我田引水」

20歳以上学生生徒⇒勝ち馬券購入可能等

以前:お隣11区(26世帯)⇒ミニボートピア開設⇒本町自治会上げてのデモ行進反対!(和歌山市へ三千万円)
本町連合自治会⇒今回反対1票差(賛成14⇔反対13票 棄権2票)
会長一任票⇒★郵送等⇒直接衆知の下で不実行⇒公正さ不担保!
公営競技⇒許可条件⇒★公的ルール規制に則り実施された結果では無い(町内会の遠足の行き先程度扱いは⇒「我田引水」⇒不作為未必の故意)
地元対策⇒「地域★協力金」≒「ワイロマイナイ袖の下」に当たる!?
賭博⇒「財政寄与」と⇒免罪法⇒博打場設立の為⇒違法を⇒免罪⇒
続ければ⇒現状⇒年齢未確認⇒18歳以上ギャンブル容認まで条例にて可決⇒暴走予見
ここで暴走ギャンブル⇒食い止めなければ⇒和歌山市⇒
犯罪被害者多数予見⇒是非⇒適正規制⇒和歌山市条例等整備され無ければ⇒
「課題クリア」とは言え無い違法状態と感じます。
「誓約書提出義務設定希求!」場外馬券売り場⇒全入場者に対して⇒経済的精神的その他等⇒犯罪迷惑強行予見⇒
その際は⇒本町連合自治会36区内にて!不受理他地域にはご迷惑掛け無いとの誓約書提出義務規定⇒創設無ければ⇒不安で⇒恐ろしくて
場外馬券売り場開設⇒★協議の末⇒「課題クリア」とは判断⇒公務員職権濫用罪該当!
   地元協力金210万円/毎年にて⇒不都合甘受契約!
    被告訴人の厳重な処罰を求める。   
第3  立証方法 ヤフーニュース・新聞発表情報等
第4  添付資料 コピー 1通     以上
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする