先の衆院議員総選挙で多くの票を集めたとされる
自由民主党の総裁のご発言を
メディアは毎日取り上げますな。
ま、それもそうでしょうが。
で、昨夜23日夜のニュースでは
ひときわ強い違和感を覚えたのでした。
「来年1月の金融政策決定会合で物価上昇率目標(インフレターゲット)の設定を見送れば、日銀法改正に踏み切る」
「雇用についても責任を持ってもらう」
FRBに倣ってのことかどうかは分からんけど。。。
なにせ、
曖昧な戦略のまま
ほぼ具体性の無い戦術ばかりが報道されてる。
1997年という現行日銀法改正前の古いデータなので
参考という位置づけで見るのが適当かもしれないけど、
中央銀行の独立性に関する
格付け会社(S&P)の評価ランキングでは
日本銀行の独立性は
当時先進7カ国で最下位だったとのこと。
中央銀行の独立性を否定されている
わけではないと信じたいとこだが
「大胆な金融緩和」
は、潜在的な長期的コストを伴う可能性があることにも
もっと広く触れておいた方がよかろうし、
それが仮に顕在化したときの対応策(責任の所在を含む)
についても具体的に触れておいていただきたい。
「雇用についても責任を持ってもらう」
・・・で政治はどんな責任を持つのですか?
まだ報道されていないだけなのかもしれないけど
説明が届いていない気がしてならない。
自由民主党の総裁のご発言を
メディアは毎日取り上げますな。
ま、それもそうでしょうが。
で、昨夜23日夜のニュースでは
ひときわ強い違和感を覚えたのでした。
「来年1月の金融政策決定会合で物価上昇率目標(インフレターゲット)の設定を見送れば、日銀法改正に踏み切る」
「雇用についても責任を持ってもらう」
FRBに倣ってのことかどうかは分からんけど。。。
なにせ、
曖昧な戦略のまま
ほぼ具体性の無い戦術ばかりが報道されてる。
1997年という現行日銀法改正前の古いデータなので
参考という位置づけで見るのが適当かもしれないけど、
中央銀行の独立性に関する
格付け会社(S&P)の評価ランキングでは
日本銀行の独立性は
当時先進7カ国で最下位だったとのこと。
中央銀行の独立性を否定されている
わけではないと信じたいとこだが
「大胆な金融緩和」
は、潜在的な長期的コストを伴う可能性があることにも
もっと広く触れておいた方がよかろうし、
それが仮に顕在化したときの対応策(責任の所在を含む)
についても具体的に触れておいていただきたい。
「雇用についても責任を持ってもらう」
・・・で政治はどんな責任を持つのですか?
まだ報道されていないだけなのかもしれないけど
説明が届いていない気がしてならない。