衆院選が民主党の大躍進で終わりました。
これからの日本がどう変わっていくのかはまだ未知数です。
前回の衆院選では郵政民営化が焦点でした。
特殊法人と財投の関係を断ち切るためには民営化が必要、財政赤字を減らすためには痛みに耐えることが必要という主張には納得できるものがありました。
今回の選挙では「変化」がキーワードのようですが、その変化の内容には個人個人で大きな違いがあるように感じます。
公共投資削減で地方の建設業は疲弊してます。
行き過ぎた公共投資抑制を少し緩めたほうがいいと感じている人も多いようです。
逆にもっと財政投資を抑制したほうがいいと感じている人もいるでしょう。
現状に不安を感じ少しでも変わって欲しいという感覚は同じなのですが方向性がよく見えません。
各政党から出されたマニュフェストも、どの方向に舵を切るのか基本的なスタンスは見えないままでした。
地方の政治は土建業が深く関わっています。
市町村議会の議員には土建業関係者が多く、公共事業として建設に力を入れるようになっています。
国政への関心も大切ですが地域の議会議員をどう選ぶか、その積み重ねが国の進む方向を決めていくと思います。
今回の選挙はマスコミによる与党バッシングが見られました。
マスコミは営利企業であり、不安を煽り非難をする事で自らの営利を上げています。
マスコミ情報には意図的に情報操作が加えられている事は広く知られるようになってきました。
選挙の時だけでなく、身近な地域でもどのような政治活動がなされているのか、自分の目で見て自分で考え判断する必要があります。
有権者には選ぶ責任があります。
これからの日本がどう変わっていくのかはまだ未知数です。
前回の衆院選では郵政民営化が焦点でした。
特殊法人と財投の関係を断ち切るためには民営化が必要、財政赤字を減らすためには痛みに耐えることが必要という主張には納得できるものがありました。
今回の選挙では「変化」がキーワードのようですが、その変化の内容には個人個人で大きな違いがあるように感じます。
公共投資削減で地方の建設業は疲弊してます。
行き過ぎた公共投資抑制を少し緩めたほうがいいと感じている人も多いようです。
逆にもっと財政投資を抑制したほうがいいと感じている人もいるでしょう。
現状に不安を感じ少しでも変わって欲しいという感覚は同じなのですが方向性がよく見えません。
各政党から出されたマニュフェストも、どの方向に舵を切るのか基本的なスタンスは見えないままでした。
地方の政治は土建業が深く関わっています。
市町村議会の議員には土建業関係者が多く、公共事業として建設に力を入れるようになっています。
国政への関心も大切ですが地域の議会議員をどう選ぶか、その積み重ねが国の進む方向を決めていくと思います。
今回の選挙はマスコミによる与党バッシングが見られました。
マスコミは営利企業であり、不安を煽り非難をする事で自らの営利を上げています。
マスコミ情報には意図的に情報操作が加えられている事は広く知られるようになってきました。
選挙の時だけでなく、身近な地域でもどのような政治活動がなされているのか、自分の目で見て自分で考え判断する必要があります。
有権者には選ぶ責任があります。