政治に関するtwitter (18/03/27） ３） 随時拾っていきます→４）へ移動します。

小田嶋隆‏ @tako_ashi 4分4分前

佐川さんが信用されにくい理由のひとつとして、髪の毛が不当に多すぎる感じがする点を指摘しておきたい

郷原信郎‏ @nobuogohara 34秒35秒前

佐川氏は、森友問題をマスコミが報道し、野党が連日国会で質問し、理財局は、その対応に追われ、寝る時間もない程疲労困憊していたので、答弁に「丁寧さを欠き」「その後、答弁の不適切さにも気付かなかった」と言いたいらしい。要するに、不適切な答弁対応は、マスコミ、野党のせいということか

  ちだい（週刊森友学園）‏ @chidaisan 57秒58秒前

民進党の小川敏夫議員が質問している時には心臓バックバクなのが見てわかるレベルだったのに、公明党の質問にはリラックスして聞いている。何を聞かれるのかわからないのと、危険な質問をされないことがわかっているのでは、人間の心理状態がまったく違うことが佐川さんを見るとよくわかりますね。

  やいちゃん‏ @picoyai 4分4分前 「総理は関係ない」という結論に向かってパワハラ質問。

うさこ @aranciaywそうそう、丸川珠代のは「質問」じゃなかったですね。「官邸は無関係」を作り上げたいが為の演出でしかないですよね。

Hiromi1961‏ @Hiromi19611 3分3分前 アベよりは、動揺を隠すのは上手い

安藤 ☮直樹（ando naoki）‏ @torapocodan 1時間1時間前

丸川の各部局からの働きかけ・関与についての質問に「ございません、ございません、ございません…」と淀みなく答える佐川（笑）。丸川は迫田からの働きかけの有無については聞かない（笑）。

  立憲民主くん‏ @rikken_minshu 1時間1時間前

官房や官邸と相談することなく、全て理財局で対応と。今日の答弁の構図が見えましたね。#証人喚問

津田大介‏認証済みアカウント @tsuda 1時間1時間前

動機含め重要な証言はすべて拒否するにも関わらず、官邸の関与だけはきっぱりと否定するという茶番な

朝日新聞デジタル編集部‏認証済みアカウント @asahicom 1時間1時間前

【速報中】参院予算委員会で佐川宣寿氏の #証人喚問 が開始。佐川氏は「答弁を差し控えさせて頂きたい」と述べ、刑事訴追の恐れがあることを理由に書き換えの核心部分については証言を拒む姿勢を明確にしました。タイムラインで

エリック ・C‏ @x__ok 2分2分前

捜査の対象なので答えられないと答えながら安倍は関与していないと答える。この国では、その捜査する人たちが、また彼らと組んでいて、問題ないと言う結論を出すとしか思えない。

  ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯‏ @tohohodan 50秒50秒前

最後、以前の佐川さんが出たな。

布施祐仁‏ @yujinfuse 4分4分前

佐川氏、去年３月初めに国会で「決裁文書は存在している」と認める答弁をしたことについて、「私が決裁文書そのものを読んだかどうかは別として一般的にそう答弁した」と弁明。読んだに決まってるでしょう。連日、この件で答弁に立っていたのだから。佐川氏、苦しいな…。

黒川敦彦＠モリカケ共同追及プロジェクト‏ @democracymonst 50分50分前

お待たせしました、今日も官邸前からお届けします！！！

はるみ‏ @harumi19762015 56分56分前

佐川さん、自分に降りかかるところはお茶を濁して誤魔化すにとどめるのに、安倍さんに関わるところはけっこう無理して断言するなぁ。どういう忠誠なんだろう。カルトみたい。

  山添　拓‏ @pioneertaku84 2時間2時間前

佐川氏、改ざんについて安倍首相や麻生大臣、官邸や大臣官房からの指示なし、財務省の他の局とも相談なし、国有地売却に安倍首相や昭恵氏の指示や影響もなしと。徹底して官邸をかばいながら、なぜ改ざんかの経緯についてはすべて答弁を避ける。それで満足したトップバッター、自民党・丸川珠代氏。

  Hirotake Ito‏ @bobby_muntan 1時間1時間前

小池晃、12分で改竄は佐川一人の責任であることを崩しました。改竄前の文書をいつ見たのと言う質問に答えられないのはなぜかと云うことです。佐川が答弁したときにはすでに文書が改竄されていた疑いが濃くなりました。そうでなければあんな凄まじい改竄がなされれはずがないから。

こたつぬこ‏ @sangituyama 1時間1時間前

福山も周到に攻める。ひたすら刑事訴追理由に答えない佐川さん。 福山「どうしてやたら刑事訴追を理由に答えないのに、官邸や大臣が「関係ない」ということだけはっきり答えるんですか？」

踊 ♥ウタマロ‏ @utamaro_ 1分1分前

大阪地検特捜部が佐川氏の聴取検討の方針　　ＡＮＮ　(2018/03/27 11:55)

  エリック ・C‏ @x__ok 3分3分前

証人喚問：証言「控える」「控える」　佐川氏なお官僚答弁 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20180327/k00/00e/010/263000c …　これでは証人喚問の意味がない。

蓮舫・立憲民主党‏認証済みアカウント @renho_sha 1時間1時間前

最大の疑念が生じました。佐川証人は［なぜ書き換えたのか］という事実に関しては「刑事訴追の恐れがある」と証言拒否。が、安倍総理と夫人と官邸からの関与については「ない」と断言。政治家の関与そのものが［なぜ書き換えたのか］との刑事訴追の対象そのものなのに、だ。

異邦人‏ @Beriozka1917 3時間3時間前

丸川議員の質疑は終始一貫して「公文書の改竄」という問題の本質より、安倍首相や昭恵夫人はじめ政権の関与が存在しないという「確認」に重きを置いた質疑。自民党がどういう政党か良く分かる。ここをどう崩していくか。