志位和夫認証済みアカウント @shiikazuo 2時間前
野党質問時間削減の動きについて、石破茂・元自民幹事長「我々が野党の時に『野党に配慮して十分な審議時間を確保すべきだ』と言ったことを忘れたかのような発言はまずい。質問している野党の向こうには投票した国民がいる」。その通りです。この問題は、絶対に譲れません。削減要求の撤回を！
安倍晋三、消費税の増税分を教育に回しても予算が足りないからと、経団連に3000億円を作るように指示したそうだけど、そんなに予算がないのに、どうしてフィリピンに6000億円もバラ撒いたんだよ？日本国民が収めてる税金なんだから、まずは日本のために使って、余った分を他国に使えよ！
デモクラシーな言葉 @whatsdemocracy 4分前
私は軍需工場で働いたことがあります。夏は火薬を詰める袋を縫った。冬は冷たい手投げ弾を手で磨いた。武器や弾薬は売れば確実に儲かる。でも日本が武器輸出国に戻って本当に大丈夫ですか。朝日新聞を読んでも、輸出に反対する倫理的な意見が載っていない。私には理解できません。（辰巳芳子）
半生を振り返って思うことは、再び自由が失われた社会にだけはしてはならないということ…。…子供たちが慰問袋を見ることのない時代が六十年余り続いてきた。慰問袋や千人針が本当の死語となり、歴史のかなたに忘れ去られてしまうことを私は強く願っている（日経新聞「私の履歴書」060401付）
安倍首相は「国を守り抜く」と言いつつ、ミサイルの脅威については「サイレンが鳴ったらしゃがんで頭を隠して下さい。おわり」という態度をとる。論理的に全く整合していないが、おかしいと思わないのか？ 政府は「我々は国民を守れませんので各自、自己責任で身を守ってください」と突き放している。
立憲民主党認証済みアカウント @CDP2017 22分前
ほんとそれファシストに憲法をいじる資格なし #1101官邸前
平和的解決を目指す韓国の文在寅大統領と、圧力と制裁の強化を訴え、ゴルフ三昧の安倍晋三。真の政治家と三流の政治屋の違いですね。まず外交であり、話し合いが必要です。↓
中田晋介 @sinsuke_nakata
「武力衝突あってはならぬ。平和的解決に全力を尽くす」韓国の文在寅大統領。1日国会の施政方針演説で「いかなる場合にも朝鮮半島で武力衝突はあってはならない。朝鮮半島では韓国の事前同意のない軍事的行動はあり得な…
「安倍さんが飽きられ、人気がないのに勝ったことは体感として分かっている」と自民の閣僚経験者。野党の質問時間削減でも、自民幹部の事務所には「こんな政党じゃなかったはずだ」「自民候補に投票したが、がっかりだ」と抗議の電話が続いたという。
『民進党の小川勝也参院幹事長が２日、離党届を提出した。』？？ / “民進・小川参院幹事長が離党届：時事ドットコム”
豊洲移転、来年10月中旬に － 築地の業界、条件付き合意
立憲民主党に参加した旧民進党の大物議員達のツイートが、謙虚で奉仕の精神と市民と共に歩む姿勢を明確にしていて少し驚いている。彼等もまたこの選挙を通じて変わったんだと思う。希望の党へ行った人(誰とは言わんが)との鮮やかな対比。
問いに対して答えるのは、中学校の国語の試験で叩き込まれるくらい重要な能力。政治家はあえてはぐらかすから繰り返しの質問が必要になる。安倍の場合、自分の言いたいことばかり言って問いに答えない傾向が顕著。 / “安倍首相は、かみ合わな…”
ちだい（選挙ウォッチャー） @chidaisan 4時間前
詩織さんの事件で恐ろしいと思うのは、安倍晋三のお友達だったら裏から手を回して逮捕されなくなるということだ。それがたとえレイプのような凶悪犯罪であったとしても。この問題は詩織さんに隙があったかどうかではない。なぜ逮捕されなくなったのかが一番大きな問題だと僕は思っているけどね。
我が国の男たちは「山口敬之」の行動を見て何も思わないのだろうか。レイプとその揉み消しもだけど、私はこの男がフツーにメディアに復帰して相手の女性を非難してるのが恐ろしいんだが…そんな男を国会議員がワイングラス持って迎えてるのが恐ろしいんだが…これもうほんとに日本が壊れるぞ…
福島の事故の何年も前から心配していた。青森県六ケ所村で核の再処理が行き詰まった。海や土を汚染したら、見た目は普通の食品でも住民はどれひとつとして食べられなくなる。実際に大きな事故を起こした日本政府が原発を外国に輸出するなんて。買う方もどうかしていないでしょうか（辰巳芳子）
これでは、日本国民にも変な犯罪者が増えて来るわけだ。＞安倍首相は、かみ合わない返答をいつまで続けるのか―第４次安倍内閣発足の記者会見から(上西充子) - Y!ニュース
上丸洋一認証済みアカウント @jomaruyan 7時間前
「野党は、質問時間の確保を求める以上、森友・加計学園問題の追及ばかりに偏向した不毛な質疑の姿勢を改めて、より建設的な論戦を挑まねばなるまい」読売社説。質問時間を削られたくなければ森友・加計はもうやめろ、と言わんばかり。不毛なのは「丁寧に説明」しない政府の姿勢ではあるまいか。
