渋沢栄一と岩崎弥太郎(三菱財閥の創始者)の比較の本。
学生時代に住まわせていた寮みたいなところでは、お茶も飲ませない。水だけ。
渋沢が良くって、岩崎弥太郎が悪い、みたいな風潮。渋沢は新紙幣になったし。
本当にそうか。
渋沢は子育て・後継者育成に失敗しているじゃないか。
長男・篤二が遊び人になっちゃって、彼が40歳くらいのときに、廃嫡までしたじゃないか。
廃嫡ですよ。
「ワシの金はお前に相続させん」ってことです。思いっきり、ゼニカネの私物化じゃないですか。ちなみに相続権は篤二の長男の敬三に行った。
一方、岩崎小弥太は、しっかり後継者を育てた。
財閥総帥の二代目弥之助、久弥、小弥太まで、「岩崎家4代」として、150年後の今も、語り継がれている。
学生の時に清貧に躾け、若いうちに海外に送る、という方法で。
学生時代に住まわせていた寮みたいなところでは、お茶も飲ませない。水だけ。
この教育があったから、岩崎家4代が育った。
だから財閥が育った。
ーーーーーー
一方、渋沢は篤二を甘やかした。
渋沢栄一の前妻が病気で死んだ後(当時篤二は9歳)、すぐ後妻をもらって、篤二の教育を他人任せにした。
口では論語とか道学者臭のする偉そうなことを宣っておきながら、自分の下半身の暴走は疎かにして、愛人や女中に(!)手を出して、愛人を「友人」と言って誤魔化していた。
言行不一致の、インテグリティがない人間だった。
ーーーーーー
当時の人はみんなそうだったから、、明治天皇だって5人の側室がいたから、、、
って言い訳もありうる。
でもね。
福沢諭吉は下半身は素晴らしかった。愛人作ってない。おそらく一穴主義で、浮気していない。玄人さんのいる悪所に入り浸った的なエピソードもない。
性欲は旺盛だった。真昼間から奥さんとコトを致していた。
このように、当時でも、諭吉のように、下半身も立派に御していた人もいたのです。だから渋沢のだらしなさを「時代だから、、、」の一言で片付けるのはどうか。
ーーーーーー
渋沢が自らの財閥を創らず(それでも戦後にGHQからは財閥指定された)、岩崎が財閥を創ったのも、それを当初から渋沢が意図していたというよりも、「渋沢が自分の下半身のせいで後継者育成に失敗したため」とは言えないだろうか。
これが唯一の正解ではもちろんないが、これも理由の一つだろう。
岩崎弥太郎も派手に芸者遊びとかしていた。でも渋沢栄一みたいに偉そうに道学者的なことを(あまり)言わなかった。だから渋沢のように「言行不一致」の非難を受けることはなかった。
ーーーーーー
まとめます。
渋沢栄一は、「公」の観点から、財閥を作って氏族のために権益を私物化しなかった。
そう思われている。
うん、そういう部分が大きい。90%くらい。
でも、10%くらいは、渋沢栄一は、「偉そうなこと言っておきながら下半身はダメダメなので、篤二をグレさせチャったり、後継者育成に失敗したので、財閥を作れなかった」と言えないだろうか。
参考になる見解に感謝です、
だが多少の異論もあります、
福沢の一穴主義、
渋沢の下半身のだらしなさ、
これは相手次第で
恵まれた、恵まれなかった
では大きな違いがある、
如何に高度な文明社会にあろうと
男が動物であることに些かの揺るぎもない、
求めるものを求める
そこで必要なものは社会的規範であろうが
これとて時代の流れで変わるもの、
❝渋沢が下半身にだらしなかった❞
はかなりの部分で現在の基準が含まれている?
後継者育成に失敗
は事実としても
即 下半身のだらしなさ
に結び付けるのは気の毒な気がする。