中傷は確固たる証拠や証人なしにはびこり、留まる所を知らないほどに広がる。

　朝日新聞は社説でいわゆる徴用工問題に関して「多くの人々に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実を認めることに及び腰であってはならない」と述べていますが、多くの人に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実とは具体的には何を根拠にしているのですか？
　どのような事実で、多くの人に暴力的な動員や過酷な労働を強いたと述べるのですか？
　もしかして明確な事実や証拠も無しに述べているのではないですよね？
　もしそのような事実があるのならば、歴史の新事実です。
　朝日新聞は、明確な証拠を示すべきです。
　明確な証拠を示してそれが多くの人の検証を受けて事実であると認められたならばそれは朝日新聞の大スクープとなり朝日新聞は歴史に名を残しますよ？
　明確な事実や証拠も無しに述べているのではないですよね？
　明確な事実や証拠はあるのですよね？
　そうであるならば、さっさと証拠を示してください。

　もし、証拠も無しに述べているのならば、それは歴史を蔑ろにし歴史を無視し歴史を歪曲する行為です。
　そして証拠も無しに述べるのならば、それはガセネタとなります。
　ガセネタで人々を扇動する行為は情報機関として最悪の行為です。

　朝日新聞は、証拠があって述べているのですか？
　証拠があるのならばそれを示してください。
　朝日新聞は、証拠も無しに述べているのですか？
　証拠も無しに述べているのならばガセネタを意図的に拡散させている報道機関であるということになります。

　どちらなのですか？