『映画に必要なモノは「わかりやすさ」だろ？！』

よく映画の評論欄に「ヒネリが足りない」とか書いてあるんですけど、そんなにどんでん返されたい？

俺は、最後にこじつけみたいにひっくり返されると、今まで観てたものは何？？ってなっちゃうんだけど・・・

確かに、どんでん返しがあってこそなんぼの映画もあると思うんですよ。

ＤＶＤで観てると、特典影像なんて言って監督の説明みたいのがあって、それで「あぁ、ここってこんな意味だったんだ」とか、謎解き系映画なら「これ、ヒントだったんだ」とかあるんですけど

それって、反則じゃありませんか？

例えば、凄く有名な料亭に行きました。
ご飯にそこそこ満足しました、そして食い終わった後に料理長登場！

そんで、「この料理は何を使ってました」「実はどこ産で、珍しくて・・・」みたいに説明されてさ

もう食ったじゃん。

食ったものに対してこれから説明？ってなる。

それで「おいしさ倍増！」って事にはならないだろ？！

「どこ産なんて気付かなかったよ」って感じでしょう？！

食ってるときにわかりやすい様にしてよ！

そんな事言われて、「じゃ、もう一回最初から食べてみよう！」ってならないでしょ。
一回食べたんだからさ。

ＣＤでも、映画でも、セックスでも
やっぱ、『一番最初』なんだよ、最初が一番面白い。

最初に伝わらなかったモノが、二回目三回目で、伝わったってダメ！！
映画なんか特に、ある意味で自分個人にとっちゃ消耗品なんだからさ。

漫才みたいなお笑いでもそうでしょ？
「あそこの間が面白かったんですよ」とか「あのツッコミにはこんな意味もありましてん」なんて説明できない。

なんで映画は、そんな説明が出来るんでしょうか？
と言うか、なんでそんな説明しないといけないんでしょうか？？

もっとストレートに『怖い！死んだ！でも愛があった！』ってもう、それだけで充分。（サスペンスが好きなので、こういう表現になります）

なんかわけわかんない、三年前の事件が発端で「お前って、あいつだったのかぁー！」とかイキナリ終盤でそんな事言われても・・・　ってなりません？

スマートにまとまってたらいいんですよ。

「ＣＨＡＯＳ」なんて最後に思いっきりひっくり返されるけど、いいなぁって思ったもんね。

でも、解かりやすい事に越した事はないね。