時系列で記事を読むとちょっと不思議な事件 ＜追記あり＞

＜追記＞
以下に引用した記事の日付に誤りがあったようです。産経ニュースによると

逮捕容疑は今月２２日午前１時ごろ、同市内の路上で、帰宅中の女子大生に後方から近づいて口を押さえ、上半身を触るなどした疑い。 　署によると、翌２３日に女子大生が被害届を出した。２９日未明、署員が周辺をパトロール中、現場近くの防犯カメラに写っていた男と似た大村容疑者を見つけて事情を聴いたが認めず、帰宅させた。同容疑者は２９日朝に出頭して「声を掛けて振り向かせて体を触った」と話したため逮捕。逮捕後は再び否認に転じた。

https://www.sankei.com/affairs/news/190629/afr1906290023-n1.html
職務質問を受けたのは29日のようです。
整理すると
事件発生　22日午前1時ごろ
よく23日に被害を受けた女子大生が被害届け
29日未明　防犯カメラに写っていた男性に警察官が職務質問したが、認めず男性は帰宅
29日朝に男性が出頭。「声を掛けて振り向かせて体を触った」と語ったため逮捕。
逮捕後容疑を否認。

という流れです。

でもまだ何かはっきりしない点があります。男性教師の目的、余罪などです。

------------

神奈川県の中学校教諭が女子大生の上半身を触り緊急逮捕　県警・教育委員会を直撃
https://netallica.yahoo.co.jp/news/20190630-55732948-sirabee

神奈川県警は29日午前9時43分、海老名市中新田に住む中学校教諭の男（25）を強制わいせつの疑いで緊急逮捕した。
容疑は、22日午前1時ごろ神奈川県海老名市の路上で、同市内に住む女子大学生（18）の上半身を無理やり触るなどしたもの。

被害者が海老名署に相談したことから事件が発覚し、県警が捜査していた。警察によると、この事件を受けて22日に現場付近を警戒していた警察官が、事件当時防犯カメラに映っていた男と似ている容疑者を発見。

容疑者に職務質問し、署に任意同行を求めたが、その際は容疑を否認していたという。
しかし、男は23日午前8時15分ごろに「話したいことがある」と、自ら出頭。

男は当初、任意の事情聴取に対して「声をかけて（相手が）振り向いたときに、体を触ってしまった」などと容疑を認めていたが、逮捕された後は「声は掛けたが、わいせつなことはしようと思わなかった」「体を触ったか覚えていない」とあいまいな供述をしているという。

当時の状況や、余罪の有無などを詳しく調べている。

22日の深夜、路上で女子大生が胸などを触られたと警察署に相談。
現場付近を警戒していた警察官が似た男（25歳の中学校教諭）を発見、職務質問したが容疑を否認。

職務質問されて容疑を否定したため一旦帰宅したのでしょう。
しかし、逃げ切れないと思い、あるいは容疑を晴らそうと思ってか次の日に警察に出頭。

そこで記事によると体を触ったと容疑を認めているがわいせつ目的ではなかったと証言。

しかし29日になって中学校教諭を逮捕している。

この間に一体なにが行われたのかが気になる。どのような取り調べが行われたのか、余罪が出てきたのか、いろいろ考えらるとちょっと不思議な事件のような気がする。

防犯カメラの映像があるので事件はあったのだろうが、何かすっきりしない。

このブログでは教師による犯罪をよく取り上げているが、この事件もその一つで許せないと思う。
一方、何か警察の取り調べに問題がないか気になるのである。

<追記２＞
下の記事では少し具体的にわいせつ行為について書かれています。

女子大学生の上半身触る　中学校教師を逮捕 - ライブドアニュース2019年6月30日 12時14分 日テレNEWS24

警察によると、大村容疑者は今月２２日午前１時ごろ、海老名市内の路上で、１８歳の女子大学生に声をかけ、口をふさぐなどした上、上半身をさわった疑いが持たれている。大村容疑者と女子大学生の間に面識はなかったという。 大村容疑者は逮捕当初の調べに対しては「体をさわった」と容疑を認めていたが、現在は「声をかけたが、わいせつな行為をする気はなかった」「体をさわったかは覚えていない」などと容疑を否認しているという。

[Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得！

スタートアップ企業や個人事業者の方々の
「なかなか法務に手が回らない。でも弁護士に頼むまでもない。」
といった悩みは行政書士に相談するのが一番です。
　
行政書士柴秀雄事務所（東京・四谷）
ブログ 時事ネタ 四ツ谷法談 https://shibahideo.biz/
Twitter https://twitter.com/shibahideo