医学界で最も信頼おけるジャーナル、ランセットオンコロジー2012年vol.13January
コピペです。すみません。
海外のラ ンセットオンコロジー2012年vol.13Januaryの号
で、子宮頸がんワクチンの論文が掲載されているのだが。
9319人の健康な女性を対象に子宮頸がんワクチンサーバリックスを接種し四年間観察した結果、
重篤な有害事象が 9.0%。
別対象はGSKのA型肝炎ワクチン。アジュバントがサーバリックスと同じASO4。
こちらの有害事象もほぼ同等。4年間で約一割の人が重篤になっている。
同じアジュバントを使っているもので比較しても、あまり意味がない。
治験でこれだけの方に重篤な有害事象が出てしまうなんて、承認できる範囲を超えてしまっている。
別対象が生理食塩水ではないのだ。
同じアジュバント。
比較にもならないでしょ。
厚労省の職員はこの結果データをもちろん知っている。
とある方が職員に指摘しているのだ。
二年間の観察結果で、「重篤な有害事象は4.2%」のデータ(Human Vaccines Vol.7(12) 2011年 接種対象553人)。
違う対象者でもっと数の多い四年間観察データでは9.0%に増えている。
つまりどんどん重篤な被害が増えていくということになる。
でも、厚労省は知っていても再開の手はずを整えようとしている。
こんなデータを見せられたら、導入すらできないものでしょ?
現状それを知っていて、再開の圧力。
このワクチンの使用期限は3年。
長い間再開できないと、在庫の使用期限が切れて損をしてしまう。
だから早くしないといけない。
そういう圧力もあるようです。
このワクチンで被害を出してでも、自分たちの損を回収しなければ・・・
みかりんのささやきより
コピペです。すみません。
海外のラ ンセットオンコロジー2012年vol.13Januaryの号
で、子宮頸がんワクチンの論文が掲載されているのだが。
9319人の健康な女性を対象に子宮頸がんワクチンサーバリックスを接種し四年間観察した結果、
重篤な有害事象が 9.0%。
別対象はGSKのA型肝炎ワクチン。アジュバントがサーバリックスと同じASO4。
こちらの有害事象もほぼ同等。4年間で約一割の人が重篤になっている。
同じアジュバントを使っているもので比較しても、あまり意味がない。
治験でこれだけの方に重篤な有害事象が出てしまうなんて、承認できる範囲を超えてしまっている。
別対象が生理食塩水ではないのだ。
同じアジュバント。
比較にもならないでしょ。
厚労省の職員はこの結果データをもちろん知っている。
とある方が職員に指摘しているのだ。
二年間の観察結果で、「重篤な有害事象は4.2%」のデータ(Human Vaccines Vol.7(12) 2011年 接種対象553人)。
違う対象者でもっと数の多い四年間観察データでは9.0%に増えている。
つまりどんどん重篤な被害が増えていくということになる。
でも、厚労省は知っていても再開の手はずを整えようとしている。
こんなデータを見せられたら、導入すらできないものでしょ?
現状それを知っていて、再開の圧力。
このワクチンの使用期限は3年。
長い間再開できないと、在庫の使用期限が切れて損をしてしまう。
だから早くしないといけない。
そういう圧力もあるようです。
このワクチンで被害を出してでも、自分たちの損を回収しなければ・・・
みかりんのささやきより