戦後最大のタブーは何かと言えば、日本の核武装論を語る政治家(国会議員)を封じ込んだ点に収斂されると言えます。
口では保守勢力だと言って起きながら、この点に踏み込む事を躊躇するのは、冷静沈着な情報分析が出来ていない証拠なのです。
まさにこの点が戦後の商業左翼メディアが形成した見事なまでの負の遺産なのであり、当然商業左翼メディア自体がそのことには絶対触れませんね。
さらに日本が独立国家として直ちに核抑止力を整備すべしとの論陣を張らない真正保守勢力にも何か嘘が有るのです。と言うか、商業左翼メディアに実質的に敗北しているのです。
将来的に検討する事にさえ言及出来ない現状では、確実に十年を待たずして、日本は中国共産党政府の軍門に下る可能性は大なのです。
粉砕すべきは、商業左翼メディアが創った核抑止力を基盤とする自主防衛を語らせない時代の空気支配であることを、2011年8月の段階で改めて言及させていただきたいと思います。
最後に一言
健全なナショナリズムと、極右の区別さえつかないのは、戦後の学校での左翼教育の負の遺産であることを、商業左翼メディアはふれてほしくない点であることも付記しておきます。
口では保守勢力だと言って起きながら、この点に踏み込む事を躊躇するのは、冷静沈着な情報分析が出来ていない証拠なのです。
まさにこの点が戦後の商業左翼メディアが形成した見事なまでの負の遺産なのであり、当然商業左翼メディア自体がそのことには絶対触れませんね。
さらに日本が独立国家として直ちに核抑止力を整備すべしとの論陣を張らない真正保守勢力にも何か嘘が有るのです。と言うか、商業左翼メディアに実質的に敗北しているのです。
将来的に検討する事にさえ言及出来ない現状では、確実に十年を待たずして、日本は中国共産党政府の軍門に下る可能性は大なのです。
粉砕すべきは、商業左翼メディアが創った核抑止力を基盤とする自主防衛を語らせない時代の空気支配であることを、2011年8月の段階で改めて言及させていただきたいと思います。
最後に一言
健全なナショナリズムと、極右の区別さえつかないのは、戦後の学校での左翼教育の負の遺産であることを、商業左翼メディアはふれてほしくない点であることも付記しておきます。