協会と学長(^^;;

志学館大学学長の会見を聞いて(^^;;

昨日の記者会見で学長の表情や言葉。
質問に対する答え(^^;;

私は個人的にハッキリしないモヤモヤ感しか残りませんでした。

昨日の会見を今朝のワイドショーで取り上げていましたが(^^;;
ワイドショーの中のコメントで。
伊調馨さんが引退しないと別の選手を東京オリンピック出場を推薦出来ない。
この一言が全てのような気がします。

伊調馨さんが東京オリンピック出場をしない事で多くの人達の利益があるから。

伊調馨さんへのパワハラを告発したコーチはオリンピック金メダル5連覇を目指して欲しい気持ちと栄監督や協会、また金メダリストを輩出している大学、そして志学館大学のレスリング部選手との思惑が全く違います。
双方の利益の争いが今回の学長の会見から感じたことですが。
そもそもの問題は栄監督が伊調馨さんに対しパワハラがあったのか？否か。
また新たに栄監督が他の選手へのセクハラも。
ハラスメントとしての問題では？

ハラスメントの背景に学校や協会の利益が。
新たに若い選手が活躍していくフィールドを作っていくことも大切です。
伊調馨さんが強すぎた故の今なのかなぁ。
もし
栄監督はやり方を誤っているのは確か。
そして
お山の大将にもなってしまったのも事実なんだろうなぁ。