朝日新聞：「八百長議会」実態は

先週（１月２３日(水））朝日新聞朝刊の
「もっと知りたい！」のコーナー（３３面）で
地方議会のことを取り上げていた。

「八百長議会」実態は議員と職員持ちつ持たれつ

「全国のほとんどの自治体議会は八百長です」。
前鳥取県知事の片山善博氏が昨年、そんな発言をした。
議会と行政当局が事前に答弁をすり合わせ、
できた原稿を読んでいることを批判する内容だった。
実態はどうなのか。
名指しで八百長呼ばわりされた北海道議会と、
議会改革に意欲的な三重県議会をのぞいた。

確かに、議会を傍聴しても、
原稿をほぼ棒読みしている。
毎週の学習会の中でも
定期的に取り上げることにしたテーマの一つである。

片山前鳥取県知事は
以前（昨年秋ごろ）のラジオ番組では
「『学芸会』のようだ」といっていたと
記憶している。印象的だったので。

『八百長』とは、
さらに過激な言い回しだなと感じた。

プロレスを
「台本のあるドラマ」と言った方がいます。
アマチュアスポーツが
「台本のないドラマ」として
感動することと比較したものです。

今日から始まったハンドボールの
オリンピック予選の再試合の「○○の笛」とか。
今の日本の大人達の「偽装」とか。
などと、同じことでしょうか。違うことでしょうか。

片山氏は記事ではインタピューに次のように答えている

公開の場の議論こそ重要

－なぜ「八百長だ」と思ったのですか。

・・お互いができあがった原稿を読みあうなら
アナウンサーに読んでもらったほうがいい。
・・
執行部と議会で結果報告しているだけだ。

－「事前に意見交換しないと時間、
経費がかかる」のでは

・・
「限られた会期で議事を運営するため、
議場外で意見交換する」なら
そこを見せたらいい。

－公開の場で議論するのが重要ということですか。

異論反論、少数意見もいっぱい出る中で、
多くの人が納得できる案に収斂（しゅうれん）していくのが
議会制民主主義のポイント。
それを公の場でやる。
・・・
道議会を考える上で、夕張市の破綻（はたん）は
非常に重要な問題をはらんでいる。
公開の場でしっかりとした議論をせず、
財政問題を先送りにしてしまった結果だ。

市町村の財政問題の先行きがどうなるのか、
私たち住民にはわからない。
例えば昨年の
「市町村合併しないと大変だ」論、
「市町村合併すると大変だ」論
いずれが正しいのか、
具体的で必要十分な資料が示されないので
判断できない、
というのが、住民の印象でした。

町民の
行政と議会に対する関心は
高まってきていると感じます。