日本でコロナ死亡者が少ない理由「1月中旬に集団免疫獲得」説
5/21(木) 16:05配信
NEWS ポストセブン
日本でコロナ死亡者が少ない理由「1月中旬に集団免疫獲得」説
圧倒的に少ない日本のコロナ死者数（時事通信フォト）
日本政府の新型コロナウイルス対策については、批判的な声も多いが、一方で死亡者が少ないのは事実である。5月19日現在で、日本で新型コロナによって死亡した人数は763人になる。
【写真15枚】コロナで退院2日後、ド派手なウエアでウォーキングする石田純一
人口100万人あたりの死者数に換算すると、スペイン587人、イタリア523人、米国268人、ドイツ96人に対して、日本はわずか6人であり、先進国のなかで圧倒的に少ない。
クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス号」からこれまで、日本の政府の新型コロナ対策は後手に回り、悲観的に捉えられてきた。しかし、犠牲者を最小限に抑えるという最大の目的は果たしている。ただ、その理由は、実際のところよくわかっていない。
日本はウイルス感染の有無を調べるPCR検査数が世界のなかでも圧倒的に少なく、集中治療室（ICU）も充実していない。世界各国が不思議がるなか、「日本人はすでに集団免疫を獲得している」という新説が登場した。
その説は、京都大学大学院医学研究科の上久保靖彦特定教授らが唱えたものだ。カギとなるのは新型コロナのうち、「K型」と「G型」という2つの型だ。全国紙科学部記者はこう語る。
「簡単にいうと、日本ではまったく無自覚のうちに、1月中旬に中国発の弱毒性『K型』が流行のピークに達したということです。中国からの厳密な入国制限が3月中旬までもたついたことが幸いし、中国人観光客184万人を入国させ、国内に『K型』の感染が拡大して集団免疫を獲得したとされます。
一方、欧米は2月初頭から中国との直行便や中国に滞在した外国人の入国をストップしたので、国内に弱毒性の『K型』が蔓延しなかった。その後、上海で変異した感染力や毒性の強い『G型』が中国との行き来が多いイタリアなどを介して、欧米で広がったとされます。
日本はすでに『K型』の蔓延によって集団免疫を獲得しており、『G型』の感染が拡大しなかった。だから日本の死者数が少ないという説です」
これに対し、国際医療福祉大学病院内科学予防医学センター教授の一石英一郎さんは、「仮説としては非常に優れている。今後の実証実験に期待したい」と話す。
◆「免疫パスポート」は経済を回す上で必要
そうした説が登場するのも、この先、新型コロナと共存するキーワードとなるのが、免疫であるからだ。現在、世界各国の政府や企業、団体は、「免疫パスポート」の発行の準備を進めている。
「免疫パスポートとは、新型コロナに感染して免疫ができたことを証明する書類やパスなどのことです。経済活動の再開を目指す各国では、検査をして抗体があった人に証明書を与えて、就労や移動の自由などを認める動きが出てきています」（前出・全国紙科学部記者）
ドイツでは、ドイツ感染症研究センターなど複数の研究所が免疫パスポートの発行を提案している。またイギリス政府は検査で抗体が確認された人に証明書やリストバンドを発行し、外出制限を解除していく方向を考えている。
フランスでは、IT企業が感染リスクのない観客だけがスポーツを観戦できる、スポーツイベント用の「免疫パス」を開発中だという。そうした免疫パスポートには賛否の声があがる。
「WHO（世界保健機関）は、“抗体の効果がいつまで続くかは不明”として免疫パスポートという考え方に注意を呼びかけています。また免疫を持つ人と持たない人を区別することは差別にもつながり、倫理上の問題もあります。
一方で、経済活動を再開するには現実的に必要との声もあります。出入国の際は相手国から文字通りの『免疫パスポート』を求められる可能性もあります。そもそも子供が学校に入学するときには、はしかやポリオの予防接種を受けた証明書が必要なケースもあるので、“新型コロナも同じではないか”との意見もあります」（前出・全国紙科学部記者）
日本はどうだろうか。医療ガバナンス研究所理事長の上昌広さんは賛成の立場だ。
「日本でも即刻導入すべきです。抗体検査や、それを持つ人への免疫パスポートの発行という制度は、経済を回すという意味においても重要です」
※女性セブン2020年6月4日号
【関連記事】
人類と感染症の歴史 克服した文明のみが生き残る
新型コロナ感染の予兆、皮膚の異常や川崎病的な症状にも注意を
コロナ「抗体検査」の意味は 民間で実施している医師が解説
新型コロナ、50～70％が免疫つけないと終息不可か PCRの意義
自宅はもはや安全ではない 急増する新型コロナの家庭内感染
hk_***** | 3時間前
この仮説は無理がある。それならば抗体検査による結果がもっとパーセンテージが上がるはずだ。60パーセントもの人が抗体を持っている調査結果はどこにもない。
返信12
1233
79
uym***** |2時間前
この仮説があっているとすれば、中国人の多くやってくる地域ほど免疫取得者が多く、少ない地域は取得者が少ないとなる。死亡者分布は観光地の人気と比例しているように思えないが。
29
2
ma****** |1時間前
その抗体検査でコロナウイルスのどこ（どの抗原）に反応する抗体を調べたかで、仮説の信憑性が変わってきます。G株特有の抗原に反応する抗体を調べていたら、K株に対する抗体は検査で引っかかってきません。
15
1
ねぎぱんマン |1時間前
>無理があるって笑。ど素人のアンタの意見より京大院教授の方が信用出来るよ笑。
そう思いたいんだけど、その専門家にもなにも対策しなければ40万人の死者がでる。だの、日本も必ずイタリアやアメリカみたいになる。って豪語していた奴らもいるんだよね。
結局、メディアにはあまり露出しなかった楽観論を唱えていた専門家の方がはるかに数字が現実に近かったんだよ。
40
9
たぬ坊 |1時間前
集団免疫って一言で片付けられるような簡単な話ではないと思う。実際に免疫を得たって人もいるのかもしれないけれど、日本の生活、食習慣、衛生状態、医療制度とかどこかに欧米よりは良いものがあったのかもしれない。クルーズ船以来、なんだかんだと批判されたりしたものの、結果的に日本人で良かったと思う。
23
8
can***** |42分前
抗体がなくても元々免疫が強いとか、抗体が出来なくても免疫で排除できる経験を得た人を含めると集団免疫状態になっていると考えることはできる。インフルでも予防接種しなくてもかからない人が大多数だし。
8
2
vir***** |58分前
それより最近出た、肥満率が高い国の死亡率が高い、ってデータのほうが説得力があるなぁ。
12
0
mas***** |1時間前
この仮説に無理があるのは120%同意しますが、細胞性免疫では抗体はできないのでは？
6
3
pcq***** |1時間前
無理もなにも、まず仮説を立てて、調査し、実証するのが科学。やれやれ。
19
0
あほるだーでございます |3時間前
有効性が確認された検査キットを使った抗体検査はまだやってませんから、この仮説を否定するのも無理だと思いますが？
23
22
mi-gg***** |1時間前
無理があるって笑。ど素人のアンタの意見より京大院教授の方が信用出来るよ笑。
21
18
もっと見る(2件)
コメントを書く
yv・ | 3時間前
そうなら嬉しいけどそうではない様な気がします。調査で0.６%だけが抗体を待ってたという結果からすると全然です。この結果が全てでは無いが、このパーセンテージの数字と言うのはそんなに大幅には外れない。
どちらかと言うとやはり国民性ではないかな。丁度花粉症の時期と重なったし、元々マスクに抵抗のない国民性だし、マスクにはある一定の効果もある。あと、手洗いもね。
返信2
677
87
sid***** | 3時間前
ブラジルでも新型コロナウイルスが猛威を振るい感染拡大に歯止めがかからないが、確かに日系人の感染が少ないのと亡くなられたかたが少ない。何かやはり理由があるとしか考えられない。
返信3
456
82
🥇 | 3時間前
違う気がする。
それなら、クラスターの発生はどう説明するの？
集団免疫があるなら、これほど多くのクラスターは発生しなかったと思う。
返信0
199
20
icw***** | 2時間前
日本の死者数が奇妙なほど少ない事は事実。
現時点で明確に説明できる科学的根拠はないので、仮説を立て実証していくことで新たな知見が得らるかもしれません。興味深いテーマなので、研究が進むことを期待したい。
返信2
120
8
djn***** | 2時間前
この仮説が成り立つには、K型に感作されて発生する抗体の中に、G型の毒性を減弱する中和抗体があって、かつこの中和抗体は今の抗体検査キットでは検出されにくい、ということになるのですよね。専門家が否定してないので、可能性としてあると言うことなんでしょう。
返信0
87
5
re******** | 2時間前
この仮説が正しいと良いのですが、例えば隣接しているスペインとポルトガルを比較すると感染者数と亡くなられた方の数に大きな違いがあるのはどのような理由になるのでしょうか？日本と同じようにポルトガルにだけ大量の中国人が観光に行っていたとは考えにくいと思いますが・・・。BCCは関係ないのでしょうか？
返信2
63
7
JNF | 2時間前
集団免疫獲得説は、確かに12月末から1月頃にかけて謎の咳風邪が流行っていたのでそれかもしれない。それにしても人口の半数以上が免疫獲得したとは思えない。ある程度の人が免疫を獲得したことで感染拡大をある程度は抑えたかもしれないが。
返信0
48
4
mas***** | 1時間前
この仮説はどうかな？
今時、飛行機で1日あれば世界中どこでも行ける時代なのだから
日本が弱毒性のウイルスで集団免疫を獲得してたら欧州やアメリカだって同様だったはず
船で移動してた大正時代みたいな感染拡大の訳が無い
米欧の抗体検査なんかでも無数のいつの間にか感染して治ってた人がいたことがわかっている
ロックダウンも言われていたようは感染と死亡者増加の抑制の成果は出してない
なにせロックダウンした国がスウェーデンより人口10万人あたりの死亡者数が出ているとこもある
ユルユル規制と批判された日本が死亡者数がすくない
移動と接触の制限が効果的という説もかなり疑わしい結果になっている
実際のウイルス感染拡大は人の移動や接触だけでなく色んな要素が絡み合って発生してると考えるべきだろう
自称専門家が主張してたことと実際に起きてることが違うということだ
今までの政策は見直した方がいいだろう
shi***** | 2時間前
いくら何でもこれは無理な仮説としか思えない。
日本国内の新型コロナウイルス抗体検査はまだ本格的には行われていないが、一部で行われた結果では集団免疫と見做せる陽性率にはほど遠かった。
第一この仮説通りなら、新型コロナ発生元の武漢や中国全体で効果を発揮してもよかったはず。パンデミックにもならずに済んだのではないか。
この仮説を本気で検証するのは無駄だろう。
それよりもBCG日本株の有効性が何カ国もの統計数値から見て取れるので、こちらの方を真剣に検証する方がよほど有意義ではないか。
返信0
55
15
b** | 3時間前
何故日本で死亡者が相対的に少ないのか憶測レベルも含めて諸説ありますけど、早く明確な理由や背景が明らかになるといいですね。治療薬開発、ワクチン開発成功より先に、大きな光が見えてくるかもしれない。
返信0
47
9
rax***** | 2時間前
今朝のラジオ番組で、ドイツの死者がイタリア等に比べ一桁少ない、なぜ？と言っていたが、更に桁違いに少ない日本への言及は少なかった。
テレビもそうだが、政権批判とインパクトある状況を求めていて、現状の正確な比較報道ができていないと思う 。
返信0
26
2
kor***** | 1時間前
集団免疫に希望を持つ気はわかるが、実際にはなってない。予備検査的な抗体検査でも、多く見積もっても数パーセント。正式には6月の1万人抗体検査を待つしかないが、この記事を記載日を変えて何度もニュースに出すようなセコい事は控えた方がいい。集団免疫自体が、単なるオカルトになってしまう。
集団免疫以外の何かがあるだけであって、結果的に良い習慣なり要素になってるわけだから、今は新しいウィルス型への対応や治療法、ワクチンに落ち着いて力を注ぐべき。
返信0
10
1
居眠り闘士 | 3時間前
他のワクチン予防できる伝染性疾患のようにしっかりと高確率で防御できる抗体に対しての証明書ならば意味があるが、現状は単にかかったことがあるかも？レベルの証明は気休めにもならない。
まあポストセブンの記事ごときに顔真っ赤にしても意味がないが。
返信0
28
5
ogu***** | 2時間前
首都圏在住ですが1月中旬ごろから2月中旬にかけて、謎の感染力の強い風邪が蔓延していました。その頃はコロナという言葉もなく、何となく流行りの風邪なのかなという感覚でしたが、私もどこでもらったのか分かりませんが罹患し、症状は軽かったものの、普段風邪を引くことのない人へまで簡単に感染しました。
中には声が出なくなる人もいて、そういう症状の風邪が流行っていると感じていました。新型コロナの症状に、声が出なくなるというのは聞きませんが、人によって、また、ウイルスの型によって様々な症状が出ることや、驚異的な感染力からするとどうも怪しいんです。
2月中旬には一過性の高熱(38～39度)が出てすぐ治るという症状の人が数人いました。インフルの検査しても違ったようです
また私は3月中旬に帯状疱疹になりました。帯状疱疹を発症する人の割合も増えているみたいですし、新型コロナの影響でそうなったのではと気になっています
返信3
35
11
moo***** | 2時間前
相変わらず「日本の対策はダメである」って結論ありきで
そこから必死に何かをひねり出そうとするマスコミ
そろそろ、先入観無に理詰めで考えても良いのではないか
まぁその能力があるとは思えないし
日本のマスコミにとっては常に「日本はダメな国」でないといけないのだろうが
返信1
20
1
apt***** | 6分前
この仮説は抗体検査が出る前にあったもの。もうすでに抗体検査をして低い数値が出ているから仮説が崩れたと思うし、そもそもそんなことがあれば中国でそこまで感染拡大しなかったのでは。
これといった治療薬があるわけではない今、基本は自己免疫力で治癒しなければならない。単に日本人は免疫力が高いだけだと思う。こんなに普段から健康に気をつけている国民性はほかにないし、肥満が少ない。死者が多い国はどこも平均BMI値が25以上（25からが肥満）で日本は25以下。喫煙率も少ない。普段から健康に気をつけているのが出た結果だと思う。
返信0
0
0
dra***** | 55分前
1月の初めに、酷い風邪をひいた。
その頃はコロナ騒ぎがそんなに酷くなかったし、普通の風邪か悪くてインフルかと思っていた。
普通に風邪薬を飲んで安静にしてたが、酷い咳と37度後半の熱が3日出た。
38度になったら医者に行こうと思ったけど、結局は熱は3日で引いた。
その後一週間ほど咳が抜けなかったけど、合計二週間くらい休んで治った。
…今考えると、コロナの初期症状にほぼ当てはまる。
今思うと、やはりあれはコロナだったのかもとゾクッとする。
抗体検査やって欲しいけど、無理だろうな。
返信0
7
1
kat***** | 32分前
集団免疫はとっくに否定されている。
いくつか国内の抗体検査データが出ているけど、陽性率は高々数％で欧米より数段低い。
むしろ欧米との違いは感染率の低さであることを示している。
自然免疫か免疫の交差反応、もしくは単なる生活習慣、何かわからないけど新型コロナに感染しにくい理由がある。
