尖閣危機「自衛権発動」明言を 元海上保安官・一色正春
3/14(日) 21:30配信
104
産経新聞
一色正春氏
【ラジオ大阪ぶっちゃけ正論】
小島 一色さんは、２０１０年９月に尖閣沖で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりした際、事件の映像を公開されました。日本側は逮捕した漁船の船長を釈放してしまい、中国側の宣伝もあって、どちらが悪いのか分からないという状況にあって、海上保安官だった一色さんの職を賭した行動が、中国漁船の無法ぶりを明らかにしました。あれから１０年半がたちます。残念ながら事態は悪化していて、今年２月には中国が、わが国の尖閣諸島領海に侵入を繰り返している中国の海警局公船に武器使用の権限を与える「海警法」という法律を施行しました。いよいよ抜き差しならなくなってきました。
【画像】尖閣諸島を日本領と記した海外の地図
一色 中国が急にやってきたというように、よく話をされるんですけれど、彼らは１９７０年代初頭に尖閣の領有権を主張しだしてから、一歩一歩、着実にステップアップしてきたんです。７８年の平和友好条約締結の直前には、武装していたとみられる漁船約１００隻を到来させ、「文句を言ったら、また漁船が大挙して来るぞ」と一発かました。９２年には尖閣は中国の領土だとする領海法を制定し、２００９年には海島保護法をつくり、周辺海域の無人島に中国名をつけた。
■無策のツケは…
小島 いずれにも、日本は強い抗議はしてこなかった。
一色 「遺憾砲」どまりですね。
小島 海警法にも「注視する」というだけ。
一色 そもそも海警法が適用されるのは中国の領海内なんです。わが国の領海である尖閣諸島には関係がない。仮に、彼らがわが国の領海内でその法を執行しようとすれば、国際法に反する主権侵害行為です。わが国としては自衛権の発動をもって対応するとなぜ明言できないのか。もちろん、それで侵略行為が収まらなければ、実力行使をせねばならない。そのためには国民の覚悟が必要です。
領域警備法の制定も議論されていますが、根本的な問題は、海上保安庁であれ、自衛隊の海上警備行動であれ、他国がわが国領海内に入って侵略行為をしているのに、警察権で対応するのかということ。なにも自衛隊を出せと言っているのではないですが、そうしたことが議論されていない。いざというときに備えて、憲法改正はもちろん、法律や制度の整備などすべきことは山積みなのに、何もできていない。このままでは現場の人間が、無策のツケを払うことになりかねません。
◇
いっしき・まさはる 昭和４２年、京都市生まれ。国立富山商船高等専門学校卒業後、海運会社などの勤務を経て、海上保安官を奉職、姫路海上保安部での巡視船航海士などを歴任し、２０１０年の漁船衝突事件映像投稿で辞職。著書に『何かのために ｓｅｎｇｏｋｕ３８の告白』『日本を守りたい日本人の反撃』など。
ber***** | 15時間前
＞憲法改正はもちろん、法律や制度の整備などすべきことは山積みなのに、何もできていない
与党幹事長が親中派で連立政党の公明党も親中派だから、憲法改正論議も敵基地攻撃能力も（外資による）土地買収規制法案も先延ばしになってしまう。
まずは他国のようにスパイ防止法を制定して、日本のあらゆる組織に浸透している反日勢力を排除しなければならないと思う。
返信7
669
19
ano***** | 15時間前
＞そのためには国民の覚悟が必要です。
最大のハードルは、そこ。
国益を毀損し、中国を利する勢力が、日本の中に多い。
マスコミ、芸能界、学術会議、弁護士会、プロ市民団体・・・
これらが複合して日本の世論を「非自衛」に誘導する。
自衛権発動の前に、スパイ防止法を制定するのが急務だ。
返信5
560
11
yel***** | 15時間前
現場の人間が、無策のツケを払う。
まさにその時が近づいていると思う。
漁師はもちろん、海保だって民間人。
彼らと国民の財産を守るために防衛力がある。
自衛権行使は当然のこと。
反対する議員は何を守るつもりだ？
返信2
458
7
niw***** | 14時間前
尖閣を奪われた場合はもちろんの事、領海に勝手に入った時点で侵略なので、個別的自衛権の範疇となるはずですが、日本の場合はどういうわけか米軍にお伺いを立てなければ個別的自衛権すら使用できないようです。竹島も北方領土も不法占拠と言いながら、個別的自衛権で奪還しようとしないので、尖閣を盗られても同じでしょう。領土は武力で守り、武力で奪う物であることは歴史が証明しています。他国の善意に期待して交渉で帰ってくると思っているのが戦後の日本の平和ボケだと思います。海警の機関砲の犠牲になるのは海保職員課日本の漁師です。それがわかっていながらまともな策を打たない政府は何なのでしょうか。
返信0
194
3
Nori | 15時間前
一色氏の指摘を支持したい。
中国武装船の領海侵入、日本漁船威嚇行為は、国際法上の無害通航には全く該当しない。
明らかな国際法違反である。
国際法違反である以上、これを繰り返している事からも主権侵害行為であり、自衛権を発動し海自護衛艦が中国船を退去させる行動を取っても、
日本に何らの間違いはない筈。
そこを向こうを刺激せずに何とか凌ごうと、保安庁巡視船の活躍に丸投げしているのが、日本政府の姿勢だ。
平時における不審船または漁船の侵入、密入国の取り締まりなら保安庁の任務だが、事態は準有事である。
巡視船と海自護衛艦が連携し、いつでも護衛艦が海上警備行動、場合により防衛出動に即時移行できる体制を整えるべき。
主権と日本漁船を守る為、自衛権を行使する用意があると明言するのが、当事国日本の責任。
これに合わせて、クアッド包囲網と日米安保によるアメリカ海軍との連携で抑止力を発揮するべき。
返信1
174
3
tp3***** | 15時間前
中国が海警局の武器使用「自制」、こんな御為ごかしを真面に聞いている場合では有りません。尖閣を奪い取るために30年来の作戦を練っている訳です。台湾を統括するためには、尖閣は確信的利益の何物でも有りません。
海警局が武器を使用しなくても、武器を搭載した何百隻もの民兵漁船が、ある日突然尖閣領域に現れるのは、10年前の経験から見えています。
その時海上保安庁は如何様に対処するのでしょうか。一度にそんな数の漁船を逮捕する訳にも行きません。武器を使用すれば国際的に問題が生じます。
かと言ってかつての民主党の前原レベルの、領土問題は存在しないと言って、海保に体当たりしてきた漁船の船長を直ぐに釈放するが如き対応では、舐められるだけです。
とにかく海警局より恐ろしい、訓練された民兵漁船がいつでも出動体勢で控えている事に対して、国民に説得性の有る対策を明らかにして貰いたい。今は菅総理に頼るしかないのです。
返信0
153
6
ネコ科の生き物 | 15時間前
中国政府が尖閣諸島について「日本が盗んだ」と言って領海侵犯を正当化しても、日本政府はいつも「断じて受け入れられない」だ。これ、菅総理の官房長官時代の口グセだった。
事情を知らない海外のメディアは、両者のコメントの一番強い言葉を切り取って伝える。当然、この言葉を海外の第三者は比較する。
「日本が盗んだ」
「断じて受け入れられない」
こう解釈すると思っていい。
「日本が過去に中国から奪った島を、日本が還さない。中国は固有の領土を取り返そうとしているが、日本が拒否している」
日本は枢軸国で、敗戦国でもあるので、分が悪いのだ。
だから、コメントが切り取られることを計算して、領海侵犯のたびにこう声明を出すべきだ。
「中国政府が『固有の領土だ』と騒ぎ出したのは海底資源が見つかってからだ。隣国の領土を実力で奪うのは強盗の所業。中国政府にはそろそろ、常任理事国に相応しく文明的な言動を期待したい」
返信0
139
3
トト | 15時間前
選択的夫婦別姓なんかより「スパイ防止法」こそが日本に必要ですね。
前からこれを言うと何故か叩かれましたが、それだけスパイが多いという事なんでしょう。
返信0
123
4
ken***** | 15時間前
経済の対中依存を何とかしないと、日本は尖閣防衛で具体的な行動は起こせない。何か行動を起こせば、中国内で想像を絶する反日運動が起きる可能性が。独裁政権では、すべてのものは皇帝のためにある。富を生まない党員が、権力を使って庶民から富を搾取する。経済だけ開放したから、アメリカよりもひどい格差ができ、今中国はその格差と不動産バブルに苦しむ。尖閣に天然資源が豊富にある。途上国を借金漬けにして、労働力を搾取する。富が足りない。鬼滅の刃やスマホなど、自ら富を生み出す力はない。経済大国になのに、月収が2万円以下の人が多数いる。こんな国と貿易する日本では、中小企業が過度な価格競争にさらされ、大企業だけが儲かる歪んだ経済構造に。非正規と法人税減税に頼りながら、役員報酬は増加。日本も富を他者から奪うという点で中国化している。ものは増えたが、給料も税収も増えず。利益は中国の皇帝に吸い上げられ、軍事費は日本の4倍。
返信2
101
3
dad***** | 14時間前
幹事長を始めとする親中派政治家を非難する意見には同意する。しかし、犯罪者の釈放、尖閣国有化という愚策、今に至る尖閣の問題で相手に付け入る隙を与えたのは誰であったか？なぜ一色氏が職を賭さねばならなかったのか？思いを馳せるべきだ。現政権どころではない、罪深い連中が野党の第一党として、面子もそのままに居座っていることが最大の危機だ。
yy***** | 2時間前
中国は海警法で、対象とする海域を領海ではなく「管轄海域」と書いた。中国独自の理屈で尖閣に来てるけど、国際法上は日本の領海内なので日本が不法入国者を取り締まるのは何の問題もない。
返信0
0
0
com***** | 2時間前
よく国際法を根拠に中国を批判するが、それはやめたほうが良い。中国には正規の言葉は通じない。中国の法は国際法に優先するという発想をしているから。中国の法は地球に適用されると解しているから。香港の例が如実に示している。それに対応する方法は一つだけ。公海は公海としてすべての国が自由に行き来すること。それを自由民主主義国家、国際法を遵守する国家の軍事大国は、大挙して軍事力を誇示しその地域の航行の安全をまもること。その実力行使しか、今の対応方法はないと思う。
返信0
0
0
ojx***** | 3時間前
平和ボケに、ドップリ浸かってる人が多いからなぁ。国会議員だけじゃなく、一般人もね。ウイグルや、モンゴル、香港人の人達へのやり方を見れば分かるだろうに。「私には関係ないわ」と思ってる連中はどうしょうもないね。アイツらに乗っ取られて、今までと同じ生活が出来ると思ったら、大間違いだ！ま、日本人がこうなったのも、日教組が悪い！マスコミが悪い！田中角栄以降の政治家も悪い！今からでも正しい歴史を教えて、世界に通用する日本人を育てよう！若者よ、他人事ではないんだよ。
返信0
1
0
HappyGoLucky | 4時間前
尖閣問題について気になることが有る。
もし、中国が北朝鮮に圧力をかけ拉致問題を解決させる、その代わり
尖閣防衛を日本にさせない、という政策をとったら、どうなるだろうと。
返信0
0
0
ycp***** | 4時間前
やった。
戦争だ。早く始めて欲しい、
今度こそ本土玉砕覚悟。
たかが原爆2ケで降伏した歴史を繰り返すことが無い様希望します。
返信0
0
0
koredeiinika | 4時間前
一色氏の行動に敬意を表し 意見にも賛同する。
尖閣沖中国漁船衝突事件後、中国は4人の人質をとり ぶつけたのは日本であり 船長を開放しないと嵐が起こると脅したが
民主党政権はこれに負けて動画を隠蔽し検察権まで犯した。
中国の横暴は当時からだがこの弱腰が今の尖閣侵犯にもつながる。
元大阪市長も動画公開に批判的だったが主権は国民にあり議員にあるわけではない。
彼の動画公開こそが言論の自由を謳う民主主義だと思う。
政府は国防の一線とのギャップをいつまで放置する気か！
返信0
2
0
ssm*** | 4時間前
海上保安庁が国土交通省の管轄で観光庁や気象庁と同列の外局なのが違和感しかない。
それも大臣は公明党の指定席。
与野党議員内からも異論を唱えたり省に格上げすべきという意見が聞かれない。
一色さんのあの時の勇気ある行動が無かったらと思うとゾッとする。
返信0
1
0
hay***** | 6時間前
尖閣諸島の何処かの島に上陸されて国旗を立てられてからあたふたしても遅い。有り得ないと思っていた絵空事がある日突然やって来る。中国との尖閣諸島を巡る問題はそれほど深刻です。油断せず備えを万全にしなければならない。
返信0
1
1
ken***** | 6時間前
今の政治家、官僚は何もしないことを良しとして、それを正当化する理屈ばかりこねている。何かすると責任を取らされると思っている。国土、国民を守るという当たり前のことをしようともしない。保身を第一に考える奴等ばかり。情け無い！
返信0
3
0
xyz *********** | 6時間前
親中派と言うより国賊媚中派のマリオネットになっている国会と経団連により、もう何もしないだろうな。
戦略も無く、ただただ場当たり対策に終始する国政。
全く期待していません。
返信0
3/14(日) 21:30配信
104
産経新聞
一色正春氏
【ラジオ大阪ぶっちゃけ正論】
小島 一色さんは、２０１０年９月に尖閣沖で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりした際、事件の映像を公開されました。日本側は逮捕した漁船の船長を釈放してしまい、中国側の宣伝もあって、どちらが悪いのか分からないという状況にあって、海上保安官だった一色さんの職を賭した行動が、中国漁船の無法ぶりを明らかにしました。あれから１０年半がたちます。残念ながら事態は悪化していて、今年２月には中国が、わが国の尖閣諸島領海に侵入を繰り返している中国の海警局公船に武器使用の権限を与える「海警法」という法律を施行しました。いよいよ抜き差しならなくなってきました。
【画像】尖閣諸島を日本領と記した海外の地図
一色 中国が急にやってきたというように、よく話をされるんですけれど、彼らは１９７０年代初頭に尖閣の領有権を主張しだしてから、一歩一歩、着実にステップアップしてきたんです。７８年の平和友好条約締結の直前には、武装していたとみられる漁船約１００隻を到来させ、「文句を言ったら、また漁船が大挙して来るぞ」と一発かました。９２年には尖閣は中国の領土だとする領海法を制定し、２００９年には海島保護法をつくり、周辺海域の無人島に中国名をつけた。
■無策のツケは…
小島 いずれにも、日本は強い抗議はしてこなかった。
一色 「遺憾砲」どまりですね。
小島 海警法にも「注視する」というだけ。
一色 そもそも海警法が適用されるのは中国の領海内なんです。わが国の領海である尖閣諸島には関係がない。仮に、彼らがわが国の領海内でその法を執行しようとすれば、国際法に反する主権侵害行為です。わが国としては自衛権の発動をもって対応するとなぜ明言できないのか。もちろん、それで侵略行為が収まらなければ、実力行使をせねばならない。そのためには国民の覚悟が必要です。
領域警備法の制定も議論されていますが、根本的な問題は、海上保安庁であれ、自衛隊の海上警備行動であれ、他国がわが国領海内に入って侵略行為をしているのに、警察権で対応するのかということ。なにも自衛隊を出せと言っているのではないですが、そうしたことが議論されていない。いざというときに備えて、憲法改正はもちろん、法律や制度の整備などすべきことは山積みなのに、何もできていない。このままでは現場の人間が、無策のツケを払うことになりかねません。
◇
いっしき・まさはる 昭和４２年、京都市生まれ。国立富山商船高等専門学校卒業後、海運会社などの勤務を経て、海上保安官を奉職、姫路海上保安部での巡視船航海士などを歴任し、２０１０年の漁船衝突事件映像投稿で辞職。著書に『何かのために ｓｅｎｇｏｋｕ３８の告白』『日本を守りたい日本人の反撃』など。
ber***** | 15時間前
＞憲法改正はもちろん、法律や制度の整備などすべきことは山積みなのに、何もできていない
与党幹事長が親中派で連立政党の公明党も親中派だから、憲法改正論議も敵基地攻撃能力も（外資による）土地買収規制法案も先延ばしになってしまう。
まずは他国のようにスパイ防止法を制定して、日本のあらゆる組織に浸透している反日勢力を排除しなければならないと思う。
返信7
669
19
ano***** | 15時間前
＞そのためには国民の覚悟が必要です。
最大のハードルは、そこ。
国益を毀損し、中国を利する勢力が、日本の中に多い。
マスコミ、芸能界、学術会議、弁護士会、プロ市民団体・・・
これらが複合して日本の世論を「非自衛」に誘導する。
自衛権発動の前に、スパイ防止法を制定するのが急務だ。
返信5
560
11
yel***** | 15時間前
現場の人間が、無策のツケを払う。
まさにその時が近づいていると思う。
漁師はもちろん、海保だって民間人。
彼らと国民の財産を守るために防衛力がある。
自衛権行使は当然のこと。
反対する議員は何を守るつもりだ？
返信2
458
7
niw***** | 14時間前
尖閣を奪われた場合はもちろんの事、領海に勝手に入った時点で侵略なので、個別的自衛権の範疇となるはずですが、日本の場合はどういうわけか米軍にお伺いを立てなければ個別的自衛権すら使用できないようです。竹島も北方領土も不法占拠と言いながら、個別的自衛権で奪還しようとしないので、尖閣を盗られても同じでしょう。領土は武力で守り、武力で奪う物であることは歴史が証明しています。他国の善意に期待して交渉で帰ってくると思っているのが戦後の日本の平和ボケだと思います。海警の機関砲の犠牲になるのは海保職員課日本の漁師です。それがわかっていながらまともな策を打たない政府は何なのでしょうか。
返信0
194
3
Nori | 15時間前
一色氏の指摘を支持したい。
中国武装船の領海侵入、日本漁船威嚇行為は、国際法上の無害通航には全く該当しない。
明らかな国際法違反である。
国際法違反である以上、これを繰り返している事からも主権侵害行為であり、自衛権を発動し海自護衛艦が中国船を退去させる行動を取っても、
日本に何らの間違いはない筈。
そこを向こうを刺激せずに何とか凌ごうと、保安庁巡視船の活躍に丸投げしているのが、日本政府の姿勢だ。
平時における不審船または漁船の侵入、密入国の取り締まりなら保安庁の任務だが、事態は準有事である。
巡視船と海自護衛艦が連携し、いつでも護衛艦が海上警備行動、場合により防衛出動に即時移行できる体制を整えるべき。
主権と日本漁船を守る為、自衛権を行使する用意があると明言するのが、当事国日本の責任。
これに合わせて、クアッド包囲網と日米安保によるアメリカ海軍との連携で抑止力を発揮するべき。
返信1
174
3
tp3***** | 15時間前
中国が海警局の武器使用「自制」、こんな御為ごかしを真面に聞いている場合では有りません。尖閣を奪い取るために30年来の作戦を練っている訳です。台湾を統括するためには、尖閣は確信的利益の何物でも有りません。
海警局が武器を使用しなくても、武器を搭載した何百隻もの民兵漁船が、ある日突然尖閣領域に現れるのは、10年前の経験から見えています。
その時海上保安庁は如何様に対処するのでしょうか。一度にそんな数の漁船を逮捕する訳にも行きません。武器を使用すれば国際的に問題が生じます。
かと言ってかつての民主党の前原レベルの、領土問題は存在しないと言って、海保に体当たりしてきた漁船の船長を直ぐに釈放するが如き対応では、舐められるだけです。
とにかく海警局より恐ろしい、訓練された民兵漁船がいつでも出動体勢で控えている事に対して、国民に説得性の有る対策を明らかにして貰いたい。今は菅総理に頼るしかないのです。
返信0
153
6
ネコ科の生き物 | 15時間前
中国政府が尖閣諸島について「日本が盗んだ」と言って領海侵犯を正当化しても、日本政府はいつも「断じて受け入れられない」だ。これ、菅総理の官房長官時代の口グセだった。
事情を知らない海外のメディアは、両者のコメントの一番強い言葉を切り取って伝える。当然、この言葉を海外の第三者は比較する。
「日本が盗んだ」
「断じて受け入れられない」
こう解釈すると思っていい。
「日本が過去に中国から奪った島を、日本が還さない。中国は固有の領土を取り返そうとしているが、日本が拒否している」
日本は枢軸国で、敗戦国でもあるので、分が悪いのだ。
だから、コメントが切り取られることを計算して、領海侵犯のたびにこう声明を出すべきだ。
「中国政府が『固有の領土だ』と騒ぎ出したのは海底資源が見つかってからだ。隣国の領土を実力で奪うのは強盗の所業。中国政府にはそろそろ、常任理事国に相応しく文明的な言動を期待したい」
返信0
139
3
トト | 15時間前
選択的夫婦別姓なんかより「スパイ防止法」こそが日本に必要ですね。
前からこれを言うと何故か叩かれましたが、それだけスパイが多いという事なんでしょう。
返信0
123
4
ken***** | 15時間前
経済の対中依存を何とかしないと、日本は尖閣防衛で具体的な行動は起こせない。何か行動を起こせば、中国内で想像を絶する反日運動が起きる可能性が。独裁政権では、すべてのものは皇帝のためにある。富を生まない党員が、権力を使って庶民から富を搾取する。経済だけ開放したから、アメリカよりもひどい格差ができ、今中国はその格差と不動産バブルに苦しむ。尖閣に天然資源が豊富にある。途上国を借金漬けにして、労働力を搾取する。富が足りない。鬼滅の刃やスマホなど、自ら富を生み出す力はない。経済大国になのに、月収が2万円以下の人が多数いる。こんな国と貿易する日本では、中小企業が過度な価格競争にさらされ、大企業だけが儲かる歪んだ経済構造に。非正規と法人税減税に頼りながら、役員報酬は増加。日本も富を他者から奪うという点で中国化している。ものは増えたが、給料も税収も増えず。利益は中国の皇帝に吸い上げられ、軍事費は日本の4倍。
返信2
101
3
dad***** | 14時間前
幹事長を始めとする親中派政治家を非難する意見には同意する。しかし、犯罪者の釈放、尖閣国有化という愚策、今に至る尖閣の問題で相手に付け入る隙を与えたのは誰であったか？なぜ一色氏が職を賭さねばならなかったのか？思いを馳せるべきだ。現政権どころではない、罪深い連中が野党の第一党として、面子もそのままに居座っていることが最大の危機だ。
yy***** | 2時間前
中国は海警法で、対象とする海域を領海ではなく「管轄海域」と書いた。中国独自の理屈で尖閣に来てるけど、国際法上は日本の領海内なので日本が不法入国者を取り締まるのは何の問題もない。
返信0
0
0
com***** | 2時間前
よく国際法を根拠に中国を批判するが、それはやめたほうが良い。中国には正規の言葉は通じない。中国の法は国際法に優先するという発想をしているから。中国の法は地球に適用されると解しているから。香港の例が如実に示している。それに対応する方法は一つだけ。公海は公海としてすべての国が自由に行き来すること。それを自由民主主義国家、国際法を遵守する国家の軍事大国は、大挙して軍事力を誇示しその地域の航行の安全をまもること。その実力行使しか、今の対応方法はないと思う。
返信0
0
0
ojx***** | 3時間前
平和ボケに、ドップリ浸かってる人が多いからなぁ。国会議員だけじゃなく、一般人もね。ウイグルや、モンゴル、香港人の人達へのやり方を見れば分かるだろうに。「私には関係ないわ」と思ってる連中はどうしょうもないね。アイツらに乗っ取られて、今までと同じ生活が出来ると思ったら、大間違いだ！ま、日本人がこうなったのも、日教組が悪い！マスコミが悪い！田中角栄以降の政治家も悪い！今からでも正しい歴史を教えて、世界に通用する日本人を育てよう！若者よ、他人事ではないんだよ。
返信0
1
0
HappyGoLucky | 4時間前
尖閣問題について気になることが有る。
もし、中国が北朝鮮に圧力をかけ拉致問題を解決させる、その代わり
尖閣防衛を日本にさせない、という政策をとったら、どうなるだろうと。
返信0
0
0
ycp***** | 4時間前
やった。
戦争だ。早く始めて欲しい、
今度こそ本土玉砕覚悟。
たかが原爆2ケで降伏した歴史を繰り返すことが無い様希望します。
返信0
0
0
koredeiinika | 4時間前
一色氏の行動に敬意を表し 意見にも賛同する。
尖閣沖中国漁船衝突事件後、中国は4人の人質をとり ぶつけたのは日本であり 船長を開放しないと嵐が起こると脅したが
民主党政権はこれに負けて動画を隠蔽し検察権まで犯した。
中国の横暴は当時からだがこの弱腰が今の尖閣侵犯にもつながる。
元大阪市長も動画公開に批判的だったが主権は国民にあり議員にあるわけではない。
彼の動画公開こそが言論の自由を謳う民主主義だと思う。
政府は国防の一線とのギャップをいつまで放置する気か！
返信0
2
0
ssm*** | 4時間前
海上保安庁が国土交通省の管轄で観光庁や気象庁と同列の外局なのが違和感しかない。
それも大臣は公明党の指定席。
与野党議員内からも異論を唱えたり省に格上げすべきという意見が聞かれない。
一色さんのあの時の勇気ある行動が無かったらと思うとゾッとする。
返信0
1
0
hay***** | 6時間前
尖閣諸島の何処かの島に上陸されて国旗を立てられてからあたふたしても遅い。有り得ないと思っていた絵空事がある日突然やって来る。中国との尖閣諸島を巡る問題はそれほど深刻です。油断せず備えを万全にしなければならない。
返信0
1
1
ken***** | 6時間前
今の政治家、官僚は何もしないことを良しとして、それを正当化する理屈ばかりこねている。何かすると責任を取らされると思っている。国土、国民を守るという当たり前のことをしようともしない。保身を第一に考える奴等ばかり。情け無い！
返信0
3
0
xyz *********** | 6時間前
親中派と言うより国賊媚中派のマリオネットになっている国会と経団連により、もう何もしないだろうな。
戦略も無く、ただただ場当たり対策に終始する国政。
全く期待していません。
返信0
