馬券工学の不毛の論争に答える（指標としての複勝中央値）

平均は異常値に引っ張られてしまうことは前回話した。
新たな指標は何がいいのだろう。
それでは答えよう。

私の昨年の２４Ｒの本命（◎）の複勝回収率は１２３％だ。
いわゆる中央値は１１０円。
上位２５パーセンタイルは１５０円。
７５パーセンタイルは０円だ。
半分近くは１１０円に張り付いているので納得だし、
上位２５％１５０円はいいのか悪いのか分からない。

仮に半数以上の的中がないと中央値は０になる。
中央値が１２０円となれば、かなりの水準である。
上位２５％で２００円となれば、私はその人の予想に乗りたい。

回収率を上げるには大穴を狙えばよいが、
中央値はそうはいかない。
まず半数は当てなければ０だ。
穴党が不利かというとそうでもない。
追い込んで、あるいは逃げ粘って、２、３着という穴馬は多い。

安定性の指標として中央値は群を抜いている。
馬単回収率より、複勝中央値だろう。
問題は公表できる人（数字が０でない人）が果たして何人いるかだ。

馬券工学の不毛の論争に答える（回収率までもが我々を欺く）

去年の購入額ベースの回収率は２４レースで１３３％だった。
いわゆる単勝（◎）の回収率は２２７％で、自分でもビックリだ。
単勝に転向した方がいいのか。
それでは答えよう。

中身を分析すると、マイルチャンピオンシップでのサダムパテックの１,０５０円と
ＪＣダートでのニホンピロアワーズの１,９９０円が押し上げていることが分かった。
この２つを除けば１００％まで低下する。
本命が単勝で１０倍を超えたときだけ勝負した方がいいということだ。

もっとも私はパドック派から嘲られているのだが、
原則公開買い目の１０時前後購入である。
人気順ほどではないが、確定オッズまでは動いていく。
Ｇ１では馬体重は木曜日に公開されているし、調教状態である程度判断できる。
しかし、先日の桜花賞、皐月賞のような乗り替わりは本当に困るのである。
されど、公開予想はかくも厳しく、有料サイトに負けないを謳う以上は、
パドックを見たところで変えるわけにはいかない。
自らに課した十字架を背負うつもりだ。

Ｇ１ではダート、マイル・スプリント、天皇賞・春、菊花賞、以外は、
通用する馬のレベルがある程度固まっていることが多い。
パドックごときでどうこうということは少なく、
馬体重を極端に落としてくる厩舎も少ない。
これはＧ１での話で、条件戦あたりを開催場で買うときは別だ。
日頃の運動不足解消もあるが、中央競馬のツヤツヤの馬体を見るのは気持ちがいい。

最後に単勝１０倍というのは私の目安だ。
ことさら穴党という方には何の目安にもならない。
１０万馬券は狙わなければ取れないが、力んではいけないのである。
教訓として「回収率までもが我々を欺く」

馬券工学の不毛の論争に答える（当たればプラスは正しいか）

世の中にはトリガミを蛇蝎のごとく嫌う人がいる。
単複こそが王道という人がいる。
当たればプラスの状況だ。
それでは答えよう。

３連単でも人気が割れて、当たればプラスという状況はあるにはある。
緑のカードで５～６点買いでもあるだろう。
常識的な買い方で採算を暗算できるのは、
私なら馬連あたりまでである。
今はＪＲＡ－ＶＡＮどころか、net-keiba.comで、
フォーメーションの人気順、馬番順まで出てくるようになった。
単複オッズ順の逆転があるように、
単勝人気の高い馬が意外と３連単のオッズが高かったりする。
３０点買いあたりまでは何とかなるが、
それ以上は人気の盲点が生じてくる。
私が言いたいのは、１回こっきりの勝負ならそれもいいだろうが、
年間黒字収支を目指すとすれば、
人気の盲点を拾わなければ意味がない。
貪欲に利益の上積みにチャレンジしなければ
甲斐がないということだ。

何度でも言う。
３連単の基本はフォーメーションである。
軸が堅ければ流しからマルチまで。
均等買いが嫌なら、複数カードで重ね買いする。
私は同じ券種を重ねるよりは違う券種を勧めたい。
例えば馬連、単複。
ボックス買いだったら３連複である。

結論を言おう。
当たればプラスは正しいか。
５００万条件までは正しい。
Ｇ１なら論外である。

馬券工学の不毛の論争に答える（予想精度の目安）

予想の目標は何か。
年間収支プラスである。
だが３連単は２０連敗も珍しいことではない。
１レースでは何を目安にしたらいいのか。
それでは答えよう。

私が目安にしているのは、購入点数と配当金額の人気順の比較である。
２０１３年の高松宮記念を例にとると、
私は８４点購入しており、２３番人気（８５．１倍）ならプラスである。
実際には８１番人気の２７２．０倍で勝利である。

仮に２２番人気での的中ならトリガミで引き分け。
８５番人気での決着で不的中ならこれもドローである。

負けになるのは買い目より少ない人気順での決着で不的中の場合である。

私は意図した捨て目は作らない。
過剰人気を切ることはあるが、的中の目がある限りは極力残す。
買い目より多い人気順で決着しても恐れることはない。
ＪＲＡに貯金したつもりで研鑽することだ。

問題は買い目より少ない人気順での決着での不的中。
実際には買い目の７～９割は黒字ゾーンである。
ここを取ると取らないとでは資金繰りに大きな差が出る。

購入点数をベースにあり得ない目と過剰人気でリターンの少ない目を削り、
可能性の高い目と確率は落ちるがリターンが高い目を加える。
私たちは無意識のうちにこのような作業を行っている。
購入点数と配当金額の人気順の比較というのは、
予想精度の確認という意味では重要な作業である。

馬券工学の不毛の論争に答える（３連単を否定する競馬マスコミの欺瞞）

３連単が売上の約４割になりながら、
競馬マスコミは３連単の回収率を公表しない。
否、公表できない。
単複が正統で３連単は異端だという。

フォーメーションがよいのだが、３連単マルチも否定はしない。
マイル・スプリントならボックスもありだろう。
式別については多くを語りすぎた。
馬の選定がないがしろになっては本末転倒である。
それでは、迷える３連単派のために答えよう。

まずは、決め打ちするのか、ある程度、幅を持たせるのかを
決めなくてはいけない。

①先行勢に寄せるのか（通過順位１→１→１→１みたいな馬）、
差し追い込み勢（上がり３Ｆ順とか）に賭けるのか。
②ステップである程度取捨してしまう。あるいは各ステップからの選択。
③指数上位から選択。
④軸を決めて流すのか。
⑤得意コースを重点に選択。
⑥持ち時計上位から選択（高齢馬、ダート重馬場を除く）

ステップで選ぶにしても、前残りは２頭は残す。
基本を忘れて今年のチューリップ賞は取りこぼしたが、
１着欄に１頭は残さなくてはいけない。
差し５：先行２でも差し４：先行３でもいいが、逃げ馬はノーマークにしてはいけない。

マスコミが３連単の回収率を公表しないのは、
全レース予想だと１％以下だからであろう。
出走馬の半分以上に印を打ったら、一体何通りになるのか。
この体たらくなら◎○▲以外は不的中にしなくてはいけない。

だから３連単は駄目なのでなく、この指示目で直近１年の成績はこうなります、
でなくてはいけない。
競馬に限らず、仕事に心がなくなっている。
特に専門紙の予想には祈りがない。
読者の願いに応えようという真摯さがない。
お任せでもないのにウニ、イクラを執拗に勧めてくる
寿司屋のようなものである。

私は全予想購入を原則としているが、競馬記者はどうなのだろう。
買わない予想は予想ではない。買えば何故かオッズが動いてしまう。
マークシート、流し、ボックスを否定する輩まで出てきた。
これは複数のカードのオーバーラップで重ね塗りがいいのであって、
緑のカードで的中連発などは、仕込みか分業体制の代物だろう。

馬券工学の不毛の論争に答える（３連単１０万馬券と４桁馬券）

重賞では３連単１０万超馬券が１万円未満の３倍ある
（当ブログ）

勘違いしている人が出てきたので釘を刺しておく。
３連単１０万馬券は４桁馬券より出やすいのか。
それでは答えよう。

そもそも３連単４桁馬券自体が存在しないレースがある。
３場開催で１レースあるかないかだが、フルゲート近い多頭数のレースで
単勝１０倍以下が５頭以上いるようなレースだ。
３連単の１番人気が１００倍以上のレースは案外ある。
こんなレースで３連単４桁馬券が出る確率は０だ。

４桁馬券が出るレースを考えてみよう。
当然少頭数が出やすいが、フルゲートのＧ１でも出ることがある。
単勝１０倍以下は１頭だったり、５頭だったり様々だが、
人気は１頭～３頭に集中してる。
１本被りがいるか、人気が集中した上位３頭前後で決着したレースだ。
このレースでのオッズ分布を考えてみよう。
全体を３分割し、４桁配当のブロックを１×１＝１としよう。
１万～１０万のブロックに存在するオッズ分布を
２×２－１（４桁配当）＝３とする。
１０万超のブロックは３×３－４（１０万以下）＝５だ。

あくまでもこれは３等分で２乗分布になるバーチャルなモデルでの話だが、
１０万超のブロックが５になることから考えても本数が３倍になっても、
何の不思議もない。

実際には４桁配当が全く存在しないレースもあり、
１０万超馬券の全頭買いの組み合わせは１００倍できかないくらい存在する。

問題は４桁配当の出るレースの性質で、
１本被りの１番人気が絡む馬券のほとんどが４桁配当になる、
あるいは３連単の組み合わせの２割くらいが４桁配当ということが多い。
４桁配当は出るべくして出ており、狙ったところでリターンがない
というケースがほとんどだ。

３連単の１番人気が１万円以上というのは、案外あるケースであり、
スポーツ新聞でも前日売りの上位人気を見れば気がつくし、
ＪＲＡのＷＥＢサイト上の成績表、週刊競馬ブックの成績表を眺めているだけ
でも気づくことだ。

４桁配当でも１万円購入なら結構な配当だが、それは哲学の問題である。
私に言わせれば無謀というか、楽しみで収まる範疇の話ではない。

馬券工学の不毛の論争に答える（勝負スタイルの固定）

勝負スタイルは人様々だ。
駒の上げ下げが勝負を分けるのも事実だ。
勝負スタイルは固定した方がいいのか。
それでは答えよう。

私の基本は３連単フォーメーション。
１着欄２～４頭で、２、３着欄６～８頭。
総額で１００点をリミットにしている。
私の場合はこれに馬連か馬単を上乗せしている。
一時期は１着欄３頭、２、３着欄７頭９０点で固定していた時期もあった。

多すぎと馬鹿にされているが、去年のプラス成績を見て驚愕している人が多い。
３連単を生かすには、これか２頭軸マルチ総流しかどちらかだ。
破壊力で年１、２回の大穴的中で強引に黒字収支に持って行くのだ。
破壊力を生かすにはトリガミを恐れず、迷ったら買うぐらいの勢いが必要だ。
変に買い目を絞るくらいなら馬連の方がいい。
３連複は軸を１、２点に絞り、半分は当てに行かないと収支的には厳しい。
私はたまに馬連に負けるヘタレぶりに耐えられず、
３連複はしないが、これは好みの問題だ。

かくいう私も条件戦はスタイルを変えている。
繰り返しになるが、単勝１点、馬連１点～３点。ワイドを２～４点。
混戦なら５頭ボックスで１０点まで。
軸が穴馬なら馬単で６点くらい流す。
この場合は馬連、ワイドを押さえる。
ボックスなら３連複を入れたりする。

これは変えるというよりは、こうなってしまうといった方が正しい。

今は自分の予想を馬券に反映することに主眼を置いているが、
最初は馬券構成にこだわり、２００万馬券を逃したり、
無駄な買い目を増やしたこともある。

一方で渋々加えた最後の１頭で引っかけることも多々あった。
初心者のうちは「型に助けられる」ことも多いのだ。

「型は勝負の分水嶺」ではあるが、野放図に資金をつぎ込むのを防ぐ、
リスクマネジメントの要素もある。
ある時は１００万馬券的中、ある時は本線１万円３点購入なんてことは、
怪しい予想サイト以外あり得ないのだ。

最初は型にはめてやってみて、やがて、自信度とレース傾向、出走馬の構成で
上げ下げできるようになる。
どうしても絞れない。どうしても買えない。
そうなれば大穴馬券が的中するようになる。
変幻自在の馬券構成はＰＡＴ残高が常時自力で１０万を超えるようになってからだ。

嫌な部分、駄目な部分が分かるまで、勝負スタイルは固定すべきだろう。
初心者は型に助けられ、やがて型にはまってスランプになる。
型に正解はなく、予想の精度と自分の性格との検討に行き着く。
「競馬は内省力の戦い」でもある。

馬券工学の不毛の論争に答える（着順）

２桁着順が続き、反射的に切った馬がきて、
唖然というのは誰しも経験のあること。
巻き返しはどんな場合にあるのか。
それでは答えよう。

まず、マイルスプリント戦というのは１着から最後尾まで１秒以内
というのはざらだ。
着差１秒以内の着順は無視していい。
むしろ、枠順や斤量、コース適性、展開、ラップなど、着順以外の潜在能力を
見極める作業が重要になる。

休養明けから３戦目までは見極めが難しい。
鉄砲駆けしない実績馬などは泣きどころでもある。

斤量は見ることが多いが、季節別成績というのは意外と盲点だ。
コース適性と片づけてしまっているが、右回り、左回り、大回り、小回り、
芝の軽重、坂の有無、簡単な項目だけでもこれだけある。

着順より着差というのが基本であるが、長距離戦では盲点がある。
長距離戦では斤量よりも着差よりも走りきった事実が重要という点だ。

例としてエリモエクスパイアを上げるが、
ダイヤモンドＳで斤量４㎏減でトウカイトリックの２着だが、
日経賞１０着を経て春天ではトウカイトリックに先着して２着に入っている。
長距離戦は直結よりも距離経験である。

休養明けとローテの余力の比較という問題もある。

あと、マイルスプリント戦で無視できないのは「短縮ショッカー」。
高松宮記念でのペールギュントがあげられる。

乗り替わりも無視できない要素だ。
外人、地方騎手は警戒だ。
昔、武豊、今、三浦皇成。
三浦皇成からの乗り替わりの爆走、三浦皇成への乗り替わりの凡走に注意だ。

馬券工学の不毛の論争に答える（人気）

菊花賞の１番人気は不振だ。
人気はどこまであてになるのだろう。
それでは答えよう。

１番人気というのは、ローテ、斤量、調教、血統、鞍上などを考慮し、
順当にいけば、この馬が１着になるであろうという思惑の集合体である。

あてにならないのは「押し出された１番人気」。
どうしても勝てなかった勝馬が回避した場合のシルバーコレクターとか、
実績で休養明けの馬が人気になったり、中距離以上で牝馬が人気になったり、
香港以外の外国馬が１番人気になったりなどだ。

鉄板の一番人気は他に書いている人がいるので譲るが、
要は人気の要素と過去のレース傾向、各馬の戦績、調教をチェックすればいい。

問題はオッズを考慮しているかということだ。
オッズ買いをしろというわけではないが、
２倍を切るような１番人気と、３～５倍前後で競り合ったり、
団子状態の場合は意味合いが変わってくるということだ。

同様に馬券術の人気順というのは全くあてにならない。
意味という点でも意義があるのは１番人気と最低人気だけである。

穴狙いの場合は得てして、７～１０番人気などという話がでるが、
同じ１０番人気でも１０頭立てと１８頭立てではまるで意味が違うだろう。

まともな本は単勝オッズの２０～５０倍ゾーンとか、万馬券ゾーン（１００倍超）
などという書き方をしている。
これで取れるという書き方はしていない。
この組み合わせが出現しやすいので、このゾーンから選択していくという
論調になっている。

一番人気が複勝１００円返しになる場合と、１０倍以下が５頭もいるようなレースを
一括りにする方に無理がある。

人気よりはオッズをチェックする癖を付けたい。

ところで新馬の人気というのは何が根拠なのだろう。

馬券工学の不毛の論争に答える（５頭ボックスの妙）

ベテランに評判の悪いボックス買い。
かくいう私も初心者の頃はやっていた。
その特徴は何か。
それでは答えよう。

５頭ボックス買いはワイド、馬連、３連複いずれも１０点となる。
ワイドが的中しないものが、馬連など当たるわけはない。
ワイドが３点的中して、初めて３連複が的中する。
勝負にはお薦めしないが、初心者やメーンまでのつなぎには
５頭ボックスはいい。

箱買いとはよく言ったもので、１着はあり得ないものまで、
順繰り買ってしまうのが、この買い方の欠点だ。
トリガミになると消せる買い目がないか悩んだものだ。
私もいきなりボックス買いはしなかった。

単勝と馬連を３点まで、ワイドは２～４点。
穴なら複勝と馬単も買う。
この買い方はフォーメーションの発想に役立つ。

発展型として単勝１点と３連複の５頭ボックス。
単勝は千円は買っていたので、買えないオッズの時は
２頭軸で◎○と◎▲、○▲の３列×７点くらい３連複を買っていた。
○の頭がないときは◎からの２列を厚くするか、１０点買いしていた。

ボックスだけではバナナのたたき売りみたいな馬券になる。
初心者の基本セットにボーナスの３連複５頭ボックスがいい。

ハンデ戦は頭が混乱するだけなのでお薦めしないが、
これはボックス買いが向いているレースだ。
初心者はハンデ戦に手を出してはいけない。
ＷＩＮ５を目指すときに始める馬券だ。