オリンピックの華、フィギュアスケートの女子ショートプログラムが行われました。
そこで断トツの一位を獲得したのはキムヨナ選手、２番手も約５点差で浅田真央選手が続きました。しかし、テレビで見ていると、なぜそんなに点数が開くのか、分かりません。
解説好きな日本のテレビ報道も、ことフィギュアスケートに関する限り、科学的な解説をしてくれていません。解説者を呼んでも、漠然としたことは言わせてますが、なんか曖昧です。真央とキムの点差が何に起因するのかをもっと掘り下げて欲しいものです。
例えば、村主さんがＴＶのコメントで言ってたスピードはいつもより遅く感じたとか、そういうことをもっと客観的なデータで見せて欲しいものです。また米国のサーシャ・コーエンさんはジャンプのスピードや幅やスピンの回転の速さなどがユナが勝っていたとコメントしたようですが、じゃあそれがどのくらいの差なのか、ＴＶの豊富な解説陣が検証できにのでしょうか。
技術的検証を含んだ解説するとまずいことが起きるのでしょうか？
まあ、今夜のいろいろのネット情報を見て感じたのは、見えざる力は除外して、見える違いとしてあるのは、「スピード」ということになるようです。
だったら検証しやすいんじゃないですか？？二人の映像を並べて見せればいのですから簡単ですよね。きっとそういう検証番組は、視聴率高く取れますよ。芸人さん呼ばなくてよいので安上がりの番組が作れますから、どこかやってくれませんかね。
あ、ＩＳＵから映像使用許可として莫大な請求がくるんでしょうか？？
納得した訳ではありませんが、そういうスピードの側面はありそうだなとは思います。会場にいないので分かりませんので・・・。以前にも日記に書きましたが、テレビカメラの写すものが違うのです。ジャンプの時のスピードや飛んだ距離を実感できるような撮影をしてくれないのです。今日のカメラもほとんど日本のカメラワークと似たようなものでズームアップばかりでした。欧州選手権でしたか、引きのカメラアングルでスピード感やジャンプの幅が感じられるような撮影がされていたのは・・・ああいう映像なら少しは納得性が出ると思うのですが。
そういう違いがあったとして、それが５点もの得点差になるのか？ということですが、そこが実感できませんね。テレビを見てる一般人が分からなくてもいいんです。会場にいる解説者・競技経験者が、現場で感じたことを、ここが違うと明確に解説していただきたいのですが、最近はだれも的を得た解説をしてくれなくなりました。
これは、今の採点方法が一見細かい規定ルールになり点数も細分化されて、正確な体系になっていますが、実際の運用はジャッジの思うような点数の加減が出来るからではないですか。それが予想できない点の出方をしてる状況。さらに、それを誰がやったのかが見えなくされた規定改悪の弊害が出ているからでしょう。従って、意図して点数を変えようとすればできるんです。ばれないんですから。公正さを保証するシステムではないということです。
今日のジャッジの点数ここで見れます。PDFファイルが開きます。
http://www.vancouver2010.com/ns/pdf/FSW010201C77B.pdf
これを真央とユナ比較でみると各要素点での加減点GOEの点差がこれだけあります。
1．3Lz+3T(3A+2T) yuna=mao+1.40 （内はまお）
1にさらに技の基礎点がyuna=mao+0.5加わりますが、これは妥当。
2. 3F yuna=mao +1.0
3. LSp4 yuna=mao +0.1
4. SpSq4 yuna=mao
5. 2A yuna=mao
6. FSSp4 yuna=mao
7. SlSt3 yuna=mao-0.3
8. CCoSp4 yuna=mao+0.5
これほど差がありましたかね？？？？
ステップだけは真央ちゃんが良かった。
あとは半分ほどyunaが良かったということです。納得できませんけどそういうこと。
合計すると
yuna 44.70 = mao 41.50 +3.20 となるのでした。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
さらに、プログラム構成点でも少しづつ差がついてます。
全然納得できない点差が積み重ねられています。
yuna8.60=mao8.25 + 0.35---Skating Skills
yuna7.90=mao7.40 + 0.50---Transition/Linking Footwork
yuna8.60=mao8.40 + 0.20---Performance/Execution
yuna8.40=mao8.10 + 0.30---Choreography/Composition
yuna8.75=mao8.20 +0.55---Interpretation
このProgram Componentsは最後に0.8掛けになるのですが
その結果としてyuna33.80=mao32.28+1.52になってました。
これがShort Program Total Scoreの全内訳です。結局以下のような大差がつきました。
yuna78.50=mao73.78 + 4.72
まとめてるとむなしくなるほどの（意味がない又は逆の）差が付けられてる気がします。
どうですか？
根拠があるなら、ぜひ検証して貰いたいな！！！
・