身内は第３者ではない

　今朝、産経新聞の記事で、朝日の慰安婦記事検証委員会のメンバーが確定したというニュースが出ていた。

【産経】朝日新聞、第三者委に田原総一朗さんら７人決定　慰安婦報道で
http://www.sankei.com/affairs/news/141002/afr1410020039-n1.html

　コレがらみのツイッターを見ていたが、「左翼ばっかりやんけ！」という意見が実に目立っていたように思う。
　だけど…。そりゃまあ委員長の田原総一朗を見ればそう言いたいのはわかるんだけど、計７人の全メンバーを見渡すと、そこそこ思想面ではバランスの取れたメンバーだと思うよ？俺は。左翼ばっかりって程ではないよ。

　…そりゃね、東大大学院教授の林香里とか、田原総一朗ご本人とかの９条教メンバーとか、もちろん怪しげな連中は存在しているが、少なくとも北岡伸一氏のような「完全なる朝日の天敵」が含まれているのである。恐らく政治志向のバランス面においては、常識的な範囲の検証が行われるのではないかと思う。

　問題は、思想ではなく朝日新聞との利害関係の方だと思う。

　田原総一朗と言えば、無論バリバリの朝日新聞の身内である。朝日の慰安婦徹底検証記事が出た後も、「朝日がんばれ」とか「これ以上朝日を責めてはいけない」とか言ってた人だ。そんな彼が座長。
　で、保阪正康は朝日関連出版社の御用作家だし、岡本行夫も、田原総一朗と共に朝日新聞社から出版している。波多野澄雄もそうだ。秦郁彦は、先日朝日本紙において、慰安婦の記事が掲載されていた。

　要するに、なんと北岡伸一氏を除けば、他全員が朝日新聞になんらかの利害関係を持っている人々なのである。これはあかんよ朝日。

　そりゃあ、田母神氏とか青山繁晴氏とかを入れるのはどうかと俺も思う。朝日の自殺になっちゃうからな。
　だから、７人だったなら、例えば産経とか読売の、慰安婦に詳しい記者…産経だったら阿比留瑠比氏や黒田勝弘氏みたいな記者３名と、東京とか変態の記者３名と、座長の田原総一朗で検証すればいいんだよ。これなら利害関係はほとんど考えなくて済む。

　しかし、こうなってくるとどんな結論が出るか見ものだね。

　結果的に、朝日の第３者という立場ではない人で構成された、「第３者委員会」か。俺はこれはむしろ、お手盛りな結果になれば、より火に油を注ぐ結果になると思う。そうなったら茶番以外の何者でもないもの。
　朝日もそれぐらいはわかっているから、既にある程度の非難される結果となる事は致し方無いと考えていると思うんだよ。

　ならば、やってくる事はダメージコントロールであろう。

　だからこそ、一見では朝日の身内と見破られないメンバーに、自社が現在許容できるレベルの非難をさせておき、火消しにかかるつもりなのだ。

　つまり、この第３者委の出してくる結論は、「朝日の譲歩案」だと言えると思う。

　これは恐らく、かなり難しいバランスを求められる。
　本当に、鎮火できるのだろうか。

　朝日は、所謂マッチポンプを得意技としている。
　しかし、今回のマッチ役であった慰安婦徹底検証は、かなり大きな火災に発展してまっている。

　果たして、あの火災を鎮火できるだけの力が、今の朝日に残っているかな？


人気ブログランキングへ　※いつも応援ありがとうございます！

徹底検証 朝日「慰安婦」報道 (中公新書ラクレ 509)