もしも９条がなかったら

　今日はたまたま見つけた、元記事ツイッターの左翼著名人の叫びを紹介しようと思う。

【想田和弘】日本に9条がなかったら北朝鮮の核やミサイル開発を止めれたのかよ。世界最強のアメリカにも止めれないって現実は無視かよ [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503997370/-100

　なんでこんなもんを紹介するのかというと。
　コイツの物言いは自覚してはなさそうなのだがヘンなミスリードを招くシロモノであって、実際ミスリードされている奴を見かけるからである。

「いや軍事行動取ればもう即日解決なんですが」「停戦状態に終止符をうってアメリカが北朝鮮と平和条約でも結んでいればなにもここまでやばい状況にはならなかった。反対した米国議会の責任は大きい。」

　こんな意見が出ているわけなんだけど。明確にミスリードに乗っかっちまってるよね。
　ちがうねん。とりあえずもし、憲法９条がなければどーなっていたか？という想定であれば、北朝鮮はそもそもこんな無謀な脅迫はやってこないのだ。

　日本に憲法９条があるからこそ、あいつらはナメきってて、調子に乗ってこんな事をやってくるのである。

　まあこの俺の考えも、そもそも無意味なんだけどな。
　日本に憲法９条が課される状況にならなければ、北朝鮮なんて国は生まれていない。所詮、歴史のＩＦなんてものは無意味なもので、小説のネタぐらいにしかならんのだ。

　だいたい、俺は北朝鮮のミサイルの迎撃は無理だと思っている。

　もちろん、日本のミサイル防衛システムが無意味だとまでは言わないが、ガチで日本にミサイルを撃ち込む気になったら、北朝鮮は秘密裏に奇襲で勝負をかけてくるだろう。
　ミサイル防衛網を構築していないところを狙われて、実際に核弾頭を積んでいたら迎撃できないのでは？
　でも、北朝鮮は絶対にそれをやらない。やったら北朝鮮は報復でマジで滅びるからである。でもって、じゃあ日本が迎撃できるところに飛ばしてくるかといえば、それもやらない。日本のＭＤの戦略性の恰好の宣伝になってしまうからだ。

　ＤＭも、ＩＣＢＭも、使わない事で意味がある、「戦略兵器」なのだ。

　「撃つぞ撃つぞ」と詐欺る為に使うのが、ＩＣＢＭの正しい使い方だ。
　でもって、「撃つぞ撃つぞって言っても無駄やぞ」って言い返すのが、ＤＭの正しい使い方なのである。どっちも立派に意味がある。

　つまりな、憲法９条の意味としては、ＩＣＢＭとかで北朝鮮に好き勝手「撃つぞ撃つぞ」と言わせる為に、日本に課されているのである。

　で、アメリカ様に日本が辛うじてお許し頂いたのが、高いお金を払って、アメリカからＤＭを買って、それを使っての「撃っても無駄やぞ」と言い返すやり方なんだよな。

　日本は、ここ最近本当に少しずつ、少しずつ、憲法９条の無効化をやってる。
　今回の安倍政権で、その芽がようやく芽吹こうとしているのである。
　その証拠にこんな記事も出てる。

【J-CAST】シー・シェパードが方針転換　日本の捕鯨船に...
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170829-00000008-jct-soci

活動団体のシー・シェパードの創設者ポール・ワトソンが、南極海における日本の調査捕鯨に対する妨害活動を中止することを2017年8月28日、公式サイト上で発表した。

　団体の活動資金が限られていることと、日本でテロ等準備罪が施行されたことにより、活動の継続が難しくなったとコメントしている。

　言うまでもなく、テロ等準備罪の施行はその一環だ。
　わかると思うけど、テロ等準備罪反対とか、護憲とかを叫ぶ連中は、上記の流れを断ち切ろうとしている。北朝鮮に味方しているわけだ。

　でもって、ウチでも昔エントリしたが、反原発デモとかでは、募金が北朝鮮に流れてる疑惑なんかもある。

【拙】坂本龍一氏ら、もしかして北朝鮮へ寄付金を送金しちゃったか？
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/333e28d74cdb4958670b4e6411f85318

　最初に紹介した想田和弘氏は映画監督さんなわけだけど。
　俺が今日、エントリで並べた事は事実である。ここらあたり、あんたら左翼はどう説明するのだろう。

　憲法改正に賛成する、俺らみたいな勢力をそこまで敵視するのであれば、ここらあたりに対して頬かむりせず、向き合った上でないと、単なる卑怯者だろうよ。


人気ブログランキングへ　※いつも応援ありがとうございます！

劣化左翼と共産党 SEALDsに教えたい戦前戦後史