まあ、たまにはいいよね。
ムカついたので、ちょっと晒し者にしてやろう。
前回のウチのエントリで、こんなコメントがついた。
普段なら完全にスルーなコメントなんだけど。ナイスなタイミングだったので、ネタにしようと思う。
これこれ。これが、先日俺がエントリでネタにした、所謂「他者志向型完璧主義者」なんだよ。
【拙】完璧主義者の定義
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/10f5e833f7deaa88dc8b24cc91bc7f20
まあ、彼(彼女)が完璧主義者なのかどうかは知らないけどな。
少なくとも、1つの日本語のミスも許さない、完璧な日本語を使っていないとエントリを書くことも許さない、まさに「自分の周囲の人間が、自分の考える通りに一つの間違いも犯さない状態でないと許さない人」
このタイプが、俺が上記エントリで紹介した「本当に嫌いなタイプ」である。
笑えるぐらいにピッタリだよね。
すっごく小さい事を指摘して、該当エントリ全体を貶めようとするその姿勢は、ザ・野党である民主党の国会戦術を見ているようだよ。完全に同レベル。
ところで。俺は自分のミスも認められん程に矮小ではないと、少なくとも自分を信じてやりたいと思っている。
なので、本当に自分が日本語をミスっていたのなら、黙って放置していただろう。自らの戒めの為、エントリも修正せず、ムカつこうが該当コメントも放置だったと思う。
なのに俺がこんなドヤ顔でこんなエントリをアップしているという事は。
2重の意味で「確信犯」の使い方が間違っていないと思っているからである。
ちなみに。俺は結構「確信犯」って言葉をエントリで使っている。検索すると結構でてくるんだよね。
でも、ざっと見て、間違った使い方はしていないように思う。
さて。定義でも調べてみようかな。
【デジタル大辞泉】かくしん‐はん【確信犯】
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/38874/m0u/
この意味では少しわかりにくいかもしれないが。「確信犯」のミソは「本人が「これは正しい事である」と思って犯す悪いこと」である。「正しい事」がミソ。
で、上記コメント主が言う「故意犯」っていうのは、犯罪を犯罪として自覚して行う犯罪の事である。
さて。俺はどのような意味で「確信犯」って使っていただろうか。
韓国は、「日本の軍艦島は奴隷島であったと喧伝する行為は正しい行いである」という信念の元、今回の愚劣な犯罪行為に及んでいるわけだよ。
上記大辞泉の言葉を借りるなら、韓国の反日は常に「道徳的、政治的信念に基づき、自分はよい行いをしていると確信」して約束を破っているのだよ。
どこが違うんだろう。俺、確信犯って言葉の使い方が間違っているように思えないよ。
そしてもう1つ。故意犯の意味としての確信犯だけど。
上記辞書の第2の意味として掲載されていることからも判る通り、確信犯の使い方は既に誤用ではないのである。
誤用から転じて、日本語の意味が変わる事はよくある。
な?俺が使ってる「確信犯」の意味が、2重の意味で間違っていないっていうのは、こういう事だ。
…つーか俺、こんだけドヤ顔でえらそーに能弁たれて、間違ってたらマジで恥ずかしいな。実はこのエントリ書いてる今、けっこうドキドキしてんだけどな。
もちろん、「確信犯」の意味がわかってて、今までも誤用しないようにしてたつもりなんだけど。確信犯って言葉、正確に捉えようとすると難しいんだよね。確かに間違っているかもしれんとか、ちょっとは思うんだけど。そーすっと確信犯って言葉は極めて使いにくい言葉になっちゃうんだよ。
まあ、これだけ注意して使ってるのに、そんなツッコミがあってムカついたってのも、今回のエントリを書く原動力ではあったんだけどさ。
つーかな、誤用ひとつでなんやねん。いや多分誤用ちゃうと思うが。
お前らみたいなのをな、言葉狩りっつーんじゃアホー。恥かきたくなきゃ一生ROMっとれ。
人気ブログランキングへ ※今日はノリノリでエントリ書いてます。どうぞよろしくおねがいします
営業部はバカなのか (新潮新書)
ムカついたので、ちょっと晒し者にしてやろう。
前回のウチのエントリで、こんなコメントがついた。
先ずは日本語から (ax) 2015-07-14 13:34:32
どうでもいいけど「確信犯」の使い方間違ってますよ。
あなたが言いたいのは「故意犯」でしょ。
まずは日本人なら正しい日本語つかってください。
どうでもいいけど「確信犯」の使い方間違ってますよ。
あなたが言いたいのは「故意犯」でしょ。
まずは日本人なら正しい日本語つかってください。
普段なら完全にスルーなコメントなんだけど。ナイスなタイミングだったので、ネタにしようと思う。
これこれ。これが、先日俺がエントリでネタにした、所謂「他者志向型完璧主義者」なんだよ。
【拙】完璧主義者の定義
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/10f5e833f7deaa88dc8b24cc91bc7f20
まあ、彼(彼女)が完璧主義者なのかどうかは知らないけどな。
少なくとも、1つの日本語のミスも許さない、完璧な日本語を使っていないとエントリを書くことも許さない、まさに「自分の周囲の人間が、自分の考える通りに一つの間違いも犯さない状態でないと許さない人」
このタイプが、俺が上記エントリで紹介した「本当に嫌いなタイプ」である。
で、③の「他者指向型完璧主義者」と言えば。日本人ばかりを完璧な平和主義たれと求め続ける日本の売国サヨクとか、自分の行いを顧みず、日本の慰安婦問題などで道徳性を要求してくる韓国人やら、大躍進政策とか天安門事件で自身の残虐性を顧みずに日本の南京事変の反省を要求する中国人やら、自国の畜産やらカンガルー、コアラの駆除は平気なくせに、日本のクジラ漁だけは許せない欧米人とかが思い浮かんだわけだよ。
笑えるぐらいにピッタリだよね。
すっごく小さい事を指摘して、該当エントリ全体を貶めようとするその姿勢は、ザ・野党である民主党の国会戦術を見ているようだよ。完全に同レベル。
ところで。俺は自分のミスも認められん程に矮小ではないと、少なくとも自分を信じてやりたいと思っている。
なので、本当に自分が日本語をミスっていたのなら、黙って放置していただろう。自らの戒めの為、エントリも修正せず、ムカつこうが該当コメントも放置だったと思う。
なのに俺がこんなドヤ顔でこんなエントリをアップしているという事は。
2重の意味で「確信犯」の使い方が間違っていないと思っているからである。
ちなみに。俺は結構「確信犯」って言葉をエントリで使っている。検索すると結構でてくるんだよね。
でも、ざっと見て、間違った使い方はしていないように思う。
さて。定義でも調べてみようかな。
【デジタル大辞泉】かくしん‐はん【確信犯】
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/38874/m0u/
1 道徳的、宗教的または政治的信念に基づき、本人が悪いことでないと確信してなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。
2 《1から転じて》悪いことだとわかっていながら行われた犯罪や行為。また、その行為を行った人。「違法コピーを行っている大多数の利用者が―だといえる」
[補説]「時間を聞きちがえて遅れたと言っているが、あれは―だよね」などのように、犯罪というほど重大な行為でない場合にも用いる。2の意はもともと誤用とされていたが、文化庁が発表した平成14年度「国語に関する世論調査」では、50パーセント以上の人が1ではなく2の意で用いると回答した。
2 《1から転じて》悪いことだとわかっていながら行われた犯罪や行為。また、その行為を行った人。「違法コピーを行っている大多数の利用者が―だといえる」
[補説]「時間を聞きちがえて遅れたと言っているが、あれは―だよね」などのように、犯罪というほど重大な行為でない場合にも用いる。2の意はもともと誤用とされていたが、文化庁が発表した平成14年度「国語に関する世論調査」では、50パーセント以上の人が1ではなく2の意で用いると回答した。
この意味では少しわかりにくいかもしれないが。「確信犯」のミソは「本人が「これは正しい事である」と思って犯す悪いこと」である。「正しい事」がミソ。
で、上記コメント主が言う「故意犯」っていうのは、犯罪を犯罪として自覚して行う犯罪の事である。
さて。俺はどのような意味で「確信犯」って使っていただろうか。
韓国は、「日本の軍艦島は奴隷島であったと喧伝する行為は正しい行いである」という信念の元、今回の愚劣な犯罪行為に及んでいるわけだよ。
上記大辞泉の言葉を借りるなら、韓国の反日は常に「道徳的、政治的信念に基づき、自分はよい行いをしていると確信」して約束を破っているのだよ。
どこが違うんだろう。俺、確信犯って言葉の使い方が間違っているように思えないよ。
そしてもう1つ。故意犯の意味としての確信犯だけど。
上記辞書の第2の意味として掲載されていることからも判る通り、確信犯の使い方は既に誤用ではないのである。
誤用から転じて、日本語の意味が変わる事はよくある。
な?俺が使ってる「確信犯」の意味が、2重の意味で間違っていないっていうのは、こういう事だ。
…つーか俺、こんだけドヤ顔でえらそーに能弁たれて、間違ってたらマジで恥ずかしいな。実はこのエントリ書いてる今、けっこうドキドキしてんだけどな。
もちろん、「確信犯」の意味がわかってて、今までも誤用しないようにしてたつもりなんだけど。確信犯って言葉、正確に捉えようとすると難しいんだよね。確かに間違っているかもしれんとか、ちょっとは思うんだけど。そーすっと確信犯って言葉は極めて使いにくい言葉になっちゃうんだよ。
まあ、これだけ注意して使ってるのに、そんなツッコミがあってムカついたってのも、今回のエントリを書く原動力ではあったんだけどさ。
つーかな、誤用ひとつでなんやねん。いや多分誤用ちゃうと思うが。
お前らみたいなのをな、言葉狩りっつーんじゃアホー。恥かきたくなきゃ一生ROMっとれ。
人気ブログランキングへ ※今日はノリノリでエントリ書いてます。どうぞよろしくおねがいします
営業部はバカなのか (新潮新書)
言葉とは使われ方によって意味も変化して行くものだと思っています。
元の意味を知ることももちろん必要でしょう。しかし、言葉一つ一つを気にして縮こまっては、本末転倒な気もします。
なお、上記二つの言葉は、半数以上の人が間違った意味で認識しているようです。
時代によって言葉の捉え方が変わる例になっていると思います。