次は加えてモラル、ルールについてです。
マナーはその場からはみ出ない、周囲の空気に合わせること、自己主張しないこと、と考えています。
皆が気分を害さないでいいように、気分良く過ごせる思いやりを持つことではないでしょうか。
モラルとは何かというと、そのマナーから一歩進んでいる考え方。
何かそれを誰かが守らないことで被害を受ける人が出てしまうようなこと、と考えます。
また、モラルという使い方を間違えてしまえば大きな強制力が働き大変なことにもなり得ます。
そしてそれらモラルといわれる規範は、国や時代などの考え方、環境によって変化していくものでしょう。
「赤ちゃん連れで議会」が話題に上がった時、諸外国の例がTwitterで流れてきました。
赤ちゃん連れで議会参加の風景ですね。
「素敵だ！」というコメントが見られました。
しかし、それはその国のモラルがいい方向に出来上がっている状態で、すでに認められている状態での「赤ちゃん連れ議会」参加の状況です。
それと日本の現状を単純に比べ、出来ていない日本の方を下に見るような方法は幼稚で残念だと感じます。
その画像では隣の男性方はイヤホンをしています。
イヤホンで議会内容の聴き取りをしているのでしょうか？そういう環境が整った状況なのでしょう。場を切り取られた画像だけではわかり得ません、あくまで想像です。
議会の部屋の広さなど、どうでしょうか？
日本の市議会、県議会の環境と同じ広さや制度かどうかも説明がないまま、画像で切り取って主張だけするのはどうでしょうか。
冷静な判断はできるでしょうか。
感情に訴えるのは子供すぎるのではないでしょうか...。
また、こういう話題がのぼると
「赤ちゃんは泣くのが仕事だからどこで参加しても泣いていてもいい」
とか
「私達は赤ちゃんと一緒に〇〇してる(やれないことはない)」
と、赤ちゃんOKの部分だけを美化したり美談にしたりして、正当化する危険性もよく見かけます。
そういう主張もいささか自分の視点だけで感情に訴える幼稚な手法、自己主張に感じます。
当院は赤ちゃんOKです。
しかし、それだけで、世の中全ての場で赤ちゃんOKが当てはまるとは考えていません。言えません。
それは当院なりのシステムが確立しているから赤ちゃんOKなのであり、
例えば、世の中には無菌の外科手術室やICU集中治療室、静寂が必要な録音室、など赤ちゃんOKが不適切な場もあります。
そのような場で"赤ちゃんOKではない"とした場合に、赤ちゃんOKの世の中になっていることだけを主張し、赤ちゃんOKではないことに対して過剰な反感を持たれてしまう危険が想像できるため、赤ちゃんOKだけを単に歌うのは危険なのです。
赤ちゃんOKではない場もあっていいはずです。
赤ちゃん自体が安全に参加できない、赤ちゃんが参加していてもゆったりと安全に居続けることができない場もあるからです。
つまり、赤ちゃんOKにするためには、そこそれぞれでのモラルの確立が必要です。
確立と言うと遠く、困難さも出ますが、まずは感情に訴えず冷静に考えることから始めるほうがいいのではないでしょうか。
赤ちゃんOKの話ばかりではありません。
モラルの話や見解が出る場合、全てに言えることです。
状況に応じてどうしたらいいか考え、準備し、レッスン(試行)する、それが先ではないかと考えます。
そこには必要な場合はルールが敷かれることになります。
マナーにも、モラルにも、必要な場合にルールはどこかしら後から出てくるものだと言えます。
マナーはその場からはみ出ない、周囲の空気に合わせること、自己主張しないこと、と考えています。
皆が気分を害さないでいいように、気分良く過ごせる思いやりを持つことではないでしょうか。
モラルとは何かというと、そのマナーから一歩進んでいる考え方。
何かそれを誰かが守らないことで被害を受ける人が出てしまうようなこと、と考えます。
また、モラルという使い方を間違えてしまえば大きな強制力が働き大変なことにもなり得ます。
そしてそれらモラルといわれる規範は、国や時代などの考え方、環境によって変化していくものでしょう。
「赤ちゃん連れで議会」が話題に上がった時、諸外国の例がTwitterで流れてきました。
赤ちゃん連れで議会参加の風景ですね。
「素敵だ！」というコメントが見られました。
しかし、それはその国のモラルがいい方向に出来上がっている状態で、すでに認められている状態での「赤ちゃん連れ議会」参加の状況です。
それと日本の現状を単純に比べ、出来ていない日本の方を下に見るような方法は幼稚で残念だと感じます。
その画像では隣の男性方はイヤホンをしています。
イヤホンで議会内容の聴き取りをしているのでしょうか？そういう環境が整った状況なのでしょう。場を切り取られた画像だけではわかり得ません、あくまで想像です。
議会の部屋の広さなど、どうでしょうか？
日本の市議会、県議会の環境と同じ広さや制度かどうかも説明がないまま、画像で切り取って主張だけするのはどうでしょうか。
冷静な判断はできるでしょうか。
感情に訴えるのは子供すぎるのではないでしょうか...。
また、こういう話題がのぼると
「赤ちゃんは泣くのが仕事だからどこで参加しても泣いていてもいい」
とか
「私達は赤ちゃんと一緒に〇〇してる(やれないことはない)」
と、赤ちゃんOKの部分だけを美化したり美談にしたりして、正当化する危険性もよく見かけます。
そういう主張もいささか自分の視点だけで感情に訴える幼稚な手法、自己主張に感じます。
当院は赤ちゃんOKです。
しかし、それだけで、世の中全ての場で赤ちゃんOKが当てはまるとは考えていません。言えません。
それは当院なりのシステムが確立しているから赤ちゃんOKなのであり、
例えば、世の中には無菌の外科手術室やICU集中治療室、静寂が必要な録音室、など赤ちゃんOKが不適切な場もあります。
そのような場で"赤ちゃんOKではない"とした場合に、赤ちゃんOKの世の中になっていることだけを主張し、赤ちゃんOKではないことに対して過剰な反感を持たれてしまう危険が想像できるため、赤ちゃんOKだけを単に歌うのは危険なのです。
赤ちゃんOKではない場もあっていいはずです。
赤ちゃん自体が安全に参加できない、赤ちゃんが参加していてもゆったりと安全に居続けることができない場もあるからです。
つまり、赤ちゃんOKにするためには、そこそれぞれでのモラルの確立が必要です。
確立と言うと遠く、困難さも出ますが、まずは感情に訴えず冷静に考えることから始めるほうがいいのではないでしょうか。
赤ちゃんOKの話ばかりではありません。
モラルの話や見解が出る場合、全てに言えることです。
状況に応じてどうしたらいいか考え、準備し、レッスン(試行)する、それが先ではないかと考えます。
そこには必要な場合はルールが敷かれることになります。
マナーにも、モラルにも、必要な場合にルールはどこかしら後から出てくるものだと言えます。
