トライク事故相次ぐ ヘルメット着用義務ない三輪 札幌で親子3人死傷
ネットでこんなニュースを発見しました。
見出しの通り、トライクは普通免許で乗れて、法的にヘルメット着用義務がないので着用せずに乗られてる方を多々見かける事があり危険やなぁとは思うんですが。
ただ、この事故車両のウラルをトライクと呼ぶのはかなり無理があるかと(;´д`)
実際のところは完全にサイドカーですから。
サイドカー(側車付オートバイ)の定義っていうのが「本体(オートバイ)と側車に分離できる構造で、分離したときに本体がオートバイとしての機能を有する」てことらしくて、ウラルの2輪(両後輪)駆動タイプは側車の車輪に本体から駆動軸が繋がっていて分離不可なので、「側車付オートバイ」ではなく「三輪幌型」という区分になり、トライクと同じく自動二輪免許ではなく普通免許で運転可、ヘルメット着用義務もありません。
仙人は通常の一輪駆動サイドカーと左右非対称トライクに乗ったことはあるけど、いわゆる本来のトライクっていうか左右対称のトライクには乗ったことないので本当のところはわからないですけど、おそらく左右対称トライクよりもサイドカーの方がクセがあって乗りにくいはずです。
元々サイドカーに乗ってはる方なら、ウラルの2輪駆動に乗ったからといって、お巡りさんの認識不足を突いて揉める気満々とかってクレーマー気質で無い限りは、敢えてノーヘルで乗ることもないと思うので、仙人の独断と偏見ですけど事故を起こされた方はおそらく「普通免許で乗れるしヘルメットも被らんでもええし」と気軽な気持ちで、サイドカーに乗るための知識も何もなく運転されてたのはないでしょうか?
こういう事故が続けば法律改正もやむ無し……というか法律が新しい車種に追いついてないんやから、通常のトライクも含めて早く改正するべきやと思います。
それにしても、上の画像を拾うためにウラルのHP開いたら最上段に「普通免許で乗れるサイドカー」って( ; ゜Д゜)
もちろん商売やから売らな話にならんのはわかるけど、あまりお気軽感を前面に出しすぎると逆に自分の首を絞めることになるんちゃうかなぁ?(;´д`)
まさか「普通免許で乗れるしヘルメットもいらんし、よろしいで~」みたいな売り方はしてへんやろけど……