ブエナビスタが凱旋門賞断念。
個人的には通用するとは思っていなかったから断念したこと自体は良い判断だと思う。
ただし。
断念した理由が「札幌記念に勝ったら凱旋門賞に行く」事を前提にしていたから。
負けたので断念するとの事。
(その他、馬体が思ったほど大きく(成長して)なかったとかもあるようだが)
おかしい！！
オークスを勝った時点で凱旋門賞を決定しておいて、ローテーションを考慮して
ステップレースとして札幌記念を選んだものと思っていた。
たぶん、多くの人がそうだと思う。
（事前に札幌記念の結果が凱旋門賞出走の条件ということを公表していたのか？)
札幌記念は札幌競馬場という小回りコース。
ブエナビスタにとって脚質的に得意なコースではない。
勝つことだけで言えば、もっと早く動くとか、勝つためのレースをすれば勝てたと思う。
でも、ここでそんなレースをしても凱旋門賞に繋がらない。
だから、結果はそれなりに動いたものの、届かずの２着。
レースの運び方としたら、ステップレースとしたら十分だったと思う。
それが勝てなかったから、凱旋門賞を使わないとはどういうことだ！！
もちろん、凱旋門賞と札幌記念のメンバーではレベルが大きく違うはずで、
小回りとしても札幌記念で勝てないようでは・・・という考え方もある。
ただ、ブエナビスタは追い込み馬。
先にも書いたように札幌記念は得意なコースでないし、このレースを勝つことが
凱旋門賞の出走条件に考えることが理解できない。
札幌記念はクローバー賞じゃないぞ！！
凱旋門賞に出否を決定する条件にするのはおかしすぎる。
じゃぁ１着だったら、凱旋門賞に向かったのか？
きっと、１着でも断念していたと思う。
単に馬の状態(成長)が思ったほどでないから、凱旋門賞出走を断念した。
それで良いだろ！！
凱旋門賞に行くと思える状態だったら、このレースを勝とうが負けようが
出走に踏み切ったはずだから。
目標のレースを使う為のステップレースで、着順に拘るなんてナンセンスで、
内容を問うのがセオリーなはず。
それを知らぬうちに札幌記念を１着に・・・を凱旋門賞の条件にしていたから、
行きたいけど、苦渋の決断で回避したみたいな・・・。
自分たちを正当化するようコメント。
何か違う！！
挙句は、来年以降も凱旋門賞(フランス)には向かわないみたいなコメントも出しているようだし、
オークスを勝ったあと、凱旋門賞出走を目指すと発表した事は一体なんだったのか？
始めに書いたように、ブエナビスタの切れを活かすのに凱旋門賞の芝が向くとは思えないので、
回避した事は賢明な判断だったと思う。
これでブエナビスタを秋に日本で見れるのも個人的には喜ばしいと思うので、
個人的には凱旋門賞を回避したこと自体はぜんぜんＯＫなのだけど、
陣営の回避理由のコメントには大いに納得できない！！
Ｐ．Ｓ
このあと、目標はまずは秋華賞らしい。
これも大いに疑問。
世界の最高峰（古馬の牡馬混合)を目指そうとした馬が、国内に専念すると、
３歳牝馬限定レースを目標って！！
凱旋門賞を回避で国内に残るなら、目指すは古馬相手の天皇賞・秋が筋というものではないか！？
（３歳（牝馬）では勝負付けが済んだからこそ、さらに目標を高くして、
凱旋門賞を選んだのだろうから)
これからも凱旋門賞出走が本気だったというところに疑問が感じる。
