朝日新聞の『布マスクで「不安パッと消えます」 官僚案に乗って炎上』という記事
どうして日本のマスコミはこういう政府批判しかできないのか。
第一、これだって取材もしないで書くというレッテルの新聞社。
まるで飲み屋の雑言レベルの記事を鵜呑みにし、
しかも情報を切り取って、政府の本意を歪めてるんじゃないの。
どちらが信用で切るかと言えば、まあ安倍首相でしょ。
安倍首相の森友、家計、桜・・・問題、何が悪いのか全然わからん。
はっきり悪いと言えるのは、勝手に忖度して資料をシュレッダーにかけた官僚でしょ。
勝手に忖度して行動するのは日本人なら当たり前にすること。
日本の社会ならそこら中で見ることでしょ。
これって安倍首相、知らんまに部下がやってしもた。ってこと違う。
長い時間かけて国会でやることじゃないです。
自殺された方がいるが、
それも安倍首相に責任押し付けるって、これだって、
日本には言わんでもわかるやろ的な、
パワハラをかける上司、得意先、諸々・・・がいくらでもいる。
それをいうなら、昔「坂本弁護士一家殺害事件」の原因となった
TBSがオウムに流した坂本弁護士の情報。
事件後、TBSはTVで謝罪をしていたが、それで済むの?って思ったが。
そんなマスコミが、安倍首相に自殺の責任を押し付けるか。
桜問題に、桂南光なんて芸人が公共の電波を使って、
「安倍は許せん」って。
私は公共性のある位置で仕事して、レベルの低い私見を
カメラに向かって絶叫する芸人と、それを許す放送局が許せん。
この時のアナウンサーは笑いながら「まあまあ南光さん」だって。
あまり効果のない緊急事態宣言。
マスコミは強制できず自粛しかできない現状を
政府がわざと強調して憲法改正の材料にしていると、
これまたマスコミが相変わらず、あくどく記事にするが
逆にマスコミのあざとさを暴露しているようなものだ。
強制性はなくても、一段強いメッセージになるって、
マスコミの批判記事が続く限り、効果はないと思う。
こんなマスコミが幅を聞かせる国では
日本の法律で誰が首相になってもこれぐらいしかできない。
と思うが。
安倍首相は本当によく働いてるんじゃないの。
どうして日本のマスコミはこういう政府批判しかできないのか。
第一、これだって取材もしないで書くというレッテルの新聞社。
まるで飲み屋の雑言レベルの記事を鵜呑みにし、
しかも情報を切り取って、政府の本意を歪めてるんじゃないの。
どちらが信用で切るかと言えば、まあ安倍首相でしょ。
安倍首相の森友、家計、桜・・・問題、何が悪いのか全然わからん。
はっきり悪いと言えるのは、勝手に忖度して資料をシュレッダーにかけた官僚でしょ。
勝手に忖度して行動するのは日本人なら当たり前にすること。
日本の社会ならそこら中で見ることでしょ。
これって安倍首相、知らんまに部下がやってしもた。ってこと違う。
長い時間かけて国会でやることじゃないです。
自殺された方がいるが、
それも安倍首相に責任押し付けるって、これだって、
日本には言わんでもわかるやろ的な、
パワハラをかける上司、得意先、諸々・・・がいくらでもいる。
それをいうなら、昔「坂本弁護士一家殺害事件」の原因となった
TBSがオウムに流した坂本弁護士の情報。
事件後、TBSはTVで謝罪をしていたが、それで済むの?って思ったが。
そんなマスコミが、安倍首相に自殺の責任を押し付けるか。
桜問題に、桂南光なんて芸人が公共の電波を使って、
「安倍は許せん」って。
私は公共性のある位置で仕事して、レベルの低い私見を
カメラに向かって絶叫する芸人と、それを許す放送局が許せん。
この時のアナウンサーは笑いながら「まあまあ南光さん」だって。
あまり効果のない緊急事態宣言。
マスコミは強制できず自粛しかできない現状を
政府がわざと強調して憲法改正の材料にしていると、
これまたマスコミが相変わらず、あくどく記事にするが
逆にマスコミのあざとさを暴露しているようなものだ。
強制性はなくても、一段強いメッセージになるって、
マスコミの批判記事が続く限り、効果はないと思う。
こんなマスコミが幅を聞かせる国では
日本の法律で誰が首相になってもこれぐらいしかできない。
と思うが。
安倍首相は本当によく働いてるんじゃないの。