「竹島は古来より日本の領土」と野田首相が言った。
高校の教科書では「竹島と尖閣諸島は日本固有の領土であるが、現在竹島は韓国が不法占拠し、尖閣諸島は……」と書かれているとある。
今年の教科書で書かれたものらしく新たに明記した、とある。
これに韓国が反応して強く抗議したとある。
これで抗議したなら、その前はどんなに曖昧で、
何の主張もない記述だったのか。
そう言う早60歳を過ぎた私でさえ、はっきり主張できるのか、野田首相の言った「竹島は古来より日本の領土」と言う、この言葉の繰り返しである。
これではしっかり小中高と反日教育をたたきこまれた、韓国の知人から、憎さ百倍、恨みつらみを込めて、日本は韓国を侵略し、略奪し、従軍慰安婦云々と言いまくられれば、普通の日本人ならそうだったのか、ごめんなさいになってしまうだろ。
第一、若い人に限らずその歴史を知らない人の方が多いだろ。
私の時代でさえ、韓国へ大義名分で「進駐」したのか、
国益を求めて「侵略」したのか、
教師のニュアンスは敗戦の自虐感もあって、やはりこちらから攻め入ったのだから、侵略に近い気持ちを持ったような気がする。
その侵略という1点で、文化財を略奪から、従軍慰安婦まで、その中身を限りなく韓国に付け込まれたとしか思えない。
例えば歴史問題とは関係なく、韓国に興味を持った若者が韓国留学して、韓国人からレクチャーされればどんなことになるのか。韓国に限らず、例えば第3国のアメリカ留学であっても同じアジア人。韓国人と友人になる機会は多いはずだ。その時自分の国の歴史も知らず流されるままに友人として、韓国の反日の歴史感に、日本の横暴だったと同調するのか。日本は日本の若者たちにしっかり日本の歴史を伝える必要がある。
「歴史」と言えば、私も苦手で好きにもなれず成績は良くなかった。
しかし、これだけ身近な領土と言う問題、そして、さんざん摩擦になっている韓国との歴史問題であれば興味のない若者はいないだろう。
しっかり、伝えるべきだ。
竹島は古来から日本の領土で、第2次大戦の敗戦により日本がGHQの占領下にあった時代に韓国が国際的にも認められない一方的な国境線、李承晩ラインを海に設定した。竹島はそのライン内側（韓国側）に線引きされていた。占領下で自国に軍隊も持てない状況の日本は、漁船を拿捕され、守ることもできなかった。それ以降竹島を占拠されている。
李承晩は韓国初代大統領であり、現代の韓国民からは「建国の父である」という評価と、「民衆を恐怖に追い遣った独裁者である」というものに分かれている。
建国の父と言われる評価は現代の世相の反映と韓国の作られた歴史の末といえる。むしろ当時は反李承晩勢力の済州島島民の虐殺など、独裁者としての姿が強い。
当時、独裁者と批判していた李承晩の一方的に作った李ライン内にある竹島を、領土と言う韓国民はこの独裁的なラインを自国の利益となると肯定するのか。歴史を都合のよい部分を書き換えているのと同じだ。
また、韓国側の主張する古来の領土と言うのは、日本の古い書物に竹島は韓国所有と記載していることを根拠にしているが、この時の日本の竹島と言う島は「欝陵島」のことで今、竹島と呼ばれている島ではない。
小学生のころ「李（李承晩）ライン」で日本の漁船が拿捕され、
子供ながらに海の上に勝手に境界を設け何と野蛮な民族だと思ったものだ。
しかし日本の敗戦から間もなく、戦争への反省も拒否感も強く、
近隣国への行為に対する自虐的な教育もあり、
GHQの占領下で何もすることもできなかった。
たとえ軍隊があっても、当時武力での解決は考えることもなかっただろう。
以降韓国の竹島への実行支配はエスカレートし、
毎年のように、竹島支配に対する愚痴を言うような日本の抗議。
韓国は年ごとに支配を充実させ、
日本の抗議がまるで、弱い犬の遠吠えのようだ。
テレビにしろ新聞にしろ、政治家も言うべき時は
「竹島は古来より日本の領土」などではなく、
国民がしっかり領土と主張、発言できるよう
その都度、何度でも歴史をもって伝えてほしい。
毎年、成人は生まれるのだから、国民として知るべきだ。
日本人は今、世界一、自分の国の歴史を知らない人たちになっている。自分の国の歴史を知らない人が、何で「国民」なのか。日本人の歴史を知らない人が、何で「日本人」なのか。（櫻井よしこさんの言葉）
高校の教科書では「竹島と尖閣諸島は日本固有の領土であるが、現在竹島は韓国が不法占拠し、尖閣諸島は……」と書かれているとある。
今年の教科書で書かれたものらしく新たに明記した、とある。
これに韓国が反応して強く抗議したとある。
これで抗議したなら、その前はどんなに曖昧で、
何の主張もない記述だったのか。
そう言う早60歳を過ぎた私でさえ、はっきり主張できるのか、野田首相の言った「竹島は古来より日本の領土」と言う、この言葉の繰り返しである。
これではしっかり小中高と反日教育をたたきこまれた、韓国の知人から、憎さ百倍、恨みつらみを込めて、日本は韓国を侵略し、略奪し、従軍慰安婦云々と言いまくられれば、普通の日本人ならそうだったのか、ごめんなさいになってしまうだろ。
第一、若い人に限らずその歴史を知らない人の方が多いだろ。
私の時代でさえ、韓国へ大義名分で「進駐」したのか、
国益を求めて「侵略」したのか、
教師のニュアンスは敗戦の自虐感もあって、やはりこちらから攻め入ったのだから、侵略に近い気持ちを持ったような気がする。
その侵略という1点で、文化財を略奪から、従軍慰安婦まで、その中身を限りなく韓国に付け込まれたとしか思えない。
例えば歴史問題とは関係なく、韓国に興味を持った若者が韓国留学して、韓国人からレクチャーされればどんなことになるのか。韓国に限らず、例えば第3国のアメリカ留学であっても同じアジア人。韓国人と友人になる機会は多いはずだ。その時自分の国の歴史も知らず流されるままに友人として、韓国の反日の歴史感に、日本の横暴だったと同調するのか。日本は日本の若者たちにしっかり日本の歴史を伝える必要がある。
「歴史」と言えば、私も苦手で好きにもなれず成績は良くなかった。
しかし、これだけ身近な領土と言う問題、そして、さんざん摩擦になっている韓国との歴史問題であれば興味のない若者はいないだろう。
しっかり、伝えるべきだ。
竹島は古来から日本の領土で、第2次大戦の敗戦により日本がGHQの占領下にあった時代に韓国が国際的にも認められない一方的な国境線、李承晩ラインを海に設定した。竹島はそのライン内側（韓国側）に線引きされていた。占領下で自国に軍隊も持てない状況の日本は、漁船を拿捕され、守ることもできなかった。それ以降竹島を占拠されている。
李承晩は韓国初代大統領であり、現代の韓国民からは「建国の父である」という評価と、「民衆を恐怖に追い遣った独裁者である」というものに分かれている。
建国の父と言われる評価は現代の世相の反映と韓国の作られた歴史の末といえる。むしろ当時は反李承晩勢力の済州島島民の虐殺など、独裁者としての姿が強い。
当時、独裁者と批判していた李承晩の一方的に作った李ライン内にある竹島を、領土と言う韓国民はこの独裁的なラインを自国の利益となると肯定するのか。歴史を都合のよい部分を書き換えているのと同じだ。
また、韓国側の主張する古来の領土と言うのは、日本の古い書物に竹島は韓国所有と記載していることを根拠にしているが、この時の日本の竹島と言う島は「欝陵島」のことで今、竹島と呼ばれている島ではない。
小学生のころ「李（李承晩）ライン」で日本の漁船が拿捕され、
子供ながらに海の上に勝手に境界を設け何と野蛮な民族だと思ったものだ。
しかし日本の敗戦から間もなく、戦争への反省も拒否感も強く、
近隣国への行為に対する自虐的な教育もあり、
GHQの占領下で何もすることもできなかった。
たとえ軍隊があっても、当時武力での解決は考えることもなかっただろう。
以降韓国の竹島への実行支配はエスカレートし、
毎年のように、竹島支配に対する愚痴を言うような日本の抗議。
韓国は年ごとに支配を充実させ、
日本の抗議がまるで、弱い犬の遠吠えのようだ。
テレビにしろ新聞にしろ、政治家も言うべき時は
「竹島は古来より日本の領土」などではなく、
国民がしっかり領土と主張、発言できるよう
その都度、何度でも歴史をもって伝えてほしい。
毎年、成人は生まれるのだから、国民として知るべきだ。
日本人は今、世界一、自分の国の歴史を知らない人たちになっている。自分の国の歴史を知らない人が、何で「国民」なのか。日本人の歴史を知らない人が、何で「日本人」なのか。（櫻井よしこさんの言葉）
