防衛大臣が問責されたのは当然だが、山岡大臣については就任前のことだからと見逃すような意見もあったようだ。マスコミの中にもそういう意見はあった。しかし、誰がマルチの擁護者かなんて一般人は知らない。
だとするなら、政治家のデータベースの中にマルチの味方、北朝鮮の味方、死刑反対論者、憲法改正反対等々の各種データを詰め込んでおくべきだし、選挙公報には本人の発信と同様にこういう意見もあるということで多種多様なものを入れておかなくては判断のしようがない。そのあたりを無視しているのはおかしい。
中には復興の最中などという人間もいるが、がれきの処理が滞っていることの一因は反対運動があるせいだ。こういう運動に対して、復興の邪魔をしているとは言わないのがコメンテーターという。
だとするなら、政治家のデータベースの中にマルチの味方、北朝鮮の味方、死刑反対論者、憲法改正反対等々の各種データを詰め込んでおくべきだし、選挙公報には本人の発信と同様にこういう意見もあるということで多種多様なものを入れておかなくては判断のしようがない。そのあたりを無視しているのはおかしい。
中には復興の最中などという人間もいるが、がれきの処理が滞っていることの一因は反対運動があるせいだ。こういう運動に対して、復興の邪魔をしているとは言わないのがコメンテーターという。