感心するような評論家とか大学教授がいない。上から目線がダメで文句言うだけだからのラクな商売だから

●コロナの緊急事態宣言であちこちでいろんなことをツィートしていたりしているが、評論家とか大学教授のそれで「なるほど」という意見がない。なんでかな？とちょっと考えてみると、どうも上から目線で文句言うだけのラクな商売だからじゃないかという気がする。

　例えば自粛するなら金を払えと言っているが、一体いくら払うのかその金額を概算で提示したらどうなんだ。仮に高級クラブで月に100万円稼ぐ人に100万円補償するというわけじゃないだろう。そもそも、会社組織にしている店なら失業保険があるんじゃないの？社会保険や税金を支払っていない人にも補償するのか？　金を払うことで国の財政はどうする。危機が一段落した後で消費税を20％に増額するのか等々、なんにも具体的な手段の提案もなしだ。こういう連中が信用できるか？

　昔のように大学が少ない時代ではなく、大卒も多くなっており、教師のレベルも多様化している。netもあって昔の発言も検索できる。そういう時代であることを理解していない。

 

　そうそうパリも市民にマスクを配るみたいだが、マスク配布を否定した連中はなんかコメントしないのかな。

 

　演劇とか音楽も劇場じゃなくてnetでできることがあるんじゃないの？　有料配信とかクラウドファンディングなどを活用すればいいのにそういうことは考えないようだ。劇場に固執するのは単なる頑固ジシイ、頑固ババアということでしょう。将来的には基金でも作ったらどうなの、そういうのに寄付したいというのもいるでしょう。特にヘイワとかセンソウなんて文字に敏感な人たちは。　

政治家は自分の発言を見直せ

●政治家がツイッターなどでいろいろ発言しているが、大抵のものはその場の話だけ。以前、自分がどんな発言をしたか、党がどんなことをしていたか忘れているんじゃないか。

政治家とは忘却するもの。なんでも文句をつけるだけの存在ということがはっきりしてきた。こういう連中は次の選挙で落とさなくてはならない。原口一博とか蓮舫とかいろいろいるけど、文句だけ言っていれば支持が得られると思っているんじゃないのかな。

　昔と違っていまはnetで過去の発言を検索できるのを知らないらしい。

　昔の発言と整合性が取れていないのだから最低だよ。

 

　そうそう、補正予算の審議が今日明日とないらしい。金の問題を早くしろといいながら審議ストップの野党は気楽でいい。与党も野党は無視して開会すればいいのだ。今の野党はなくてもOK。与党内の反対派が野党の役目をすればいい。

 

●憲法学者が緊急事態宣言発動に反対らしい。こいつらにとって、憲法は国民のためにあるのではなく、憲法のために国民があると考えているらしい。バカの見本。医療関係者のところに言って発言してこい。

好き勝手なことを言うコメンテーターはいらないが結論だった

●　ついこの間、医者と話す機会があった。ecmoという人口肺装置の話になった時、「台数だけ増やしても無理。10人以上でチームを組んで使用するものなので、台数だけ増えればよいというものではない。オペレーターがいない。今から教育するにしても、新米が1人現場に入っても平時と違って戦場では邪魔という感覚になる」「防護服もマスクも足りない現状で検査数ばかり増やせというのが無理。現状を知っているのか？検査の現場も知らないものが適当なことを言っている…」と憤懣やるかたない。「ホテルに軽症者を収容するにしてもクレームをつけているのがいる。じゃあ、一体、どこに収容する…ヨーロッパのように廊下にベッドを並べておけというのか」と続ける。ストレスが溜まっているようだった。無理もないけど。そのほかにもいろいろあったが、好き勝手なことを言うコメンテーターは不要が結論だった。

●　緊急事態宣言が発せられるようだが、この前、ドイツかなにかで収穫の時だけ働く日本でいう実習生のようなものが不足しているので、仕事のない職種から移動させる云々という話をしていた。日本でも同じようなことがあるのだから、旅行や旅館等々の仕事のない職種から人を移動させたらどうなんだ。アルバイトだよ。そういうのもあって良いんじゃないの？　派遣がなくなってアパートも追い出されなんて言う人は地方でアルバイト的に働くのもあるんじゃないの。実習生用の宿舎もあるだろうしそういうことだってあるんじゃないの。なんでもかんでも嘆いているんじゃなくて前向きにならなければどうするんだ。

なにもしないで文句言うだけ 悔しかったら自分たちがマスクやホテルを手配すれば

●apaホテルが軽症のコロナ患者を受け入れるということで、例によってケチつけている連中がいる。どうやら安倍政権に反対している連中らしいが、こいつらは文句言うだけ。マスク配布に反対している蓮舫や川内たちは自分たちでマスクを確保して10枚でも20枚でも配布しているのか？朝日で売っている3000円もするマスクを買えっていうんじゃないのか？

　なにもしないで文句ばかり言っている連中は自分たちは役に立たない、無能だと言っているのと同じだ。apaホテルがオリンピック需要が減った分をカバーしたいというのはあるだろう。それは他のホテルも同じなので、チャンスと思って手を挙げるというのも当然の選択だ。しかし、他のホテルはなにもしていないのでは……。水面下で何かしているかもしれないが、手を挙げた方が勝ちなのだ。apaに反対している連中は、じゃあ軽症者をどこに収容するというんだ。案を出せ。なにも案を出さないというのは無責任の見本だ。

●そうそう一家庭に30万円なんて話があったけど、当然、税金を払っている日本国籍に限定しなくては不公平というものだ。国籍を持っていないというのは単なる一時滞在者というわけだから。シンガポールも国籍のある人が対象らしいし。

世界でマスクの略奪戦展開中

●マスク2枚配布のnews以降、なんでもかんでも政権たたきに利用したい勢力が明確になってきている。そもそもメディア報道で布マスク2枚だけが強調されているが医療機関にはサージカルマスク1500万枚、6日以降にさらに1500万枚配布、高齢者施設・障害者施設、小中学校にも配布されるわけで一部分だけを強調した切り取り報道、偏向報道が大手を振っているというわけだ。

　その代表の朝日新聞は布マスクは効果がないとWHOが言ったとの記事があったが、一般向けでないものを一般のように見せかけたりしている。そもそも、欧米は以前からマスクに効果はないと主張してきたのではないか？　それがいまやマスクの略奪戦だ。フランス向けのマスクをアメリカが高値で買い取ったとか、その手の話がいっぱいある。以前はnetがなかったからマスコミの勝手な報道がまかり通ってきたが、最近はnetのおかげで訂正が入る。俳優が世界のコロナ対策を一覧表にしたらシンガポールはこんなに高くないし、シンガポール国籍限定だと訂正を求めた人が出た。

　朝日のお仲間のnytもマスクの型紙をつけたと思ったら、今度は朝日が布マスク2枚を3300円で売るという。それこそ、ボッタくりと批判しないのか？　マスクを批判してきた落語家や元コントメンバー等々は黙っているのかな。

補償補償というばかりだ

●　マスク2枚配るというので〝ショボイ〟〝いらない“なんて言っている奴が結構目立つけどそういう人はどこかに寄付したらどうなんだ!　どうせ、寄付もしないで自分で使うくせに白々しいな。朝日なんかは家のないホームレスはなんて文句をつけているけど、もともと固定した住所を持たないというのは社会生活を投げているんだから良いんじゃないの。社会的トリアージともいえないことはないのでは。

 

●自粛するのなら補償なんて言っている人は風俗業の人は対象になると考えているのかな？　多様にあるでしょ。ソープランド、デリヘル……　ライブハウスや飲み屋にも補償なんて言っているけどそれ全部税金だろう。今だったらnetを利用してアンケートが取れるんじゃないか。それに、自粛しないで営業して患者が発生した場合、彼らは患者への補償はどう考えているのだろう。すみません……だけで逃げられるなんて甘いだろう。

 

●もっと言えば、高齢者が減るというのは医療財政や年金財政などの点で考えればプラスと言えなくはない。100年時代だなんて言ってみんながみんな長生きになったら財政なんて持たないでしょう。子供は少ないのに年寄りが多くて長生きで病気もいっぱいとなったら……想像してみたら相当悲惨だよ。コロナを契機にもっともっと安楽死に向けて本格的な論議が必要じゃないの？　

 

●それにしてもマスク2枚でだいぶ人柄が見えてきたようなところもあって良いんじゃないの。消費税は反対、あちこちに補償しろ、要求ばかりしているけどその後は知らんぷりなんだろうな。その後はどうするんだというのをそういう連中から聞いたことはないよ。

 

いわゆる〝アーティスト〟って政府に支援を求めだけでなく自分たちでなにかしようと考えないの？

●芸能人というか、「アーティスト」が政府に支援を求める署名活動をしている。この呼びかけ人というか名前が出ている人を見るといつも安倍政権というか自民党政権に反対しているメッセージを流している人が目立つ気がする。たとえば集団的自衛権とか……。

　いつもは政権に反対しているのにこういうときだけ政府に支援をというのはなんかなあ、という気がするのはpochiだけだろうか？　そもそも、自分たちで有料配信とかクラウドファンディングとかそういう努力をしてきたのだろうか。それこそ、署名した人が集まって有料ライブ配信をすればそれなりに話題になって募金も集まりやすいのではないか？　そういうことを考えているのか大疑問だ。

　また、アーティストが集まって基金制度を作るとかそういうことは考えないのだろうか？　それこそ、音楽著作権料を集めているなんとかいう団体があったが、ああいうところからも寄付してもらうとかあるんじゃないの？

　劇団なども同じことで劇場でなくてもいいじゃない。なんか劇場に固執していて、有料配信等々を全然考えていないように見える。そりゃあ、ベストではないだろうがやらないよりはましじゃないの。

●外国はアーティストにも支援…なんて言われているけどドイツみたいに財政が健全な国と日本とを単純比較しても意味がない。今までにも支援支援でやってきた結果が今日の財政を招いたのではないかということを忘れるのかい。大支援をするならその後のこともきちっとしておかなくてはダラダラでは意味がない。

 

●この際だから小中学や高校の授業もネット配信でいいんじゃない。投票もそうだ。マイナンバーカードがあるのだから、あれをIDにしてやればいいだろう。同時にマイナンバーカードを保険証や年金手帳にしてしまえばよいのだ。

 

●