来週（12月2日）から「マイナ保険証」の運用が始まります
「マイナ保険証」とは、マイナンバーカードと統合した
保険証を始めるオンラインシステムであり
医療機関にその導入を義務付けられているが
しかし、この義務化を巡って訴訟が起こり
東京地裁が注目のポイントを下しました
東京地裁の優先：義務は適法
この肝心では、東京保険医協会の医師ら計1415人が
オンラインシステムの導入義務が「経済的負担を強い」
として慎重の検討を行っておりました
「一時的補助があり、廃業をされるほどの負担ではない」と
東京地裁は、医師側の請求を放棄し
義務化は適法であるとの判断を下しました
医師側の主張に感じる疑問
医師側が主張する「導入コストや維持費による経済的負担」が
廃業を考えるという意見について
正直なところ納得しにくい部分があります
-
補助金の存在
国はシステムに対して補助金を準備しています。 -
他業界との比較
多くの中小企業が国内デジタルDX（・トランスフォーメーション
）政策途中、経済的負担を抱えながらも
デジタル化に対応しています
医師という高収入職業の方々が「負担が大きすぎる」 」と
主張するのは一般市民の感覚からすると説得力に欠けます
オンラインシステム導入によって得られるメリットは明白です
-
セキュリティ防止
従来の紙の保険証では支払いが容易で
不正利用の問題がありました。
マイナ保険証ではこれを防ぐことが期待されます -
医療の効率化
患者の薬剤情報や過去の診療データが
即座に確認できるため、過剰処方や薬の
過剰投与を控えます
これは患者の安全性向上にもつながります。 -
事務負担の軽減
紙ベースの手続きが減り
医療事務の効率化が図れる点も重要です。
まとめ
今回の決断は、マイナ保険証の導入が医療の質向上や
効率化に必要な措置であることを示す重要な判断です
一部の医師からは反発があるもの、多くの国民にとっては
メリットがあります
マイナ保険証を通じた改革が
患者と医療機関の双方にとって
有益なものであることを期待します
