９
誰が見ても“９”
だけど二重書きってことで訂正しないといけません。
そりゃルールじゃ二重書きが駄目なのは知ってる。
他の誰かが上書きしたかもしれんやんけ！ってことです。
だけどどっからどうみても９。
しかも中身(検査値とか)ではなく、作成日の９。
些細な間違いのようで駄目だのだ。
で、これを先生に訂正してもらうわけだけど
「こんなクダラナイことよりももっと大事なことがあるんじゃないの？」
というお言葉をいただく。
私もそう思いますよ。先生。
でもこれが仕事なんですよ。。。
誰が見ても“９”
だけど二重書きってことで訂正しないといけません。
そりゃルールじゃ二重書きが駄目なのは知ってる。
他の誰かが上書きしたかもしれんやんけ！ってことです。
だけどどっからどうみても９。
しかも中身(検査値とか)ではなく、作成日の９。
些細な間違いのようで駄目だのだ。
で、これを先生に訂正してもらうわけだけど
「こんなクダラナイことよりももっと大事なことがあるんじゃないの？」
というお言葉をいただく。
私もそう思いますよ。先生。
でもこれが仕事なんですよ。。。
さすがに先生相手に郵送して！
ってお願いはできんけど・・・
モニターが不要になるって
就職活動してるときから結構言われてたもんで。。。
プロトコール改訂時の合意文書入手とかたくさん仕事あるよ♪
CRFへの記載ミスってのが一番やっかいだから、
それが減るだけでもすごく助かるよ。
今、めっちゃ大変だからね。もうどうにかして欲しいっす。
面倒なことこの上ないね。
しかし、EDCが普及したら
俺らの仕事って無くなるやろな
あれ？DCFじゃなかったかな～。そのまま修正だったかな？
うちはEDCという電子CRFなので、おそらく二重書きは
ほとんど発生しない見込みです。